Foro de Rava Bursátil

Nicklaus escribió:Tal cual, igual vale lo que aclaró Mike22 que operó, no por los dichos de la renta financiera que no se sabe bien como viene la mano, sino por el contexto macro Argentina, previa a las elecciones.

En ese caso, estoy de acuerdo, si bien no lo comparto.

Otra cosa es vender / arbitrar comprar en función de cada artículo de periodista que publica en los portales / diarios respecto a qué queda gravado, exento que se va a cobrar que no etc etc. Yo en esto esperaría mínimamente media sanción a ver cómo viene la mano. Hay para debatir sobre el tema.

Bueno, en este caso yo pienso igual, mantengo toda mi posición en Renta Fija. Veremos como sale.

guilleg escribió:Que yo sepa los no residentes no pagan sobre ningun bono.

Sí claro, pero a partir de la nueva ley "Aparentemente" los no residentes quedaría exceptuados.

Aclaro "aparentemente," porque estos días en las redes, tanto operadores y economistas hicieron ese comentario. Como bien dice Nicklaus, hay que esperar que termina saliendo del Congreso.

Tal cual, igual vale lo que aclaró Mike22 que operó, no por los dichos de la renta financiera que no se sabe bien como viene la mano, sino por el contexto macro Argentina, previa a las elecciones.

En ese caso, estoy de acuerdo, si bien no lo comparto.

Otra cosa es vender / arbitrar comprar en función de cada artículo de periodista que publica en los portales / diarios respecto a qué queda gravado, exento que se va a cobrar que no etc etc. Yo en esto esperaría mínimamente media sanción a ver cómo viene la mano. Hay para debatir sobre el tema.

Alfredo 2011 escribió: Si todos pensáramos igual, no habría Mercado....

Tal cual, igual vale lo que aclaró Mike22 que operó, no por los dichos de la renta financiera que no se sabe bien como viene la mano, sino por el contexto macro Argentina, previa a las elecciones.

En ese caso, estoy de acuerdo, si bien no lo comparto.

Otra cosa es vender / arbitrar comprar en función de cada artículo de periodista que publica en los portales / diarios respecto a qué queda gravado, exento que se va a cobrar que no etc etc. Yo en esto esperaría mínimamente media sanción a ver cómo viene la mano. Hay para debatir sobre el tema.

Alfredo 2011 escribió: Si todos pensáramos igual, no habría Mercado....

Alfredo 2011 escribió:"Aparentemente" se aplicaría en el caso de los no residentes.

Que yo sepa los no residentes no pagan sobre ningun bono.

Estimados, estuve leyendo el articulo de infobae sobre IIGG en bonos y no comprendo...

Cito textual..."El inconveniente para la aplicación del impuesto surgió con los títulos públicos en dólares, que cotizan muy por encima de su valor nominal. El caso tal vez emblemático es el del Bonar 24. Este título cotiza a USD 115 por cada 100 de valor nominal, con un rendimiento anual apenas por encima del 4% en dólares. Sin embargo, paga un cupón anual de 8,75%. Si se aplica el gravamen de 15% sobre ese pago de intereses, el impuesto real llegaría a más de 30%, el doble de lo que propone el Gobierno. En conclusión, el inversor deberá pagar el impuesto exclusivamente sobre ese 4% de rendimiento real y no sobre el 8,75% que corresponde al cupón."

Si yo tuviera el Bonar 24, si a fin de año cotiza a Us$ 115 por cada 100 de valor nominal y pagó 8,75% de intereses, el calculo de ganancias por el ejercicio anual sería:
115 - (100 + 8,75) = 6,25

6,25 x 15% = 0,94.


Es decir pagaría us$ 0,94 por cada 100 de valor nominal a fin de año, independientemente del precio de compra original? Estoy bien con lo que digo o digo una burrada?? Por otra parte, la venta sigue gravada o dieron marcha atras?? Alguien sabe??
A esto le debo sumar que los primeros $ 52.000 (en teoría si es el valor que queda al final en el congreso) estan exentos??


Desde ya muchas gracias a todos

Saludos cordiales

rivas144 escribió:Excelente.
Nunca lo van a entender.

Si todos pensáramos igual, no habría Mercado....

guilleg escribió:La Nacion, Laborda 7/11:

En cambio, ya está decidido por el Gobierno que los bonos sujetos a legislación extranjera no serán objeto de este impuesto.

"Aparentemente" se aplicaría en el caso de los no residentes.

montador escribió:Si del patrimonio en Bonos y Lebac , vendo todo y compro BITCOINS por ejemplo, y en la DDJJ jurada lo demuestro,
Como toma AFIP esto, como gasto?, por que tengo entendido que AFIP y para el BCRA, los Bitcoins no encuadran en la definición de moneda y por lo tanto no están en falta frente a la legislación local.
Paso una pagina como referencia. http://elbitcoin.org/situacion-legal-de ... argentina/
Se trata de una operación ante del cierre de la DDJJ y BBPP.
Opiniones al respecto?

El tema es, ponele que los declarás como gasto, cuando algún día los vendas y lo hagas moneda nuevamente, cómo lo vas a declarar? Tenés que resolver las dos cosas

guilleg escribió:La Nacion, Laborda 7/11:

En cambio, ya está decidido por el Gobierno que los bonos sujetos a legislación extranjera no serán objeto de este impuesto.

Como se traduce esto, mas que " cambio las condiciones que puedo manipular sin costo directo, y el resto NO lo toco por que me liquidan"

gina escribió:estos chetos INUTILES, siguen igual y hasta peor, y lo mal es que los distintos sectores le han tomado la mano, que es : EStos dicen algo y los apuràs y empiezan a retroceder !!!

Como dicen en la calle : le picaron el boleto.

Con las tarifas , blanqueo y ahora con èsto, dieron decenas de marchas y contramarchas, ahora en una semana aflojaron con el vino, el finde serà con las bebidas azucaradas, QUE INEPTOS Y SOBERBIOS

Inclui em chetos al 100% de los políticos. Mira la reunión de ayer. Se juntaron, decidieron de todas las normas: no bajar los impuestos a los electronicos, el impuesto al cheque se lo dividen, cagan a los jubilados y se reparten la guita entre ellos, pero te zampan el impuesto a la renta. En resumen, recaudan más y no se ajustan. Es más no me extrañaría que mañana salgan que no pueden bajar ingresos brutos entonces solo va a quedar el ajuste a los privados. En resumen, tarde o temprano no les va a alcanzar la guita para tanta deuda, momento de ir pensando en salir de los bonos...

Mike22 escribió:La diferencia es la siguiente: a mi no me gusta tampoco la macro, el endeudamiento, el déficit, etc... sabés qué hice? en vez de venir al foro a postear CHETOS INEPTOS, vendí toda la tenencia de dolarizados largos, y me pasé a Letes cortas y Lebacs, aumenté participación en acciones que con Macri vuelan y parte la hice cash. Porque actúo en consecuencia a lo que veo.

Los K te permitían comprar bonos de un país desendeudado con Tirs del 16% anual, y yo veía que si bien el país tenía mil problemas, la capacidad de pago existía y la voluntad también. Por eso actué en consecuencia a lo que veía comprando todo lo que pude.

Lo que veo, es que postean cada 15 minutos puteando al gato, a la macro, al endeudamiento, pero siguen invertidos en renta fija argentina, por qué cuesta tanto ser consecuente con lo que se opina?...

Excelente.
Nunca lo van a entender.

Mike22 escribió:Me encanta que en este foro todos hablan de arbitrajes, tir, duration modificada, curvas invertidas y apreciaciones de capital monstruosas pero cuando les dicen de pagar 5k a un contador ponen el grito en el cielo

Por el otro lado tenemos a los que usan el foro de psicólogo para descargar su frustración personal repitiendo Macri malo 6 veces por día desde que asumió, pero invertidos hasta la manija en títulos públicos nacionales y acciones que volaron

Argentinidad al palo

Pedir sentido común es demasiado no?

Si a vos te gusta pagar de mas porque simplemente sale una norma nueva allá vos, una cosa no quita que se pueda hablar de otra. No veo tu sentido común ?

La Nacion, Laborda 7/11:

En cambio, ya está decidido por el Gobierno que los bonos sujetos a legislación extranjera no serán objeto de este impuesto.

Pamping escribió:Un manto de piedad ...

Me parece que se fortalecen las LEBACs sobre el fin de año ... a costa de una venta de BONOS
https://ar.radiocut.fm/audiocut/entrevi ... -11112017/

Muy bueno, gracias por compartirlo. Lo voy a publicar en Actualidad y Pol.