Foro de Rava Bursátil

Pamping escribió:Igualmente, el concepto este de MNI, de 65.700$ vá a correr la misma suerte que el MNI de Ganancias para Personas Físicas.
Con el tiempo se olvidarán de actualizarlo, y cada vez más renta financiera personal será pausible de tributar el impuesto !!!

No solo eso. Mira cuando con el correr del tiempo se vaya devaluando el peso. Ya que parece que el computo es con la ganancia que tengas convertida a pesos.
Imaginate un dolar a $65... con una renta de u$s 1000 ya pagás!

insisto con la pregunta de nuevo, si cobro menos de $65mil de renta al año entre todas las inversiones, me descuentan igual el 5/15% y luego tengo q pedir devolucion como en dolar ahorro, o directamente no me descuentan ni pago nada?

es una pavada decir q esto favorece a los pobres minoristas como yo, ya que el interes de x ejemplo las lebacs o pf va a ser mas alto?

DarGomJUNIN escribió:Desde el punto de vista legal y tributario, el mínimo NO imponible, deja sin ser gravado el monto equis promulgado.
Por una cuestión de disfraz político y periodistico, podrían denominarlo como DEDUCCIÓN y es la misma historieta.

Excelente Dario, un lujo tener un experto en el foro!!!

Igualmente, el concepto este de MNI, de 65.700$ vá a correr la misma suerte que el MNI de Ganancias para Personas Físicas.
Con el tiempo se olvidarán de actualizarlo, y cada vez más renta financiera personal será pausible de tributar el impuesto !!!

DarGomJUNIN escribió:En un texto al que tuvo acceso ámbito.com se aclara que el "impuesto se aplicará una vez descontado un Mínimo no Imponible (MNI) actualizable de aprox. $ 65.700". Es decir se cobrará ese 5% o 15% a partir sobre las ganancias netas que excedan ese piso impositivo.

Alguien me puede facilitar donde está la mención del bendito "MNI" (Monto no Imponible) para el tema Títulos Públicos?
Veo que hay mucho sobre GANANCIAS en la nueva Reforma Tributaria, si no te la ponen por un lado, te la van a poner por el otro ...

Inversor Pincharrata escribió:En caso de ser así, el 15% es por lo que supera o por el total.

Igual ni me quiero imaginar cuando pase por el congreso.
Idem a todo el resto de los impuestos IVA, Ganacias etc.

Desde el punto de vista legal y tributario, el mínimo NO imponible, deja sin ser gravado el monto equis promulgado.
Por una cuestión de disfraz político y periodistico, podrían denominarlo como DEDUCCIÓN y es la misma historieta.

DarGomJUNIN escribió:
Siempre hay amigos y parientes para incorporar. No los necesitamos, si reglamentan bien.

Está bien sostener con mínimo no imponible ESPECIAL de $ 65.700 para la RENTA FINANCIERA.

Un interés anual de 8,75 en dólares (cotizando $ 17,50) sobre tenencia de USD 286.000
está justo en el borde del pago del 15% sobre el excedente, recién a partir de $ 65.700.

En caso de ser así, el 15% es por lo que supera o por el total.

Igual ni me quiero imaginar cuando pase por el congreso.
Idem a todo el resto de los impuestos IVA, Ganacias etc.

serpdf escribió:tambien van a aparecer los "presta cuenta" la jermu el hijo al dope la tia la nona, todos...

los argentinos tenemos mas talento para gambetear que para redactar leyes.

Siempre hay amigos y parientes para incorporar. No los necesitamos, si reglamentan bien.

Está bien sostener con mínimo no imponible ESPECIAL de $ 65.700 para la RENTA FINANCIERA.

Un interés anual de 8,75 en dólares (cotizando $ 17,50) sobre tenencia de USD 286.000
está justo en el borde del pago del 15% sobre el excedente, recién a partir de $ 65.700.

Sí, yo pago apenas menos de comisión de compra que serpdf pero seguí su cuenta y tampoco me cierra ya que anualizado me queda un 19,7%
Gracias por la explicación

Tenes razón, me queda claro, gracias.

paisano escribió:A ver si estoy haciendo bien la cuenta, si bono te paga 30,7% y te descuentan 2,44%, te queda 28,26%, en el caso de lebac 27 menos 0,25 te quedan 26,75% ó 26,50% si son 0,25 para entrar y 0,25 para salir.

te paso como seria mi cuenta... hoy el tm18 cotiza a 102.75, seria 102,75 *1,0122=104,0035 (precio de compra con comision)
la amortizacion+renta es 111,38 - 111,38*1,22(comision) =110.02(neto a cobrar)

redondeando... 110/104 -1 *100= 5,76(interes real) si no anualizas asi aproximado... 5,76/122 *360=18,5% real.

lebac es -0.25% sobre el nominal, segun el precio de licitacion alrededor de 28% anual segun el plazo, ya que solo pago al licitar, suponiendo de no negociar e ir finish.

espero haber sido claro

A ver si estoy haciendo bien la cuenta, si bono te paga 30,7% y te descuentan 2,44%, te queda 28,26%, en el caso de lebac 27 menos 0,25 te quedan 26,75% ó 26,50% si son 0,25 para entrar y 0,25 para salir.

paisano escribió:serpdf o compostenlano1, podría tirar sus números incluyendo lo que pagan de comisiones tanto para lebac como para el bono, la lebac en la ultima pago 27 a 91 días y 27.3 a 154 días, mientras que el bono estaría dando 30.7% a 112 días y es un buen colchon. Gracias.

en mi caso pago 1.22% para compra y 1.22 para amortizacion de bonos, en lebac pago 0.25

por eso aclare, se que hay brokers que cobran menos en los bonos, en mi caso claramente me conviene lebacs, que ademas son a descuento

serpdf o compostenlano1, podría tirar sus números incluyendo lo que pagan de comisiones tanto para lebac como para el bono, la lebac en la ultima pago 27 a 91 días y 27.3 a 154 días, mientras que el bono estaría dando 30.7% a 112 días y es un buen colchon. Gracias.

serpdf escribió:tenes que calcular laa comisiones por compra y amortizacion, depende de eso que te conviene mas. en mi caso me da mas la lebac

Es cierto, lo de las comisiones. A mí me da mas o menos lo mismo que la lebac, lo que me sorprende es que al TM18 no lo menciona nadie en el foro y pensaba si habrá alguna razón que por mi desconocimiento lo convierta en un instrumento inconveniente o que no sea realmente su tir de alrededor del 30%...