Foro de Rava Bursátil

Reforma tributaria: el mínimo no imponible para la renta financiera será de $65.700

http://www.iprofesional.com/notas/25876 ... a-de-65700

rodrigocabj12 escribió:santiago es el hijo de tomas ?

Sí

https://twitter.com/Santiagobulat

rodrigocabj12 escribió:insisto con la pregunta de nuevo, si cobro menos de $65mil de renta al año entre todas las inversiones, me descuentan igual el 5/15% y luego tengo q pedir devolucion como en dolar ahorro, o directamente no me descuentan ni pago nada?

es una pavada decir q esto favorece a los pobres minoristas como yo, ya que el interes de x ejemplo las lebacs o pf va a ser mas alto?

Rodrigo, para eso hay que esperar a la reglamentación de AFIP.
Falta mucho recorrido para eso.

El MNI de $67.500 es bajo para inversiones en dólares (67.500/0,06/18 = USD 62.500) y muy bajo para inversiones en pesos (67.500/0,27/18 = USD 13.889). Y nadie dijo todavía cómo se va a repartir entre las rentas en dólares y pesos. A la AFIP conviene primero restar a rentas en pesos y si sobra a los dólares. Al inversor le conviene restarlo a las rentas en dólares y lo que sobre a pesos.

DarGomJUNIN escribió:Desde el punto de vista legal y tributario, el mínimo NO imponible, deja sin ser gravado el monto equis promulgado.
Por una cuestión de disfraz político y periodistico, podrían denominarlo como DEDUCCIÓN y es la misma historieta.

El MNI es una deducción

Alfredo 2011 escribió:Santiago Bulat‏ @Santiagobulat

Hace 1 hora

La superintendencia de seguros ayer llamó a todas las compañías para que bajen la exposición de Lebacs. A Diciembre van a poder tener un máximo del 25% y a marzo 0%.

Marzo, è dopo...?

santiago es el hijo de tomas ?

DarGomJUNIN escribió:
Siempre hay amigos y parientes para incorporar. No los necesitamos, si reglamentan bien.

Está bien sostener con mínimo no imponible ESPECIAL de $ 65.700 para la RENTA FINANCIERA.

Un interés anual de 8,75 en dólares (cotizando $ 17,50) sobre tenencia de USD 286.000
está justo en el borde del pago del 15% sobre el excedente, recién a partir de $ 65.700.

Obvio que mi ejemplo es ironìa, atendiendo al ejemplo de Darìo me sorprende!!!!

cuat escribió:(1.309.500 - 67.500) * 5% = 62.100

(1.309.500 - 65.700) * 5% = 62.190

gina escribió:ej de lebacs 4.850.000 *27% renta = 1.309.500 * 5% = 65475 vs 65700 ...NO se paga nada

1.309.500 -> renta
65475 -> impuesto

Los 65700 se restan de la renta! No del impuesto. Para no pagar nada es 65.700/0,27 = 243.333.

(1.309.500 - 67.500) * 5% = 62.100

gina escribió:ej de lebacs 4.850.000 *27% renta = 1.309.500 * 5% = 65475 vs 65700 ...NO se paga nada

Jajajaja anda a estudiar

¿Es ironía, no? Como que no pagás nada? Pagarías 62.190 AR$ ...

gina escribió:ej de lebacs 4.850.000 *27% renta = 1.309.500 * 5% = 65475 vs 65700 ...NO se paga nada

Santiago Bulat‏ @Santiagobulat

Hace 1 hora

La superintendencia de seguros ayer llamó a todas las compañías para que bajen la exposición de Lebacs. A Diciembre van a poder tener un máximo del 25% y a marzo 0%.

Marzo, è dopo...?

Entiendo que el MNI es por persona física, si hubiera una cuenta comitente compartida al 50%, aplica dividir las ganancias por 2 , nooooo?

09ezemarq escribió:La única forma de que llegara un contribuyente a tener que pedir repetición del impuesto (devolución), es si el impuesto funcionara con algún esquema de retención, lo cual lo veo de difícil aplicación. Al ser un mínimo no imponible, y siendo la DDJJ confeccionada por el mismo contribuyente, deberías descontarte vos mismo el MNI de la base imponible, por lo que la respuesta es, en un 99%, que no vas a tener que pedir la devolución. Saludos

Perdón, hay otra forma, y es si por error ingresas mas impuesto que el real. Aclaro, que salvo lo del famoso 35% de los viajes de la época k, el proceso de repetición es tedioso y suelen fiscalizar a quien lo pide (hablando de un patrimonio medianamente importante claro esta)

Patan escribió:La forma de recaudación todavía no la sabemos... sería raro que funcione por devolución... recarga de burocracia a la afip.
Sobre la última pregunta, es así. Lo planteé hace un par de semanas en tono irónico... El pequeñísimo inversor se termina beneficiando (poco). Igual para tiempos de tasas altas es MUY BAJITO un MNI de $65k...

La única forma de que llegara un contribuyente a tener que pedir repetición del impuesto (devolución), es si el impuesto funcionara con algún esquema de retención, lo cual lo veo de difícil aplicación. Al ser un mínimo no imponible, y siendo la DDJJ confeccionada por el mismo contribuyente, deberías descontarte vos mismo el MNI de la base imponible, por lo que la respuesta es, en un 99%, que no vas a tener que pedir la devolución. Saludos