dewis2024 escribió: ↑ Sí y a la vez no. La democracia directa supuestamente resulta imposible con el avance de la población, aunque el avance tecnológico bien podría reinstaurarla (como en las antiguas Grecia y Roma). Pq avance tecnológico hay, pero casi nunca es canalizado para hacer el bien...
La República - si bien en los hechos prácticos resulta una mera ficción - es el único instrumento que sirve para limitar al soberano, al monarca, al Rey...
Pero estoy en todo de acuerdo que la mayoría de la casta política se ampara en estos sistemas para vivir del resto de la población de manera privilegiada y que de ningún modo hace funcionar a la República.
Su sobredimensionamiento, su nulo rol representativo, etc hacen que se plantee su necesariedad o su actual constitución y funcionamiento
Si esas funciones volviesen a ser ad honorem (de ahí lo de "honorable"), de mandatos rotativos, no profesional, de gente salida y realmente preocupada x los problemas que acucian a la sociedad, etc volvería a tener gravitación y mejor aceptación entre la ciudadanía.
Un concejo deliberante, un parlamento, etc. Debería parecerse muchísimo más a una reunión de consorcio de copropietarios o a la de una de socios de un club deportivo, sociedad de fomento, etc que en la máscara representativa que es hoy, una que sólo sirve para vender votos hacia sus provincias, o intereses personales, sectoriales, empresariales o partidarios...