Títulos Públicos

[czekajlo]

veo que varios bonos en dólares están bajando su cotizacion en pesos, interpreto que venden para pasarse a lebacs.
pero esos mismos bonos, ejemplo ay24, en "D" suben, como interpretarlo? los compran en dólares y luego los venden en pesos? es una retirada importante de usd para pasar a $?

[Budano]

El BCRA si quiere puede no pagar ese 10% más, pero tal vez su objetivo de secar la plaza no lo logre y quede dinero que puede ir a otras alternativas, esto es oferta y demanda, me pagas tanto, no me gusta, me voy a otro lado que me conviene más.

Ahora porque el BCRA tiene que pagar 10% más que los bancos, yo descontaría lo que los bancos pagan por debajo de la inflación, ¿cuanto es la inflación 24%?, a Octubre lleva acumulado 19,%, el banco ta paga 1.6% menos y el BCRA un 3.8% mas.

Además vos estas comparando una TEA del 32% renovada cada 35 dias contra una TNA del 22%, compara las dos TEA o las dos TNA.

Es que la TNA de los plazos fijos no es 22 , es más baja en promedio, de modo que la TEA promedio , si , es 22 % anual.

La inflación es aparte de la cuestión de volumen de lebacs, y su tasa relativa a los plazos fijos.

Nunca los plazos fijos cubrieron la inflación, y nunca el BCRA tuvo que pagar tanta sobre tasa, es decir riesgo, y nunca sobre un volumen ni parecido a 1,24 billones de pesos.

Los primeros dos renglones son la clave, y el objetivo ES secar la plaza.

Pero ahora , como pasa con los drogadictos, tiene que dar más y más droga para satisfacerlos.

Si paga menos se van a otra cosa, dólar , acciones, cosas.

Pero si sigue pagando más......hiper.

En el límite , si no hubiera más lebacs, como no había en dic 2001, habría que emitir 1,24 billones, un 140% de la base, y si no lo haces pagas 44% de la base en intereses.

En dic 2016 había que emitir 650 mil millones , casi 100 % de la base, y si no lo hacías pagabas 28 % de la base en intereses.
En dic 2015 habia que emitir 300 mil millones, un 60 % de la base.
Y cada año para atrás eran valores relativos menores.

El mecanismo explosivo es claro y acelerado.

[paisano]

El BCRA si quiere puede no pagar ese 10% más, pero tal vez su objetivo de secar la plaza no lo logre y quede dinero que puede ir a otras alternativas, esto es oferta y demanda, me pagas tanto, no me gusta, me voy a otro lado que me conviene más.

Ahora porque el BCRA tiene que pagar 10% más que los bancos, yo descontaría lo que los bancos pagan por debajo de la inflación, ¿cuanto es la inflación 24%?, a Octubre lleva acumulado 19,%, el banco ta paga 1.6% menos y el BCRA un 3.8% mas.

Además vos estas comparando una TEA del 32% renovada cada 35 dias contra una TNA del 22%, compara las dos TEA o las dos TNA.

[gina]

En dic. pueden renovar para pasar el 31/12..el problema lo veo a partir de marzo18...

[Budano]

Estas comparando cosas diferentes, el usuario de loa plazos fijos no es el mismo que el de las Lebacs, el usuario de las Lebacs las compara con otros instrumentos que habitualmente usa y a los que el de los plazos fijos ni se asoma.

Son dos cosas diferentes, pero hay una montaña de explasofijistas que ahora son lebaquistas. Hay una montaña que se fueron asomando, les gusto y ahí están, esperando la confiscación.
Todos los bancos ofrecen lebac, y los fondos comunes lo mismo.
Los 1,24 billones de promesas en lebac, 900 mil millones más que en 12/15, 140% de la base monetaria salieron de las personas y las empresas que antes invertían en plazos fijos.

Y los hechos son que nunca en la historia el BCRA tuvo que pagar 10 puntos más que un PF, o sea un riesgo de 1000 para que no se le vayan 1,24 billones de promesas contra emisión futura.
Y que el monto de intereses es 400 mil millones , contra 100 mil en dic 15.
El 20 vencen 450 mil millones, habrá poca renovación.
Esto llega a su fin.

[paisano]

La tasa efectiva anual de 32 % compara con una tasa efectiva anual de alrededor de 22% en un banco.
Significa , que el BCRA debe pagar 1000 puntos más para retener las lebacs.

Estas comparando cosas diferentes, el usuario de loa plazos fijos no es el mismo que el de las Lebacs, el usuario de las Lebacs las compara con otros instrumentos que habitualmente usa y a los que el de los plazos fijos ni se asoma.

[paisano]

KK

¿¿¿???

[garralaucha]

otra duda que tengo desde hace casi 2 años... como hacen estos tipos para que con todos estos aumentos le de 1,5 de aumento y nadie naaaaaaaaaadie pone en duda esas cifras... cierto cierto ya me acorde... los que mentian eran los otros, los que se fueron eran mentirosos y choros, estos de ahora nada que ver...

KK

[garralaucha]

Ya no puede subir más nada, provocaría una hiper.

Al stock actual de 1,24 billones con una tasa de 28,75 % nominal anual, que es el 32 % efectiva anual , le corresponden intereses anuales impagables de 400 mil millones, un 44% de la base monetaria.

La tasa efectiva anual de 32 % compara con una tasa efectiva anual de alrededor de 22% en un banco.

Significa , que el BCRA debe pagar 1000 puntos más para retener las lebacs.

Esos 1000 puntos son riesgo BCRA.

Nunca! Ni en este ni en el anterior gobierno la sobretasa fue tan alta, es decir estamos ante un pico de riesgo.

Vamos llegando, poco a poco , al final de este cuento.

KK

[garralaucha]

Con el aumento del combustible 6% , 58% del gas, 45% de la luz y 6% de las prepagas, dan un aumento del 1.6% en el IPC según la metodología que publica el Indec, sturze preparate a subir las lebacs.

KK

[juand]

otra duda que tengo desde hace casi 2 años... como hacen estos tipos para que con todos estos aumentos le de 1,5 de aumento y nadie naaaaaaaaaadie pone en duda esas cifras... cierto cierto ya me acorde... los que mentian eran los otros, los que se fueron eran mentirosos y choros, estos de ahora nada que ver...

Consultoras privadas e inflación congreso dieron lo mismo incluso MENOS que el INDEC. Tienen mil cosas los navos estos, pero decir que mienten con la inflación...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Budano]

Con el aumento del combustible 6% , 58% del gas, 45% de la luz y 6% de las prepagas, dan un aumento del 1.6% en el IPC según la metodología que publica el Indec, sturze preparate a subir las lebacs.

Ya no puede subir más nada, provocaría una hiper.

Al stock actual de 1,24 billones con una tasa de 28,75 % nominal anual, que es el 32 % efectiva anual , le corresponden intereses anuales impagables de 400 mil millones, un 44% de la base monetaria.

La tasa efectiva anual de 32 % compara con una tasa efectiva anual de alrededor de 22% en un banco.

Significa , que el BCRA debe pagar 1000 puntos más para retener las lebacs.

Esos 1000 puntos son riesgo BCRA.

Nunca! Ni en este ni en el anterior gobierno la sobretasa fue tan alta, es decir estamos ante un pico de riesgo.

Vamos llegando, poco a poco , al final de este cuento.

[AlanT]

otra duda que tengo desde hace casi 2 años... como hacen estos tipos para que con todos estos aumentos le de 1,5 de aumento y nadie naaaaaaaaaadie pone en duda esas cifras... cierto cierto ya me acorde... los que mentian eran los otros, los que se fueron eran mentirosos y choros, estos de ahora nada que ver...

Vamos, que ni vos sos tan bobo...

[DiegoYSalir]

Con el aumento del combustible 6% , 58% del gas, 45% de la luz y 6% de las prepagas, dan un aumento del 1.6% en el IPC según la metodología que publica el Indec, sturze preparate a subir las lebacs.

otra duda que tengo desde hace casi 2 años... como hacen estos tipos para que con todos estos aumentos le de 1,5 de aumento y nadie naaaaaaaaaadie pone en duda esas cifras... cierto cierto ya me acorde... los que mentian eran los otros, los que se fueron eran mentirosos y choros, estos de ahora nada que ver...

[paisano]

Con el aumento del combustible 6% , 58% del gas, 45% de la luz y 6% de las prepagas, dan un aumento del 1.6% en el IPC según la metodología que publica el Indec, sturze preparate a subir las lebacs.