Foro de Rava Bursátil

marto escribió:Entre los varios (y muy buenos x cierto) research qué me llego de mi agente, incluyeron estimaciones de resultados para las empresas del panel pcipal. En transener estiman qué el castigo financiero y una disminución de lo percibido x el acuerdo con cammesa, generarán un resultado menor al qué trajo los últimos trimestres (290M)... De acertar en la estimación no constituye tampoco un mal resultado, pero si refuerza mi postura de que la gestión financiera aquí es relevante especialmente de cara al futuro.. Abzo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hola marto, quien es tu agente?
Estoy buscando pasarme a algún agente con buen research.
Gracias

tal cual
290x 4 es un hermoso nro

algo asi de dos pesitos por accion y vale 25

PELADOMERVAL escribió:marto mi research que nunva falla
dice que viene un poco mejor que el anterior

veremos

Ojalá... Yo tb espero al menos rondando el ant (poray un poco menos espero yo x el resultado financiero)... Este qué mencione le asigna un resultado financiero negativo más importante del q yo espero y de ahí surge básicamente la diferencia... Pero desde ya q nadie es infalible y siempre los research son estimados.. Mejor si acertamos nosotros jaja.. Igual si aciertan ellos tampoco me parecería malo el número ni nos aleja de lo esperado para el año.. Solo me parece q si conlleva la necesidad de que la gestión financiera mejore y más con el flujo qué tiene y va seguir teniendo... Abzo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

marto mi research que nunva falla
dice que viene un poco mejor que el anterior

veremos

Una mala noticia nunca es techo.

Entre los varios (y muy buenos x cierto) research qué me llego de mi agente, incluyeron estimaciones de resultados para las empresas del panel pcipal. En transener estiman qué el castigo financiero y una disminución de lo percibido x el acuerdo con cammesa, generarán un resultado menor al qué trajo los últimos trimestres (290M)... De acertar en la estimación no constituye tampoco un mal resultado, pero si refuerza mi postura de que la gestión financiera aquí es relevante especialmente de cara al futuro.. Abzo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Clarísimo y tranquilizante lo de marto.

Multa transener

http://www.iprofesional.com/notas/25383 ... l-servicio

Razinger48 escribió:Lo de los 596 dolares no llegue a verlo... 596 dolares literal??..............

literal.. saludos!

Lo de los 596 dolares no llegue a verlo... 596 dolares literal??..............

lamentable volumen

MiguelS escribió:El problema son los u$s 596. Eso nos va a arruinar las cuentas.

ah sisi, olvide la mencion.... son 596 dolares que van a debitar todos juntos... menos mal que bajo de 18 ahora.

marto escribió:acabo de leer la resolucion del enre. Si bien es cierto, los muchachos de ambito financiero olvidaron mencionar 2 cosas que tambien dice la resolucion que referencian:
1) tambien le reconoce un incentivo mensual a favor a transener por 2.9 millones en virtud del desempeño de los ultimos 12 meses en la prestacion del servicio
2) de los 19.4 millones de multa a la empresa, se instruye a la empresa para que destine 7.7 millones a inversion y cito: " 6.- Instruir a TRANSENER S.A. para que de conformidad con lo dispuesto en la Cláusula Sexta, apartado 6.1.3 del Acta Acuerdo de Renegociación Contractual, destine a inversiones adicionales el importe de PESOS SIETE MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON QUINCE CENTAVOS ($ 7.739.485,15), correspondiente a equipamiento de conexión/transformación, conexión/salidas y reactivos, según se detalla en el Anexo XIV al informe Técnico y Legal de fojas 324/325".....

Con esto quiero decir que obviamente nunca es buena una multa, por mas pequeña que sea. Pero tampoco es para alarmarse. Estamos hablando de una empresa que prevee utilidades en un rango de 1600-1900 millones anuales, y aca hablamos de una multa de 19 millones, de los cuales casi el 30% en realidad es inversion que debe hacer la empresa (y que de hecho iba a tener que hacer en cualquier caso) y un 15% esta "compensado" por ese incentivo de 2.9 millones.

Saludos!

El problema son los u$s 596. Eso nos va a arruinar las cuentas.

Razinger48 escribió:Multaron a transener por 19millones de pesos

acabo de leer la resolucion del enre. Si bien es cierto, los muchachos de ambito financiero olvidaron mencionar 2 cosas que tambien dice la resolucion que referencian:
1) tambien le reconoce un incentivo mensual a favor a transener por 2.9 millones en virtud del desempeño de los ultimos 12 meses en la prestacion del servicio
2) de los 19.4 millones de multa a la empresa, se instruye a la empresa para que destine 7.7 millones a inversion y cito: " 6.- Instruir a TRANSENER S.A. para que de conformidad con lo dispuesto en la Cláusula Sexta, apartado 6.1.3 del Acta Acuerdo de Renegociación Contractual, destine a inversiones adicionales el importe de PESOS SIETE MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON QUINCE CENTAVOS ($ 7.739.485,15), correspondiente a equipamiento de conexión/transformación, conexión/salidas y reactivos, según se detalla en el Anexo XIV al informe Técnico y Legal de fojas 324/325".....

Con esto quiero decir que obviamente nunca es buena una multa, por mas pequeña que sea. Pero tampoco es para alarmarse. Estamos hablando de una empresa que prevee utilidades en un rango de 1600-1900 millones anuales, y aca hablamos de una multa de 19 millones, de los cuales casi el 30% en realidad es inversion que debe hacer la empresa (y que de hecho iba a tener que hacer en cualquier caso) y un 15% esta "compensado" por ese incentivo de 2.9 millones.

Saludos!

Razinger48 escribió:Multaron a transener por 19millones de pesos

Porq? Tenés la nota???