Foro de Rava Bursátil

chare escribió:por lo pronto hoy fuerte demanda 20.27
a mi en lo parricular no me gusta pedir al FMI...señal q tenes el crédito cortado y lo barata nis puede salir carisimo. a mi no me gusta, te lo puedo entender en crisis....pero ahora? a no ser que lo estemos y no lo sepamos

Gracias Chare......si aparece el bcra hoy,si podes pasa el dato.Saludos.

carlob escribió:Infobae de hoy .... Visita de Lagarde , puede traer novedad financiera... Prestamo del fmi por 10.000 millones de dolares... al ... 4.5 por ciento anual y con eso cerrarian el financiamiento 2018. , reservas se irian a 72.000 millones de dolares...

Primero fue el vivir con lo nuestro y ahora esto : me recontra espanta.

Al cierre de ayer.

Puntas de UST/ART en MAE hasta el momento: 20.257 / 20.26 (cierre t-1 20.23)

Última badlar (13/03/2018): 23.0000%
Promedio últimas 5: 22.7500%
Badlar anterior (12/03/2018): 22.5625%
Promedio anterior: 22.7625%

carlob escribió:Chare...como le pegaria esto al billete , en tu opinion...??? Saludos !!!

por lo pronto hoy fuerte demanda 20.27
a mi en lo parricular no me gusta pedir al FMI...señal q tenes el crédito cortado y lo barata nis puede salir carisimo. a mi no me gusta, te lo puedo entender en crisis....pero ahora? a no ser que lo estemos y no lo sepamos

así rápido AO20 $2259 cierre de ayer
con los cupones a finish te da $18,21 x dolar, pero esa cuenta parece las notas de gorodich
la realidad es que estás pagando un bono sobre la par y hay que ver como te impactará el impuesto a la renta financiera.

alvarez123 escribió:Alguien puede comentarme algo?

así rápido AO20 $2259 cierre de ayer
con los cupones a finish te da $18,21 x dolar, pero esa cuenta parece las notas de gorodich
la realidad es que estás pagando un bono sobre la par y ay que ver como te impactará el impuesto a la renta financiera.

ELQUILMEÑO escribió:AO20 (vto 2020) --> 2.259/124=$18,21774193548387 x dólar.

Gracias, monstruo.
Muy amable.

DavidBowman escribió:Justamente no es ese mi razonamiento. Hubo un "razonamiento" de que en función de lo operado por BCRA en 5 días podía vender 17.000 millones en 52 semanas, y yo te digo que si en lugar de esos 5 días hubieses hecho el cálculo con los 5 días anteriores, te daba cero, y si proyectás las cosas distinto, te comés las reservas antes de las 52 semanas. Y yo no estoy diciendo que vale ni una ni otra. El tema es cuántos dólares están entrando y cuántos saliendo de nuestra economía, y de dónde entran los que entran, y cualquiera que tenga algo de tiempo vivido en este país, conexiones sinápticas más o menos dentro de lo normal, y un mínimo grado de honestidad intelectual, sabe que las payasadas del "poder de fuego" del central y similares argumentos "optimistas" pueden durar lo que un pe** en una canasta (o no, también puede ser que "todo salga bien", aunque no veo muy bien en mérito a qué podría ser así). Todo tiene que ver con todo, pero el problema del dólar tiene que ver con el déficit de balanza, y generalmente contra eso no hay mucha magia que valga a la larga.

OK. Las proyecciones no sirven para mucho, el nivel de reservas es bueno, ante una huida del dinero no hay reservas que alcancen. Durante la convertibilidad había más dólares que pesos circulando y no alcanzó. Pero eventos de falta de liquidez en el mercado de cambios como el de estos primeros meses no debería generar una catástrofe.

El comercio internacional no es de monedas, es de bienes y servicios. El flujo neto de dólares compensa esa diferencia. Si exportás más de lo que importás te van a ingresar dólares para compensar esa cuenta pero esos dólares van a ir a reservas o van a salir para invertir en el exterior o pagar deudas. Si importás más de lo que exportás "perdés" dólares, pero esa diferencia tiene que salir de las reservas o de inversiones que llegan del exterior o de nueva deuda.

Lo podemos poner al revés, si te endeudás en el exterior por más dinero que lo que pagás de capital e intereses al exterior, como está haciendo el gobierno, sí o sí te tienen que aumentar las reservas y/o tenés que importar más de lo que exportás para compensar la diferencia. Lo que quiero decir es que el dólar o el déficit de balanza no ES un problema, es una consecuencia del problema original: el déficit fiscal.

alvarez123 escribió:Alguien puede comentarme algo?

AO20 (vto 2020) --> 2.259/124=$18,21774193548387 x dólar.

alvarez123 escribió:Disculpas por la pregunta básica. Pero quizá alguno se apiade y me responda.

Si quisiera asegurar dólares a un plazo no.mayor de 2/3 años, que título sería el.mas conveniente y a que precio estaria comprando el dólar.?

Perdón por la pregunta ta. Y gracias.

Alguien puede comentarme algo?

carlob escribió:Infobae de hoy .... Visita de Lagarde , puede traer novedad financiera... Prestamo del fmi por 10.000 millones de dolares... al ... 4.5 por ciento anual y con eso cerrarian el financiamiento 2018. , reservas se irian a 72.000 millones de dolares...

Chare...como le pegaria esto al billete , en tu opinion...??? Saludos !!!

Infobae de hoy .... Visita de Lagarde , puede traer novedad financiera... Prestamo del fmi por 10.000 millones de dolares... al ... 4.5 por ciento anual y con eso cerrarian el financiamiento 2018. , reservas se irian a 72.000 millones de dolares...

Disculpas por la pregunta básica. Pero quizá alguno se apiade y me responda.

Si quisiera asegurar dólares a un plazo no.mayor de 2/3 años, que título sería el.mas conveniente y a que precio estaria comprando el dólar.?

Perdón por la pregunta ta. Y gracias.

El ministro Caputo esta mas generoso que el BCRA: por las Letes que emitió hoy a 6 meses pagó 27,09%.

davilaff escribió:Para noviembre/diciembre 2015 tomaron la inflación de San Luis en lugar de la del IPCBA para mostrar menos. Recortando de a poquito te comen todo el rendimiento del BONCER.

Por demás, soy un poco nuevo en esto de los bonos, ¿alguno sabe qué onda lo del "BONO DEL TESORO NACIONAL EN PESOS VTO. 2019"? Leí que el gobierno aplazó su pago

https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0072.html

NO quiero entrar en el juego del amallirismo, pero ¿deberíamos preocuparnos?

Clasica pateada para adelante, ya venia desde el 2016 y no mire lo del 2016 de donde venia:

"Que en el marco de la programación financiera para el presente ejercicio se ha acordado con las
autoridades del BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA, entidad autárquica en el ámbito del MINISTERIO
DE FINANZAS, que con el producido del vencimiento de la Letra del Tesoro emitida mediante la
Resolución Conjunta N° 38-E de fecha 20 de diciembre de 2016 de las SECRETARÍAS DE FINANZAS y
DE HACIENDA del entonces MINISTERIO DE HACIENDA Y FINANZAS PÚBLICAS, dicha Entidad
proceda a la suscripción del “BONO DEL TESORO NACIONAL EN PESOS VTO. 2019” originalmente
emitido mediante la Resolución Nº 16-E de fecha 8 de febrero de 2017 (RESOL-2017-16-APN-MF), y
ampliado mediante la Resolución N° 18-E de fecha 17 de febrero de 2017 (RESOL-2017-18-APN-MF),
ambas del MINISTERIO DE FINANZAS."

Por lo menos van a ser negociables si el banco nacion los quisiera vender, los anteriores no lo eran.