TRAN Transener

[Periscope]

Me fui temprano y estaba viendo si vuelvo a entrar, pero viendo la pared en $52,80 esto se va mas abajo lamentablemente, se ve que hay fondos desarmando todo, puede seguir por toda la semana esto y termianr en $48, me muerdo los dedos por ahora.

[Einlazer84]

A mi los OVNIS me dijeron que invadirán a los terricolas en Agosto, y también me dijeron que no compre TRAN porque con electromagnetismo alienigena redireccionan la electricidad de TRAN a naves intergalacticas.

[letzter Wikinger]

Me estoy posicionando fuerte aqui desde ayer,en diferentes valores.
Decidi ingresar despues de realizar un estudio del estado contable que llegara en solo 7 ruedas.
Sera uno de los mejores estados contables de los ultimos Años,por no decir el mejor de Transener en su historia.
El año 2015 cerro el Capital Contable Anual en $ 674 Millones.
El año 2016 cerro el Capital Contable Anual en $ 598 Millones.

El año 2017 siguiendo las Proyecciones Contables , cerrara entre $ 2579 y 2650 Millones-

Un excelente Año para Transener.
El Roe de Transener si lo comparo con Pampa Energia por dar un ejemplo es muchisimo mas alto que Pampa Energia-
Recordemos que cuanto más elevado sea el ROE de una compañía, mejor para sus accionistas, porque ello implica que la compañía ha sabido sacado provecho de las inversiones que han puesto sobre la mesa los accionistas.
Aparte para tener en cuenta en estos dias donde el dolar se esta moviendo ,Transener tiene bastante menor endeudamiento en dólares que pampa ,si la FED sube la tasa como esta programado este Año unas 3 o 4 Veces,tendran menos repercucion esas subas en sus estados Contables-
Y tambien lo que la beneficia es tener Un Per mucho mejor aceptado en el Exterior que TGSU2 ,cuando se acerquen los dias de junio con el Tema Emergentes ,ese punto sera muy tenido en cuenta por los inversores del Exterior para invertir su Dinero-
Bueno seguire colocando en las acciones que veo que llegaran muy bien sus balances informacion.
Se esta apreciando que estan haciendo bajar las acciones antes del ingreso del balance ,es algo Normal ,sucede siempre unos 7 u 8 dias antes de que lleguen los balances.

[juanjo29]

Paredón con 9K nominales ? , hay falta de volumen y hasta que no aparezca va a estar boludeando en esta zona

Venia bien y le meten un paredon a la venta, que desastre...

[Periscope]

Venia bien y le meten un paredon a la venta, que desastre...

[Hunter]

Me gusta a esto valores asi q entre

[Periscope]

Tremenda pared le pusieron al cierre para que no baje de $54,20, ojala que mañana se termine la caida, sino se va a precios de diciembre de 2017, como la matan!!

[Pedro1]

Mamma mía, acá dan duro y parejo.
Veremos si aparece el volumen salvador al final de la jornada.

[BVB]

AT TRAN https://bullvsbeartrade.blogspot.com.ar ... cnico.html

[juanjo29]

Suba calificación ON

[conddor]

No asumo nada, es observación directa, en la jornada del viernes cuando cerró gap al llegar a $61.90 ¿los cruzó con fuerza? ¿o bajó? Corríjame si sucedió otra cosa.

Qué pasará luego nadie lo sabe, pero la tendencia es claramente a la baja y los antecedentes que mencioné son objetivos. Al no saber el futuro, el dato más concreto para intentar operar acertadamente es la tendencia y la estadística de ocurrencia de eventos previos.

ah pense que lo estabas asumiendo por algún factor que notaste en el papel que podria seguir bajando, no se, desde lo tecnico los 49/50 son firme, valores mas bajo se complican, hace 6 ruedas quebro al alza su tl bajista que venia gestandose desde el 17/01 en su rsi.valores por encima de los 61.5 indicarian que el papel volveria a máximos.

[Mongo Aurelius]

Xq asumís q cto va a seguir bajando??

No asumo nada, es observación directa, en la jornada del viernes cuando cerró gap al llegar a $61.90 ¿los cruzó con fuerza? ¿o bajó? Corríjame si sucedió otra cosa.

Qué pasará luego nadie lo sabe, pero la tendencia es claramente a la baja y los antecedentes que mencioné son objetivos. Al no saber el futuro, el dato más concreto para intentar operar acertadamente es la tendencia y la estadística de ocurrencia de eventos previos.

[conddor]

El volumen pudo haber sido de distribución, pero esperar a corroborarlo comprado es arriesgar a una pérdida cuantiosa, por eso la necesidad de stop loss.

En cuanto a las probabilidades de bear market, me baso en los sucesos inversos ocurridos en la aceleración de la tendencia alcista luego de la victoria de Cambiemos 2015. En ese entonces hubo simultaneidad de gaps al alza, la mayoría se cerraron (Ej. Pampa) para retomar la suba, otros se convirtieron en gaps de fuga (Ej. GGAL). Ahora hubo simultaneidad de gaps a la baja el 2 de febrero, algunos ya comenzaron a cerrarse para seguir bajando (Ej. CTIO), otros tal vez se conviertan en gaps de fuga.

Saludos.

Xq asumís q cto va a seguir bajando??

[Mongo Aurelius]

En cuanto a lo que resalté. Mi operatoria coincide pero en el medio pasan cosas.
No es mi intención explicarte como opero.

Si no te gusta lo que escribo no lo leas o mándame a ignorados, pero el foro no es para atacar a otros.
Estas muy agresivo conmigo ya desde hace tiempo. Te mando a ignorados y listo, cosa que debí hacer hace tiempo pero pensé que habías cambiado, y no.

Será posible que todos sean tan sensibles en el foro de Rava? todo tiene que ser felicitaciones o aplausos, si uno critica algo o expone otro punto de vista se ofenden.

Hay que ser más profesionales/racionales y menos emocionales/sensibles.

[Mongo Aurelius]

Interesante post, habrá que ver si el mercado termina poniéndose bear. Con respecto a ésta acción, lo que me preocupa es que hay poco volumen y cuando estuvo en $65 los días de alto volumen repartieron bastante. Para mí, hasta que no vuelva a aparecer el volumen ésto se puede definir para cualquier lado, puede incluso perder la línea de tendencia y recuperarla luego, imho. Saludos y éxitos!

El volumen pudo haber sido de distribución, pero esperar a corroborarlo comprado es arriesgar a una pérdida cuantiosa, por eso la necesidad de stop loss.

En cuanto a las probabilidades de bear market, me baso en los sucesos inversos ocurridos en la aceleración de la tendencia alcista luego de la victoria de Cambiemos 2015. En ese entonces hubo simultaneidad de gaps al alza, la mayoría se cerraron (Ej. Pampa) para retomar la suba, otros se convirtieron en gaps de fuga (Ej. GGAL). Ahora hubo simultaneidad de gaps a la baja el 2 de febrero, algunos ya comenzaron a cerrarse para seguir bajando (Ej. CTIO), otros tal vez se conviertan en gaps de fuga.

Saludos.