Foro de Rava Bursátil

Marcos_44 escribió:Excelente! gracias Cabeza, estoy tratando de desglosar tu rta, el 2,2 que llegas es..?

tasa diaria para anualizarla la multiplico por 365...

cabeza70 escribió:1000/994=1,006-1=0,006*365=2,2 2,2/5*100=44%

Excelente! gracias Cabeza, estoy tratando de desglosar tu rta, el 2,2 que llegas es..?

paisano escribió:Y vos en que estás invirtiendo????????

VALE SID CIG GAZPROM GE Y NILSY
LETES DLS VTO AGOSTO Q ESPERO PODER INVERTIR EN ACCIONES ARGENTINA SI ESTAN BARATAS, NO COMO AHORQ. Y ALGO DE DLS EN CAJA DE SRGURIDAD

elpibe escribió:Reitero la pregunta por si alguien me puede tirar un centro

Entiendo que no pibe, si lo que queres sacar son u$s directo a broker de usa podes por ggal, brio y no se si fran tambien. Desde el broker podes mandar titulos al broker de afuera, que teemina siendo lo mismo, ni bien estan afuera los vendes en u$s. Si haces esto, no lo haria con adrs locales ni con bonos locales, esta enrarecido el ambiente, esos dias quedas maniatado y no vaya a ser cosa que teemines con un diego menos en u$s, averigua de sacar cedears, me parece lo mas seguro en estos dias de volatilidad, hoy un bono dolarizado es mas volatil que un papel como vale... Ultima aclaracion, no todos los brokers pueden hacerlo, las tres letras no tienen cuenta afuera, pero portfolio p si!

Marcos_44 escribió:se agradece alguno que la tenga clarinete con lebacs y tasas.
L16y8 le faltan 5 dias para el vto, precio $994, plazo 1 (no se que es) y muestra tna 44%
asi se calcula la tna?
o sea si para 5 dias paga $6, para 360 dias paga $x, 6*360/5=$432, 432*100/1000= 43,2%

1000/994=1,006-1=0,006*365=2,2 2,2/5*100=44%

rmirra escribió:No te entiendo. En 2001 el Fondo se negò a refinanciarnos y por eso se cayò todo. Fue la Kruger..... Hay lineas y lineas. Pero cuando estàs en emergencia sin linea automatica, cada dolar que te vaya a desembolsar el fondo no puede ir a financiar la fuga. En este caso, con un standby, salvo apoyo moral, no viene guita rapida. Ahora el aval verbal del Fondo, sin guita, puede ayudar a bajar la incertidumbre actual respecto del riesgo de default y/o la capacidad del gobierno de evitarlo.

En el 2001 el Fondo no quiso financiar la fuga, la deuda era demasiado grande, por eso se cayo todo. Ahora como va a proceder, estamos seguros que los 30,000 millones es para asegurar los pagos de la deuda, sin sacrificio de los bonistas ? Si es así, no problem, siga el juego. Si no los botes.

Gente... un poco de historia...

Crisis de mexico, efecto tequila
https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_ec ... co_de_1994

Inflacion de israel 1980
http://www.nmidigital.com/como-israel-c ... inflacion/


Nos estamos en ninguna de las dos....pero mas cerca del tequila, salud!!!

ppirulo escribió:Varias veces en este foro dijeron que los bonos provenientes de una renegociación/refinanciación de la deuda (DICA, por ejemplo) no sería pasibles de ser refinanciados nuevamente en un eventual default y por eso serían más seguros que un bono "nuevo" (AA46, ponéle). ¿Alguien tiene certeza, legal o histórica, de que esto es así? Porque el DICA está volviendo a ser tentador, para mí al menos. Gracias.

Yo considero que eso es solo esperanza y no certeza. El haber tenido reestructuracio es borron y cuenta nueva. Ninguna obligacion adicional.

se agradece alguno que la tenga clarinete con lebacs y tasas.
L16y8 le faltan 5 dias para el vto, precio $994, plazo 1 (no se que es) y muestra tna 44%
asi se calcula la tna?
o sea si para 5 dias paga $6, para 360 dias paga $x, 6*360/5=$432, 432*100/1000= 43,2%

ppirulo escribió:Varias veces en este foro dijeron que los bonos provenientes de una renegociación/refinanciación de la deuda (DICA, por ejemplo) no sería pasibles de ser refinanciados nuevamente en un eventual default y por eso serían más seguros que un bono "nuevo" (AA46, ponéle). ¿Alguien tiene certeza, legal o histórica, de que esto es así? Porque el DICA está volviendo a ser tentador, para mí al menos. Gracias.

Ese argumento son las ganas del que lo tiene, lo único que te puede dar un poco más de seguridad es la jurisdicción.
En la Argentina te pueden truchar; Crecimiento (Cupones PBI), inflación (PR13, DICP), desdoblamiento cambiario, pesificaciones (Bogarcha)
En caso de Default Soberano no se salva nadie.
La seguridad Juridica Argenta dice "Al 90% los vamos a cagar", no por convicción, no queda otra. Se podría decir que los bonos cortos en teoría estarían un poco más a salvo.

elpibe escribió:Una pregunta gente, se puede mandar un cable bancario desde el broker local teniendo dolares MEP? o hay que salir por algun bono especie C? Se agradece la info

Reitero la pregunta por si alguien me puede tirar un centro

Buen día muchachos
El Martes me vence un plazo fijo que quiero renovar:
Me convendrá renovar el Martes ? ...
o podrá mejorar la tasa con el vencimiento de Lebacs ... y entonces espero al Miércoles ?
Gracias,
Saludos.

Varias veces en este foro dijeron que los bonos provenientes de una renegociación/refinanciación de la deuda (DICA, por ejemplo) no sería pasibles de ser refinanciados nuevamente en un eventual default y por eso serían más seguros que un bono "nuevo" (AA46, ponéle). ¿Alguien tiene certeza, legal o histórica, de que esto es así? Porque el DICA está volviendo a ser tentador, para mí al menos. Gracias.

Yo hab

rmirra escribió:
Fijate las condiciones de emisiòn del AY24. Paga una tasa del 8,75%. Vos estàs confundiendo con la TIR. Para llegar a TIR 8.75 % se tienen que hacer remier**** y arrastrarìa toda la curva.

Yo hablo de TIR que es la tasa que voy a sacar con mí inversión. Esta semana que pasó estuvo abajo de 106 creo, la Tir se acercó bastante a la de condición de emisión.

guilleg escribió:Como no va hacer nada, pequeño detalle: permitir fuga de capitales o financiar la fuga, que se pague la deuda o pedir la reestructuración como hizo en el 2001.

No te entiendo. En 2001 el Fondo se negò a refinanciarnos y por eso se cayò todo. Fue la Kruger..... Hay lineas y lineas. Pero cuando estàs en emergencia sin linea automatica, cada dolar que te vaya a desembolsar el fondo no puede ir a financiar la fuga. En este caso, con un standby, salvo apoyo moral, no viene guita rapida. Ahora el aval verbal del Fondo, sin guita, puede ayudar a bajar la incertidumbre actual respecto del riesgo de default y/o la capacidad del gobierno de evitarlo.