Foro de Rava Bursátil

rmirra escribió:No te entiendo. En 2001 el Fondo se negò a refinanciarnos y por eso se cayò todo. Fue la Kruger..... Hay lineas y lineas. Pero cuando estàs en emergencia sin linea automatica, cada dolar que te vaya a desembolsar el fondo no puede ir a financiar la fuga. En este caso, con un standby, salvo apoyo moral, no viene guita rapida. Ahora el aval verbal del Fondo, sin guita, puede ayudar a bajar la incertidumbre actual respecto del riesgo de default y/o la capacidad del gobierno de evitarlo.

En el 2001 el Fondo no quiso financiar la fuga, la deuda era demasiado grande, por eso se cayo todo. Ahora como va a proceder, estamos seguros que los 30,000 millones es para asegurar los pagos de la deuda, sin sacrificio de los bonistas ? Si es así, no problem, siga el juego. Si no los botes.

Gente... un poco de historia...

Crisis de mexico, efecto tequila
https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_ec ... co_de_1994

Inflacion de israel 1980
http://www.nmidigital.com/como-israel-c ... inflacion/


Nos estamos en ninguna de las dos....pero mas cerca del tequila, salud!!!

ppirulo escribió:Varias veces en este foro dijeron que los bonos provenientes de una renegociación/refinanciación de la deuda (DICA, por ejemplo) no sería pasibles de ser refinanciados nuevamente en un eventual default y por eso serían más seguros que un bono "nuevo" (AA46, ponéle). ¿Alguien tiene certeza, legal o histórica, de que esto es así? Porque el DICA está volviendo a ser tentador, para mí al menos. Gracias.

Yo considero que eso es solo esperanza y no certeza. El haber tenido reestructuracio es borron y cuenta nueva. Ninguna obligacion adicional.

se agradece alguno que la tenga clarinete con lebacs y tasas.
L16y8 le faltan 5 dias para el vto, precio $994, plazo 1 (no se que es) y muestra tna 44%
asi se calcula la tna?
o sea si para 5 dias paga $6, para 360 dias paga $x, 6*360/5=$432, 432*100/1000= 43,2%

ppirulo escribió:Varias veces en este foro dijeron que los bonos provenientes de una renegociación/refinanciación de la deuda (DICA, por ejemplo) no sería pasibles de ser refinanciados nuevamente en un eventual default y por eso serían más seguros que un bono "nuevo" (AA46, ponéle). ¿Alguien tiene certeza, legal o histórica, de que esto es así? Porque el DICA está volviendo a ser tentador, para mí al menos. Gracias.

Ese argumento son las ganas del que lo tiene, lo único que te puede dar un poco más de seguridad es la jurisdicción.
En la Argentina te pueden truchar; Crecimiento (Cupones PBI), inflación (PR13, DICP), desdoblamiento cambiario, pesificaciones (Bogarcha)
En caso de Default Soberano no se salva nadie.
La seguridad Juridica Argenta dice "Al 90% los vamos a cagar", no por convicción, no queda otra. Se podría decir que los bonos cortos en teoría estarían un poco más a salvo.

elpibe escribió:Una pregunta gente, se puede mandar un cable bancario desde el broker local teniendo dolares MEP? o hay que salir por algun bono especie C? Se agradece la info

Reitero la pregunta por si alguien me puede tirar un centro

Buen día muchachos
El Martes me vence un plazo fijo que quiero renovar:
Me convendrá renovar el Martes ? ...
o podrá mejorar la tasa con el vencimiento de Lebacs ... y entonces espero al Miércoles ?
Gracias,
Saludos.

Varias veces en este foro dijeron que los bonos provenientes de una renegociación/refinanciación de la deuda (DICA, por ejemplo) no sería pasibles de ser refinanciados nuevamente en un eventual default y por eso serían más seguros que un bono "nuevo" (AA46, ponéle). ¿Alguien tiene certeza, legal o histórica, de que esto es así? Porque el DICA está volviendo a ser tentador, para mí al menos. Gracias.

Yo hab

rmirra escribió:
Fijate las condiciones de emisiòn del AY24. Paga una tasa del 8,75%. Vos estàs confundiendo con la TIR. Para llegar a TIR 8.75 % se tienen que hacer remier**** y arrastrarìa toda la curva.

Yo hablo de TIR que es la tasa que voy a sacar con mí inversión. Esta semana que pasó estuvo abajo de 106 creo, la Tir se acercó bastante a la de condición de emisión.

guilleg escribió:Como no va hacer nada, pequeño detalle: permitir fuga de capitales o financiar la fuga, que se pague la deuda o pedir la reestructuración como hizo en el 2001.

No te entiendo. En 2001 el Fondo se negò a refinanciarnos y por eso se cayò todo. Fue la Kruger..... Hay lineas y lineas. Pero cuando estàs en emergencia sin linea automatica, cada dolar que te vaya a desembolsar el fondo no puede ir a financiar la fuga. En este caso, con un standby, salvo apoyo moral, no viene guita rapida. Ahora el aval verbal del Fondo, sin guita, puede ayudar a bajar la incertidumbre actual respecto del riesgo de default y/o la capacidad del gobierno de evitarlo.

pik escribió:AY24 a tasa de 4 cómo estuvo no tienta a nadie. A tasa de 8 es otro cantar. Por eso antes todos preferían bicicleta

Fijate las condiciones de emisiòn del AY24. Paga una tasa del 8,75%. Vos estàs confundiendo con la TIR. Para llegar a TIR 8.75 % se tienen que hacer remier**** y arrastrarìa toda la curva.

fabio escribió:El fondo no va hacer nada, a lo sumo le impondrá vivir como el resto del mundo, se termino la fiesta, le cuesta al argentino aceptar que vivis por encima de tus posibilidades y si lo medís de acuerdo a lo que producís, diríamos que a millones se les termina la beca

Como no va hacer nada, pequeño detalle: permitir fuga de capitales o financiar la fuga, que se pague la deuda o pedir la reestructuración como hizo en el 2001.

paisano escribió: Bahhh, si el FCI va hasta el vencimiento con las Lebac que tiene, también es cierto, pero no lo sabes, eso lo manejan ellos y no vos.

Mira, esto estaba en in Twitter. Con esta venta, cómo no va a bajar. Todo eso fue a dólar.[img]//uploads.tapatalk-cdn.com/201805 ... 6bde4d.jpg[/img]

1) canje de lebacs por bonos... nunca obligatorio, explotamos por los aires
(es rotura de contrato: default, ademas rotura del que te jedi)
2) FCI de bancos con lebacs: no se pueden tocar, no se puede desarmar. quien compró un FCI, es dueño de una cuota-parte y no de lebacs

paisano escribió:Perdón, le erré fiero con lo que dije, porque eso es un FCI algo que vos no manejas en vez de que vos seas el suscriptor directo de las Lebac, en este último caso sí aplicaría lo que dije antes.

Bahhh, si el FCI va hasta el vencimiento con las Lebac que tiene, también es cierto, pero no lo sabes, eso lo manejan ellos y no vos.