Foro de Rava Bursátil

torbelo escribió:Coincido... Sólo agregaría q de no tener la imagen que tiene(probablemente merecida) por expectativas y habiendo dejado de ser una empresa concursada,ya deberían ser ridículo este precio.

Quique1980 escribió:En la baja del año pasado influyeron:

1) la resolución que dilató la salida del concurso preventivo
2) la resolución que obligó a pagar la deuda al Fideicomiso del BAPRO y que implicó un aumento del capital de cerca del 7%
3) el efecto Donald Trump y el flight to quality de corto plazo

En ese sentido creo que el punto 2) fue el verdaderamente influyente ya que manos amigas pisaron la cotización lo más posible para que no haya nada raro (ej: venta en bloque a $3)

Con respecto al balance de hoy el resultado de $COME se descompone por empresas
Cerro Negro debería dar pérdida ($50M ?)
Metrotel debería dar ganancia ($60M?
Parque de la Costa, Ferroexpreso Pampeano y Omega Grains no mueven demasiado el amperímetro. Puede venir +15 o -15 entre todas
Define CGC. En el 1º trimestre 2016 perdió $109 millones por cuestiones financieras ($32 para la tenencia de $COME) pero con un EBITDA ajustado de $390M.
http://www.scp.com.ar/downloads/resena- ... im2016.pdf
Este año fue distinto. Adelantaron el pago de ON`s y en el trimestre hubo una apreciación del peso.
Del 31/12/2015 al 31/3/2016 pasamos de $13 a $15.
Del 31/12/2016 al 31/3/2017 pasamos de $15.90 a $15.40
O sea el resultado financiero en una empresa que debe u$s debería ser muy favorable.

A eso podemos sumar que TGN ganó $200M en el 1º trimestre de 2017 mientras que perdió $284M en el 1ºQ de 2016 y las ventas pasaron de 199 a 633 millones de pesos.
CGC tiene el 30% de TGN, es una ganancia de $60M.

Veremos cómo se componen los resultados, cuestión que es más relevante que el resultado en sí.

Cuando Cerro Negro tenga resultados neutros, el valor de $COME pasará a ser ridículo.

Saludos

MALICHA escribió:A q precio? Bolsar lo miestra a partir de las 10:30