CARLOS GONZALEZ escribió:
Tranquilo amigo, no vaya a ser cosa que hoy terminemos en verde eh!!
CARLOS GONZALEZ escribió:
jorgito escribió:Hay varias formas de leer la cuestión, la que yo planteé es la más elemental y se basa en el análisis del negocio en sí, no de la acción. El banco tiene un pn de A a principios de año y B al final. El incremento alcanza para cubrir la inflación? Este análisis tiene cierta validez solo en los bancos pues estos tienen la mayor parte de sus activos en dinero.
Otro abordaje es las ganancias, el banco gana una determinada cantidad de dinero y se analiza el incremento anual de las ganancias como prueba de que puede superar a la inflación.
El abordaje B sería el más correcto pero tiene que tener cierto reflejo sobre A es decir si el banco aumenta su PN 1% un año y logra un incremento del 100% de las ganancias (a 2%) es una institución que está perdiendo valor.
LSCh escribió: Insisto... llegamos YA a 5.40, luego 6 y si hay rally por qué no 7.2...
empome escribió:EL BANCO HIPOTECARIO TIENE MUCHO CREDITO POLITICO A TASAS IRRISORIAS DEL PROCREAR A GENTE INSOLVENTE
EL TEMA ES QUIEN SE VA A HACER CARGO DEL MUERTO , EL BANCO O EL ESTADO
empome escribió:EL BANCO HIPOTECARIO TIENE MUCHO CREDITO POLITICO A TASAS IRRISORIAS DEL PROCREAR A GENTE INSOLVENTE
EL TEMA ES QUIEN SE VA A HACER CARGO DEL MUERTO , EL BANCO O EL ESTADO
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], ClaudeBot [Bot], Google [Bot], seba445 y 7 invitados