Foro de Rava Bursátil

instigador escribió:Pero celes el dia que posteaste que estabas lanzando en descubierto la 3,75 lo primero fue ver cuanto estaba. Y era 0,17 el precio en ese momento. Como hiciste para que la mas barata sea 0,25?

Celes escribió:Lance a varios precios. Desde la 3,75 hasta la 4,05. Las mas baratas de la 3,75 a 0,25. Vamos a ver dijo un ciego. Siempre blanqueo mis operaciones. Y siempre trato de fundar mis opiniones. A algunos parece que no les gusta... Prefieren que se les mienta.

chango salteño escribió:LOS QUE QUIEREN COMPRAR ABAJO HOY SE SIENTEN GANADORES, DEJEMOS PASAR UN PAR DE DÍAS Y VEREMOS DIJO UN CIEGO

YO ADENTRO, FELIZ Y CONTENTO Y COMO SIEMPRE DIGO NO LARGO PAPELES NI LOCO, Y HABLANDO DE LOCOS CADA UNO CON SU TEMA

Celes escribió:Lance a varios precios. Desde la 3,75 hasta la 4,05. Las mas baratas de la 3,75 a 0,25. Vamos a ver dijo un ciego. Siempre blanqueo mis operaciones. Y siempre trato de fundar mis opiniones. A algunos parece que no les gusta... Prefieren que se les mienta.

chango salteño escribió:LOS QUE QUIEREN COMPRAR ABAJO HOY SE SIENTEN GANADORES, DEJEMOS PASAR UN PAR DE DÍAS Y VEREMOS DIJO UN CIEGO

YO ADENTRO, FELIZ Y CONTENTO Y COMO SIEMPRE DIGO NO LARGO PAPELES NI LOCO, Y HABLANDO DE LOCOS CADA UNO CON SU TEMA

chango salteño escribió:LOS QUE QUIEREN COMPRAR ABAJO HOY SE SIENTEN GANADORES, DEJEMOS PASAR UN PAR DE DÍAS Y VEREMOS DIJO UN CIEGO

YO ADENTRO, FELIZ Y CONTENTO Y COMO SIEMPRE DIGO NO LARGO PAPELES NI LOCO, Y HABLANDO DE LOCOS CADA UNO CON SU TEMA

Citizen escribió:Aplausos para Celes la verdad

Al_pacino escribió:Todos se cagaban de la risa de Celes que había lanzado en descubierto en la base 3.75

chango salteño escribió:por Citizen » Vie May 12, 2017 1:11 pm

PRANAY

Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC)
Según los datos del Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC), durante el mes de marzo de 2017 el
índice subió 10,8% con respecto a igual mes del año anterior. El dato del acumulado durante el primer trimestre del
año 2017 en su conjunto registra un aumento de 1,8% con respecto a igual período del año 2016

A ello debemos sumar el 6.4% de Abril por lo que seguramente en su conjunto representará un 2% y fracción, con respecto a igual periodo 2016.

Celes escribió:Una vez más la empresa trajo un mal balance. Los que opinaron temprano respecto de la mejora en los resultados, en su vida analizado un balance. El resultado bruto fue peor que el de un año atrás. El operativo trajo perdida. Solo se vio beneficiada por lo financiero. El año pasado el dolar paso de 13 a 15. En el trimestre se aprecio... Y como tiene mucha deuda en moneda extranjera tuvo utilidad por diferencia de cambio. El único negocio bueno que tiene es Metrotel. Y ahora un poco TGN. El resto una bos**. Entiendanlo... El negocio no funciona. Pierde plata en forma recurrente todos los trimestres desde hace más de 2 años. Sin concurso sigue siendo una empresa berreta con un presidente impresentable. Que banco le va a prestar con tasas bajas si sus resultados son horribles?

Todos los ejercicios hacen lo mismo... En cada balance pasa lo mismo... Nadie los entiende de entrada y el lego se confunde... Es una empresa que solo sirve para lanzar.

Basta de intentar embaucar incautos vendiendo espejos de colores NO GANA PLATA.

Tornado882 escribió:razón de que ? y porque no vale 2.50 entonces ??? cada vez que tira humo porque está lanzado el pelpa le sale para el otro lado...

Los atetistas la pusimos con la mano, se aviso antes, el pelpa fue a donde tenía que ir y se aviso cuando llegó , como así también de la corrección. Así que, guste o no LTA que la sigan mamando.


PD: trata de no nombrarme junto a un estafador

juanchi escribió:Obviamente que estaban, pero cada vez que las mencionabas, todo el mundo te ignoraba, divergencia en indicadores, en volumen, objetivos cumplidos etc etc, pero bue
Ahora si estamos en la zona de aterrizaje...