Foro de Rava Bursátil

rivas144 escribió:No es importante lo que decís, hablá en el formato de letra que habla todo el mundo, infradotado.

Se va al fondo no solo para resolver una situacion temporar de corida cambiaria.

Se va al fondo para poder tener financiamiento mas barato a cambio de cumplir unos requisitos de reduccion de deficit fiscal que se sabe de antemano que son logrables.

Se busca tambien, como decia antes, que ese riesgo pais que habia crecido por esa corrida se achique y no solo eso, sino que vuelva a estar dentro de los 350 o 400 puntos.

Esto trae como consecuencia una suba de las acciones.
Nicklaus agrega :
Marco teórico que leí de un trabajo presentado.

A continuación hemos procedido a representar en forma gráfica la evolución del EMBI y del MERVAL a fin de poder analizar la relación entre el comportamiento de ambas variables.

La gráfica muestra que, en términos generales, podemos afirmar que existe una correlación negativa entre el EMBI y el MERVAL. Esto es consistente con la teoría económica que afirma que los inversores piden mayores retornos para invertir en países con mayores riesgos. Cuanto mayor es el riesgo país, menor es el valor de las acciones locales y viceversa. Esta forma de análisis sería compatible con el hecho de que los inversores institucionales suelen mirar bloques regionales con características similares (o bloques de emergentes) más que países en forma particular.

A lo largo del tiempo, existe una fuerte relación entre el EMBI y el EMBI+ Argentina, lo que estaría indicando el grado de similitud con que los inversores evalúan los riesgos de invertir en Argentina respecto del resto de los países emergentes. Nótese sin embargo que dicha relación es fuertemente interrumpida durante el período de default de la deuda argentina y, en consecuencia nos preguntamos si durante dicho período el mercado de valores local se vio más influenciado por los valores del EMBI+ Argentina o del EMBI.


CONCLUSIONES:
3. Finalmente podemos ver que, si bien el EMBI+ ARG presenta mayor correlación con la evolución del mercado de valores medido en dólares, este mismo indicador tiene muy baja correlación con el mercado de valores durante el período post-default. La utilización del EMBI o el EMBI+ Argentina como predictor del comportamiento del mercado de valores, parecería estar asociada en consecuencia a las expectativas de grandes devaluaciones.


http://www.eseade.edu.ar/ciima/articulo ... DG_FB.docx

No es importante lo que decís, hablá en el formato de letra que habla todo el mundo, infradotado.

Con el acuerdo del fmi tendremos riesgo pais a la baja , esto es , todos los dias los bonos dolares subiendo en dolares....y, por otro lado, esto se correlaciona con un merval en dolares que ira subiendo.

Vean el grafico de francastro en twittet o martin prust.

Que quiero decir con esto? que el viernes el riesgo tuvo en 535 segun ambito.

Y que llegara a 400 en algunos meses segun rubinstein


Y que paso cuando el riesgo pais estuvo en 400 ps?

Paso que el merval en dolares estaba en 1600 !!Esta en 1100!!! fijense lo que hay para subir !!

El mundo emergente puso en el radar a la argentina...

1.miren desde el 2001

alfil escribió:Hoy y es necesario leer todo para saber donde estamos aprados leia un economistas opositor que comentaba que las compras netas de divisas para formación de activos externos, lo que antes se llamaba dólar ahorro o dólar para atesoramiento, totalizaron entre enero y mayo 13.602 millones. El promedio mensual ascendió a 2720 millones.
Si se sostiene en parte ese nivel de fuga en lo que resta del año, el Banco Central deberá entregar otros 19.040 millones de dólares para abastecer esa demanda. La cifra supera ampliamente los desembolsos comprometidos por el FMI hasta diciembre, que suman 13.500 millones para intervenir en el mercado de cambios: 7500 millones ahora y otros dos giros de 3000 millones cada uno en septiembre y diciembre. Es decir que la asistencia será insuficiente para cubrir solo esto.

Hay que leer todo y tener analisis critico. En edte caso creo q es un razonamiento erroneo al ver linealmente la demanda. Con ese mismo criterio si antes se demandaban menos dolares jamas podria haber existido la corrida.
En este caso no veo que se pueda sostener esa demanda de dolares porque 19.000 millones mas seria mas del 50% de la base monetaria. Antes comenzarian a escasear los pesos de tal forma q creceria la demanda de pesos. Es el famoso equilibrio... Hay que ver donde queda la cosa. Tambien pueden desarmar lebacs para luego volver a colocar lebacs a tasa mas baja.

mañana ..liquida el viernes.
https://www.argentina.gob.ar/noticias/l ... ounidenses

¿Mañana la bolsa opera?, ¿que pasa con brookers?, ¿y con los FCI de bancos?

Hoy y es necesario leer todo para saber donde estamos aprados leia un economistas opositor que comentaba que las compras netas de divisas para formación de activos externos, lo que antes se llamaba dólar ahorro o dólar para atesoramiento, totalizaron entre enero y mayo 13.602 millones. El promedio mensual ascendió a 2720 millones.
Si se sostiene en parte ese nivel de fuga en lo que resta del año, el Banco Central deberá entregar otros 19.040 millones de dólares para abastecer esa demanda. La cifra supera ampliamente los desembolsos comprometidos por el FMI hasta diciembre, que suman 13.500 millones para intervenir en el mercado de cambios: 7500 millones ahora y otros dos giros de 3000 millones cada uno en septiembre y diciembre. Es decir que la asistencia será insuficiente para cubrir solo esto.

gkelly4ever escribió:Estaba viendo el último balance semanal del BCRA , al 15 de junio.
Es bastante importante el próximo ya que mostrará cómo quedo después del vencimiento de lebac.

El del 15 es preocupante :

si bien hubo una licuacion fenomenal de pasivos desde diciembre 17 , todavía a hoy la situación es como sigue :

Los pasivos remunerados netos (lebacs, Lelia, pases netos) son 1,3 billones vs 1,4 billones en diciembre 17 pero habiendo vendido 10 mil millones de dólares.
Se pasó de 80 mil musd de pasivos a 50 mil musd de pasivos remunerados, linda licuadora.

Pero la tasa era 30 efectiva anual y ahora es 50 efectiva anual.

Pasamos entonces de 400 mil millones de pesos a unos 700 mil millones de intereses, y la base esta parecida por las vemtas de dólares.

Además la deuda del tesoro en pesos anda por 750 mil millones a una tasa del 30% por lo menos.

Y claro , la deuda en dólares es mucho mayor por los intereses devengados y los préstamos tomados, y todas las renovaciones se han hecho a tasas más altas.

Lo del fondo , entonces servirá para postergar un problema, parecido al teorema de Fermat, es decir casi sin solución.

eso es lo que nunca entendí.
si argentina no genera dólares (o genera pocos). el gobierno pidió no se cuántos cientos de miles de millones de dólares prestados y siguió pidiendo más deuda para pagar la deuda. ahora viene la guita del fondo que es basicamente para seguir pagando deuda y déficit.
¿en qué momento se da vuelta la milanesa? o sea, si los dolares prestados son para pagar intereses, lo unico que veo es más deuda y más intereses que nadie va a venir a socorrer porque después del FMI no queda nada. ahí me perdí.

czekajlo escribió:Por favor indicar un par de articulos que volvieron a precios de mediados de 2017

no le des bola a los que solo tiran humo

Teodolito escribió:Te aseguro que ya hay muchos artículos que volvieron a precios de mediados de 2017. El que necesita $, en estas condiciones no va a al sistema financiero, vende.

Por favor indicar un par de articulos que volvieron a precios de mediados de 2017

Rubro bar-panaderia promedio de aumento 10%. Con la recesión que ya hay y pensando en la que viene si subis mas no vendes y menos si queres seguir al dolar, esto es hasta donde te de la espalda para aguantar pero imagino muchos locales vacios de aca a fin de año. Rubro docencia aumento 0%. Lo veo de los 2 lados del mostrador y estan relacionados, la mayoría de la gente tiene la misma guita en el bolsillo pero con gastos fijos en aumento. Creo que van a sufrir las empresas que dependen del mercado interno el prox. semestre. Trimestrales flojos y ni hablar si los dolarizas.

Teodolito escribió:Te aseguro que ya hay muchos artículos que volvieron a precios de mediados de 2017. El que necesita $, en estas condiciones no va a al sistema financiero, vende.

por favor, informar un par de esos articulos que volvieron a precios de mediados 2017

AKD escribió:Hasta el miércoles próximo, inclusive.

GraCias!!!