Foro de Rava Bursátil

Otro papel inflado y te hacen creer que esta firme cuando empiece la baja no te va a dar salida el empome de fin de ciclo

gastons escribió: k

Peter. No me gusta lo q vienen haciendo. La suben y la bajan. La suben y la bajan. Cuanto mas tiempo pase esto mas dificil q vuelva a ir a maximos. Ojala me equivoque pero lo de hoy con un +7 que habra estado en algun momento cerrar con un tibio 1.5 arriba realmente muestra cada vez mas debilidad. Ojala q me equivoque y manana salga para arriba.
Por otro lado para mi estos no son intras. Los twiteros (sin desmercer ni mofarme) mueven chirolas... cuando hay volumen no pueden ni de casualidad mover el precio de un papel como este en tanto porcentual.
Es mi humilde opinion

Puede ser, en mi opinión, lo único que debe preocupar son las bajas excesivas (porque algo se te puede estar pasando), la falta de volumen y las lateralizaciones. Esta empresa tuvo un muy buen recorrido éste año, sufrió una baja menor a otras, hoy tuvo una recuperación leve y con un volumen aceptable. En mi experiencia las subas se dan luego de consolidados los pisos y cuando tenés buenos drivers, para mí el piso de $40 está bastante consolidado, hubo un buen balance y sólo falta que empiece a hacer un muy buen volumen para que salga, imho.
Con respecto a los que tradean me refiero a operadores que no pagan comisiones, a veces tienen buen cupo de caución, entran en éstos papeles y se hacen una diferencia. Los grosos no se meten en éste papel un día como hoy para hacer un trade, el baile estuvo en Macro, Pampa, Galicia y alguna otra donde se pudo entrar y salir con un buen porcentaje y con montos mas o menos interesantes sin riesgo, saludos!

gastons escribió: k

Peter. No me gusta lo q vienen haciendo. La suben y la bajan. La suben y la bajan. Cuanto mas tiempo pase esto mas dificil q vuelva a ir a maximos. Ojala me equivoque pero lo de hoy con un +7 que habra estado en algun momento cerrar con un tibio 1.5 arriba realmente muestra cada vez mas debilidad. Ojala q me equivoque y manana salga para arriba.
Por otro lado para mi estos no son intras. Los twiteros (sin desmercer ni mofarme) mueven chirolas... cuando hay volumen no pueden ni de casualidad mover el precio de un papel como este en tanto porcentual.
Es mi humilde opinion

Está claro que la están manejando entre dos o tres operadores. Eso no es lo mismo que decir que muestra debilidad.

k

Peterpan escribió:Por que decis éso gastons? la acción está a 5% del máximo, no sufrió como otras una baja tan pronunciada, y siempre hay gente que hace trade vendiendo lo comprado al inicio de la jornada, éso es lo que hace que en días de gran rebote o alza, al final de la jornada corrija o haga una toma, a veces la toma la hace intra pero no siempre es así. Saludos y a esperar a mañana para ver como sigue ésto.

Peter. No me gusta lo q vienen haciendo. La suben y la bajan. La suben y la bajan. Cuanto mas tiempo pase esto mas dificil q vuelva a ir a maximos. Ojala me equivoque pero lo de hoy con un +7 que habra estado en algun momento cerrar con un tibio 1.5 arriba realmente muestra cada vez mas debilidad. Ojala q me equivoque y manana salga para arriba.
Por otro lado para mi estos no son intras. Los twiteros (sin desmercer ni mofarme) mueven chirolas... cuando hay volumen no pueden ni de casualidad mover el precio de un papel como este en tanto porcentual.
Es mi humilde opinion

Jejeje Marto amigacho!!! segui leyendo balances y haciendo explicaciones que no se entienden ... no estas sacando conclusiones adecuadas! ... hay que analizar muchas cosas para saber que es una empresa con un potencial tremendo por ejemplo no hablas de desendeudamiento y ganancias netas de la empresa en los últimos 3 trimestres ... tu analisis es muuuuuuyy basico.

jejejeje imaginate que una empresa como la planteas en tu analisis no pagaría regularmente 2 Dividendos anuales si tienen tanta perdida ... no creo que existan empresarios tan dadivosos ... Que opinas?

ya me tomare el tiempo y te explicare mejor en el foro que corresponda, en el mientras aprovecha que CADO esta regalada hermano, con potencial x 1000 ... te avise despues no me digas que no ganaste heeeeeee

gastons escribió:nos vamos al tacho

Por que decis éso gastons? la acción está a 5% del máximo, no sufrió como otras una baja tan pronunciada, y siempre hay gente que hace trade vendiendo lo comprado al inicio de la jornada, éso es lo que hace que en días de gran rebote o alza, al final de la jornada corrija o haga una toma, a veces la toma la hace intra pero no siempre es así. Saludos y a esperar a mañana para ver como sigue ésto.

the shadow escribió:APARECEN PARACAIDISTAS DE NORMANDIA DESORIENTADOS DICIENDO SANDECES PERO BUENO ESTAMOS CON VOLUMEN RESISTENCIA EN 44 DE ROMPER HABILITA LOS 50 A FIN DE MES CON 30000 DE MERVAL LOS 55 SON UN HECHO.

mierd .... ya esta todo planificado veo ... donde venden la bola de cristal que usas shadow ?

OJALA , ESTA COMPLICADA MEDIO DIFICIL LA SUBA DE TRAN, PERO CUANDO ARRANCA ARRANCA. SALUDOS

APARECEN PARACAIDISTAS DE NORMANDIA DESORIENTADOS DICIENDO SANDECES PERO BUENO ESTAMOS CON VOLUMEN RESISTENCIA EN 44 DE ROMPER HABILITA LOS 50 A FIN DE MES CON 30000 DE MERVAL LOS 55 SON UN HECHO.

Peterpan escribió:Sí, es correcto, es Pampa co-controlante de Citelec. También hay que considerar que por su parte el anses tiene el 19% de Transener, Citelec 52% y el resto cotiza en bolsa, saludos!

nos vamos al tacho

cai.hernan10 escribió:El 50% de Citelec corresponde a Transelec Argentina SA que va a ser absorbida por Pampa Energía en su proceso de reorganización societaria ya que posee el 100% de sus acciones, por lo cual te confundís cuando decís que Pampa no controla Transener. Es co-controlante con Enarsa que posee el otro 50%.

Sí, es correcto, es Pampa co-controlante de Citelec. También hay que considerar que por su parte el anses tiene el 19% de Transener, Citelec 52% y el resto cotiza en bolsa, saludos!

mktup escribió:Che la verdad que tu fundamento representado con números es bárbaro mas diciendo que te han pedido analizar a CADO. Realmente no estas aportando nada, CADO es la acción prometedora del panel general. Saluditos.

tenes razon... pero este no es el ambito, y la verdad al menos en mi caso hago 2 niveles de analisis... si la empresa en cuestion no pasa el filtro del primero que es bastante laxo y ya me parece cara, me resulta dificultoso destinarle tiempo como para profundizar con un detalle mas grande...
Dicho eso, no veo en ningun comentario tuyo 1 solo dato que segun tus propias palabras sea "fundamento representado con numeros". Te limitaste en tu ultima frase a "cado es la accion prometedora del panel general"... faaaaaaa, vos si que tenes unos argumentos barbaros y muchos numeros sobre todo...
Repito, no es el ambito, pero como te haces el banana y encima venis a escribir aca que transener esta cara y priceada por encima de lo que vale y que con cado ocurre lo contrario, aunque en realidad el que deberia haber fundamentado semejante afirmacion sos vos, yo solo te voy a brindar unos pocos datos que tengo a mano de cado y despues contame vos porque es "la accion prometedora del panel general"

en el primer trimestre del año perdio incluso 17 millones de pesos. Para peor, en ese trimestre: ingreso x venta de bienes no tuvo practicamente. Ingresos por produccion fue 19.6 millones. De esos ingresos, 10,3 millones se fueron en gastos de administracion y gastos de explotacion. Luego, imp a las ganancias, diferencia de cambio e inversiones permanentes mediante, el resultado termina negativo en 17 millones.
Si me voy al 1er semestre de este año, en el 2T mejora un poco los numeros. Mejora los resultados por produccion. Disminuye gastos de administracion un 4o% aprox aunque practicamente multiplica por 2,5 los gastos de explotacion. Semestralmente medidos el resultado de inversiones permanentes pasa de positivo 32,6 millones a -12,1 millones.

*** En el 3T trae 25 millones... O sea, a lo largo de estos 9 meses de 2017 trajo utlidades (65 millones) menores a las que logro en los primeros 6 meses de 2016 ($ 88,5 millones) ****

En definitiva para no hacerla muy larga. Termina los primeros 6 meses con un resultado de 40 millones de pesos. Una empresa que el mkt hoy me la quiere vender por casi 1000 millones.
Evidentemente si miro sus activos, estan subvaluados. Si se vendieran determinados campos probablemente obtendria por esa via importantes resultados. Ahora, si vos evaluas que una empresa esta barata unicamente por activos subvaluados, pero que en caso de no lograr una operacion inmobiliaria en el medio, me genera utilidades recurrentes del nivel de las que genera cado, la verdad son claramente insuficientes.

Es decir, que la accion prometedora del panel general, cuyos ingresos principales el ultimo tiempo provienen de actividades agricolas y ganaderas, decaen en un contexto inflacionario en terminos nominales y reales, y lo que deberia esperar para valuarla barata es que logre vender esos campos que le generan hasta aqui las utilidades que trae (pocas por cierto).... la verdad que si quisiera invertir en el sector inmobiliario y que ademas sea del panel general, prefiero irsa que ademas si genera utilidades recurrentes bestiales... me parece que es un poquitin mas prometedora que cado.. pero solo un poquitin eh...

igual, esto no quiere decir que cado no se vaya a $30 ni que sea imposible que tran baje a $20..... yo adivino no soy, asi que tal vez te quedes comprado en cado y dentro de un año se la puedas vender a otro por mas plata... yo mas de una vez fui al casino y jugue a rojo y salio...

abrazo!

Es asi es todo expectativa aca, TRAN sube porque hay rumores que estan llegando los directivos a un acuerdo con los Alienigenas que roban electricidad de los cables de alta tensión por las noches con los OVNIS y les van a cobrar toda la electricidad robada retroactivo al año 1450 masomenos desde que Colon pizo Argentina en adelante.

mktup escribió:no entendiste nada garchotita ... el mercado es expectativa ... y tran no puede valer mas que pampa solo por esa razon ( sabes que empresa es pampa no? ) ... aprede algo asi algun dia ganas algun peso en la bolsa. saluditos

Claramente y por tus comentarios sos un ignorante, pero de los muy ignorantes.. Asi que por mi parte, no te voy responder.. Llamate a silencio, porque por tus comentarios, ya demostraste q no sabes nada..