MERVAL Indice Merval

[criacuervos]

las candidaturas testimoniales... fondos de Santa Cruz... apretes , escraches, designacion de jueces amigos, cortes de ruta , Delia, Persico , clientelismo, compra de votos, desvio de fondeos de obras publicas.. Valijeros en casa de gobierno, operaciones de deuda con Chavez de testaferro al 17 % anual en dolares.... Ministros con la coima en el baño que siguen ocupando cargos, Gobernar por decreto ... se me acaba la tarde.... pero tenes un millon y medio de violaciones a las instituciones .. flagantes .. confesas.... y ojo.... no digo que los otros gobiernos anteiores no las tengan....

[Jotabe]

Jotabe. En nombre del dolor de mucha gente y del danio que trajo a los argentinos el periodo 2002-2009, por favor te pido cuentes hasta 10 y respires profundo antes de postear cosas asi.
Algun dia haras una relectura del periodo 2002-2009 y estoy seguro te arrepentiras

Gold...hace rato que hice la lectura de los 30 años previos; por eso pienso como pienso.

[Kicker]

diego0708, comparto ... especialmente en la parte de "mantener el tipo de cambio con el esfuerzo de todos"

[bullbear]

criacuervosDecime que es en joda la pregunta ....
no es joda... me gustaria saber , si alguien me dice en que este gobierno no respeta las instituciones por ahi cambio de opinion, no vale las candidaturas testimoniales, yo tambien me queje por eso... mal los que los votaron!

AKD, la banelco de que año es? salieron del cascaron en el 2003? vamos...

La más fácil, este país es manejado integramente por un "EX PRESIDENTE",

[diego0708]

Este gobierno NO respeta las instituciones
en eso se parece al resto de los gobiernos provinciales
y municipales del país...

[Kicker]

Decime que es en joda la pregunta ....

no es joda... me gustaria saber , si alguien me dice en que este gobierno no respeta las instituciones por ahi cambio de opinion, no vale las candidaturas testimoniales, yo tambien me queje por eso... mal los que los votaron!

AKD, la banelco de que año es? salieron del cascaron en el 2003? vamos...

[diego0708]

Lo del tipo de cambio como factor de competencia es, en gran parte, un cuento argentino. El gobierno argentino ¨necesita¨ un tipo de cambio alto por la simple razón que su economía no es competitiva gracias a sus bajísimos niveles de productividad.

Mas que en tipo de cambio, hay que revisar la matriz impositiva, la energética, la infraestructura de puertos y caminos, y darle mas grados de previsibilidad al inversor (no a nosotros como timberos sino a los inversores en ¨fierros¨)

Pero como a los argentinos nos gustan los caminos fáciles, optamos por meterle fichas al tipo de cambio logrando que los asalariados y jubilados paguen ese ¨esfuerzo¨.

Claro ejemplo de esta situación es la ley para que tres atorrantes en tierra del fuego se aseguren meter su producción (y/o armado de electrónicos) en lugar de COMPETIR

PD: competir es la palabra mas odiada por las clases dirigentes argentinas (industriales, sindicatos, gobierno)

[bullbear]

bullbear, tus palabras no tienen fundamento mas que el odio que tenes por este gobierno!
decir que el 46% de los argentinos que la votaron no tienen educacion y son pobres es de una soberbia! lamentable... asi estamos, creer que los que no piensan igual que uno estan un escalon abajo es lamentable!

Me mal interpretaste, dije que el OBJETIVO es "TENER el 46%", si seguimos asi falta poco para lograrlo. Yo no tengo odio, tengo criterio propio, personal y saco mis propias conclusiones (eso jode en estas épocas)

[Kicker]

bullbear, tus palabras no tienen fundamento mas que el odio que tenes por este gobierno!
decir que el 46% de los argentinos que la votaron no tienen educacion y son pobres es de una soberbia! lamentable... asi estamos, creer que los que no piensan igual que uno estan un escalon abajo es lamentable!

[criacuervos]

AKD, decime por que crees que no se respetan las intituciones?...

Decime que es en joda la pregunta ....

[Kicker]

AKD, decime por que crees que no se respetan las intituciones?...

[bullbear]

a Cristina Kirchner la voto el 46% de los argentinos y la Argentina no es solo el campo... yo no la vote pero personalmente creo que este gobierno respeta las instituciones... y si, tenes que esperar hasta el 2011 igual que yo!
Si cada uno de los que se sienten "defraudados" (lease estafados) por sus gobernantes quisieran reeempazarlos, los cargos durarian dias... asi como vos vez que no cumplio otros ven que cumplio!
la democracia tiene sustento en que todos nos pusimos de acuerdo en respetar la voluntad de la mayoria aunque hoy tal vez no la apoyen esos que la votaron en el 2007

Kicker, el negocio es tener el 46% de los argentinos, pobres, el 46% de los Argentinos con baja o nula educación, el negocio es tener el 46% que dependa del estado directamente, el negocio es tener el 46% de los Argentinos que no pregunte que esta pasando ni se lo cuestione, el negocio es tener el 46% de los Argentinos fuera del mundo......y no sigo porque estoy mirando las acciones y Bonos, pero el dato clave es el OBJETIVO 46% , a partir de ahí lo que decís tiene sentido, sin esta introducción tus lineas carecen de sentido.

[Goldfinger]

Jotabe. En nombre del dolor de mucha gente y del danio que trajo a los argentinos el periodo 2002-2009, por favor te pido cuentes hasta 10 y respires profundo antes de postear cosas asi.
Algun dia haras una relectura del periodo 2002-2009 y estoy seguro te arrepentiras

Días pasados MAM solicitó posteara un cuadro (cuadro=información sintética que minimiza prosa y que suele dejar en evidencia las sanatas) de “la relación pago de retenciones escandalosas vs. caminos asesinos”.
El lamentable episodio de la familia Pomar -y de otros accidentes que ocurren a diario- las más de las veces terminan siendo responsabilidad del conductor; el exceso de velocidad es la causa más común.
Aclaro que desconozco si éste es el caso.
La impericia de los responsables de la búsqueda...no tiene nombre.

Ahora, querer vincular las retenciones con este episodio es muy malintecionado.
En tren de relaciones, la pesificación asímétrica, el sostenimiento del dólar a un valor más alto del de equilibrio -que derivó en inflación- para que hubiera margen para aplicarlas...lo pagamos todos, tengamos o no campos, tengamos o no deudas.
Sin el sostén oficial arriba de $3 en su momento, el billete hoy estaría bastante menos y aunque no hubiese retenciones, el resultado para el productor sería el mismo.
Este esfuerzo de todos y la suba de precios internacionales permitió que el campo saliera de su largo ostracismo...pero sólo se menciona la parte que conviene. Como siempre.