Foro de Rava Bursátil

maxx escribió:Para el ejemplo no tomé el MNI. Hoy ese mínimo es casi USD 2300 para todo el año.

Con respecto al tipo de cambio, la ley dice que hay que tomar el tipo de cambio del último día del año. Textualmente dice: "...en los casos de valores en moneda extranjera la conversión a pesos de los respectivos conceptos se hará al tipo de cambio comprador conforme al último valor de cotización del Banco de la Nación Argentina al 31 de diciembre de cada año."

pregunto, sin leer la ley aun no reglamentada, por favor aguardo respuesta:
a) con un plazo fijo en $ que viniera renovando desde 2017, la renta es el interés, pero con el criterio de IIGG (imputado al ejercicio que vence) o el de BBPP (devengamiento en funcion del tiempo)?
b) con una lebac que viniera renovando desde 2017, va el criterio IIGG (imputo interes al ejercicio en que vence) o el de BBPP (considero cotización de cierres y complementariamente los intereses devengados)
c) por acciones no hay impuesto a la renta financiera, ni por diferencia de compra venta ni por dividendos, verdad?

gkelly4ever escribió:Es cierto, desde comienzos de año que cada renovación es a una tasa mayor que la anterior, con lo cual el costo fiscal de las lebacs no para de subir, aun cuando , vendiendo miles de millones de dólares, el stock con Leliqs incluidas es 1,1 billones frente a 1,4 billones en diciembre.

Este analista opina que podría pasar lo contrario con las tasas,

https://www.infobae.com/economia/2018/0 ... lver-a-25/

rivas144 escribió:El gráfico es clarito, la baja del dólar en la plaza local comenzó con la baja del real en la plaza brasilera... yo creo que ahora estamos en una etapa donde nos vamos a mover mucho más marcadamente en sintonía con los mercados financieros internacionales. Si el tono de la FED es más dovish van a salir a pagar emergentes y acá, bueno o malo para el país, la tasa de interés es muy alta.

Fijate que no solamente nos pusimos a tono en monedas, sino que también nos pusimos a tono en equity, relacionando activos locales con activos de países emergentes.

Si ,estoy de acuerdo , pero se viene viendo hace rato que se mueve según los mercados de referencias, el tema es que acá no pueden contener nada porque no hay dolares, un día bueno emergente tuviste una misera apreciación del 0,5 %, un día malo de nuevo y lo vas a buscar con cucharita al peso, en cambio Brasil tiene espalda para moverse en un rango de flotación.

luis antonio escribió:MUY BUENO LOS SUYO......asi es hubiera sido menos costo para el pais...aunque lo mejor habria sido no poner este impuesto sugerido por massa y aceptado por dujovne......

los hubieran gravado en BP a la tasa de 0,50 para este año y 0,25 % para 2019 y se habria cobrado,,,,de esta manera sera tan dificil calcularlo que mas de uno va a declarar a su manera o no declararlo y que despues ellos te lo hagan de oficio y veremos como lo calculan....jajajjj

wud1986, acá apareció lo que fue el prospecto del fideicomiso, me parece mas detallado que el anterior.

http://www.cnv.gov.ar/InfoFinan/blob2.a ... =43816&TD=

DarGomJUNIN escribió:En un país donde faltan USD, autorizan a exportadores a liquidar donde y cuando quieran.

MUY ACERTADO LO SUYO, NO ENTIENDO PORQUE NO LO MODIFICAN...FUE NECESARIO CUANDO LLOVIAN LOS DOLARES ESPECULATIVOS RUMBO A LEBACS Y ACCIONES, PARA QUE NO SE REVALUARA MAS EL PESO, PERO ESTAMOS ANTE UN SITUACION MONETARIA MUY DIFERENTE Y LA AUSENCIA DE CAMBIO EN ESTA NORMA BENEFICIA MAS QUE A NINGUNA A LA S GRANDES CEREALES QUE SE FINANCIAN A COSTO CERO EN SUS CENTRALES, PORQUE RECICLAN LOS FONDOS....

Nicklaus escribió:No te quedes con el análisis pura y exclusivamente local.

Tenemos un tal Lula que quedó libre... Y como los fondos se mueven en bloques, si esto causa "espanto" en emergentes, me parece que tu equilibrio fue lindo mientras duró...

comprendo tu punto de vista y es sin dudas de riesgo la situacion con los emergentes....la tasa de la fed...la politica....la corrupcion...etc....pero la economia real va por otro lado cuando la estructura monetaria esta mejor defendida y hoy lo esta.....la economia real necesita el 50% del circulante incluyendo la velocidad de circulacion, para las transacciones pactadas en moneda nacional, por lo cual lo liberado para la especulacion si incluimos el total de lebacs, no supone riesgos de una corrida, pues operadores de la economia real no correrian ese riesgo y el nivel monetario remanente, plausible de especulacion, encontraria analisis de riesgo alto, en sus polinomicas para el tipo de cambio.....calculo que por 90 dias tenemos calma en el mercado cambiario, con menos volatidad interna, y revaluo de bonos, dado que fueron castigados en demasia, sera lenta pero sera.....por supuesto es un pronostico basado en cifras....y fundamentals....lo politico es un ruido a tener en cuenta....la economia real esta muy dolarizada....las mas alta del mundo despues de ecuador ..panama...y rusia.....por supuesto es una opinion que intenta verlo desde otro vertice de la montaña......se vera que pasa cuando cada uno toma sus opciones....

Acá gravamos y en Uruguay desde 2019 las empresas que inviertan en títulos de deuda pública no tributarán Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas (IRAE) por los intereses que generen esos papeles, según estableció y comunicó el Poder Ejecutivo.

DarGomJUNIN escribió:Nabos MACRI y su mejor equipo en 50 años: Si cobraban un impuesto a la compra-venta de BONOS, lograban recaudar más; no ahuyentaban CAPITALES y evitaban la inédita situación impositiva en AFIP de existir bonos brasileños EXENTOS y todos los argentinos GRAVADOS.

MUY BUENO LOS SUYO......asi es hubiera sido menos costo para el pais...aunque lo mejor habria sido no poner este impuesto sugerido por massa y aceptado por dujovne......

En un país donde faltan USD, autorizan a exportadores a liquidar donde y cuando quieran.

No te quedes con el análisis pura y exclusivamente local.

Tenemos un tal Lula que quedó libre... Y como los fondos se mueven en bloques, si esto causa "espanto" en emergentes, me parece que tu equilibrio fue lindo mientras duró...

luis antonio escribió:el valor de hoy del dolar en el mercado de cambios esta en equilibrio con TCMultilateral...ademas si tomamos la inflacion desde enero 2016, vemos el cambio el mismo valor de mercado libre a la salida del cepo. dificulto que tenga procesos devaluatorios, seran solo ajuste por el nivel de inflacion futura....ademas comparado con enero 2015, tenemos reserva por 61M Y ACUERDO APROBADO POR FMI, hasta fines del 2019, si hacemos los deberes........situacion monetaria estructural diferente.......las LEBACS, probable vuelvan a ser buen negocio por 90 dias......las alarmas son espuma de la situacion previa al mes de abril, con tipo de cambio usado como ancla.

fabio escribió:Pero además quien dijo que término la devaluacion. ..Un dato a tener en cuenta es como cayó la demanda de dinero. ..ojo que puede haber un espiral inflacionario...espero que no , pero como nunca ese miedo esta latente.

el valor de hoy del dolar en el mercado de cambios esta en equilibrio con TCMultilateral...ademas si tomamos la inflacion desde enero 2016, vemos el cambio el mismo valor de mercado libre a la salida del cepo. dificulto que tenga procesos devaluatorios, seran solo ajuste por el nivel de inflacion futura....ademas comparado con enero 2015, tenemos reserva por 61M Y ACUERDO APROBADO POR FMI, hasta fines del 2019, si hacemos los deberes........situacion monetaria estructural diferente.......las LEBACS, probable vuelvan a ser buen negocio por 90 dias......las alarmas son espuma de la situacion previa al mes de abril, con tipo de cambio usado como ancla.

Lo que hacen en Uruguay es lo más correcto. Es de manual de economía.

No tiene sentido hacer lo que hacemos en Argentina: el fisco paga más tasa para que los ahorristas tengan que pagar impuesto a la renta. La sociedad gasta tiempo y esfuerzo en liquidar impuestos y el fisco dedica recursos a cobrar y administrar ingresos que luego gasta como mayor tasa. En fin todo un esfuerzo, tiempo y recursos tirados a la basura.

Nicklaus escribió:Acá gravamos y gravamos, en el otro lado del charco favorecen a los que invierten en bonos del estado...

Desde el año próximo las empresas que inviertan en títulos de deuda pública no tributarán Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas (IRAE) por los intereses que generen esos papeles, según estableció el Poder Ejecutivo en la Rendición de Cuentas que envío al Parlamento.

El profesor de Impuestos de la Universidad ORT, Fabián Birnbaum, explicó a El País que ya estaba el mismo beneficio para el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y el Impuesto a la Renta de No Residentes (INRN), es decir ya regía para personas físicas residentes, y para no residentes tanto personas físicas como jurídicas.

https://negocios.elpais.com.uy/noticias ... blica.html

Acá gravamos y gravamos, en el otro lado del charco favorecen a los que invierten en bonos del estado...

Desde el año próximo las empresas que inviertan en títulos de deuda pública no tributarán Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas (IRAE) por los intereses que generen esos papeles, según estableció el Poder Ejecutivo en la Rendición de Cuentas que envío al Parlamento.

El profesor de Impuestos de la Universidad ORT, Fabián Birnbaum, explicó a El País que ya estaba el mismo beneficio para el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y el Impuesto a la Renta de No Residentes (INRN), es decir ya regía para personas físicas residentes, y para no residentes tanto personas físicas como jurídicas.

https://negocios.elpais.com.uy/noticias ... blica.html

Metano escribió:Contrario a lo que se habia dicho, no van a tomar lebacs en la proxima licitacion de letes.

https://www.argentina.gob.ar/noticias/l ... -la-nacion

Entre el bono PE.DO y las letes me quedo con el PE.DO