holylance escribió:¿Porque bajó TVPAun 5.63%?
maxx escribió:Gracias por el comentario. Mi duda viene con el artículo c):
"c) Si se suscribe o adquiere un valor que hubiera sido emitido bajo la par, pagando un precio neto de intereses corridos, menor al nominal residual, el descuento recibirá el tratamiento aplicable a los intereses, debiendo imputarse en función a su devengamiento en cada año fiscal, a partir del mes de suscripción o adquisición....."
El devengamiento correcto sería en función a la TIR de la fecha de compra.
maxx escribió:Concuerdo. Para mi lo del IAMC es lo más válido. Pero eltaliban tenía 650 en su explicación.
eltaliban escribió:Vamos ahora a la parte mas jocosa del asunto.
Como el PARP cotiza a paridad menor los genios de la afip y la ley de renta financiera te obligan a pagar por la ganancia presunta de acuerdo al tiempo transcurrido.
En en e lcaso de parp su cotizacion al 31/12 de 380 y un valor técnico de 650 pesos
La apip te calcula el impuesto así 5% sobre los 3,60 cobrados el31/3 o sea 0.18 centavos.
Pero........te calcula que la diferencia de paridad del 85% desde 380 a 650 la tenes que prorratear en 40 periodos (20 años)
A razon de 2% semestral o sea sobre 408 el 2% es 8,16 pesos a la tas del 5% tenes que pagar o,40 adicionales.
Es joda. se paga más impuesto sobre lo presunto (o,40) que sobre lo percibido (o,18).
Imposicion semestral total 0.58
Imposicion anual 1,16
Le hice los cálculos a un cliente que tiene inversiones, llamó al contador y a los pocos días vendió todo.
paisano escribió:¿Donde viste el valor 650? para mi lo del IAMC esta bien
maxx escribió:Una consulta, de dónde salen los 650 de valor técnico del PARP al 31/12? En la página de IAMC tengo la planilla que tiene un valor técnico de 575.
DarGomJUNIN escribió:Nunca AFIP desde su punto de vista legal tendrá en cuenta la TIR de cualquier bono, al reglamentar la parte de "RENTAS FINANCIERAS".
maxx escribió:Traigo un tema que se habló hace un tiempo. Estoy tratando de armar una planilla para calcular lo que pide la ley de impuesto a las ganancias.
Una consulta, de dónde salen los 650 de valor técnico del PARP al 31/12? En la página de IAMC tengo la planilla que tiene un valor técnico de 575.
Otras consultas/comentarios:
1- para ver la variación entre valor técnico y precio hay una complejidad extra para los bonos que además de renta van pagando capital.
2- según lo anterior, creo que tal vez sea más fácil devengar la TIR hasta fin de año y restarle los pagos que haya tenido el bono ajustados por la tasa de la TIR. Alguien ve algún inconveniente con este criterio?
3- a ley supone ver la TIR para cada compra. Es decir que si se hicieron varias compras durante el año, hay que hacer todo el análisis por cada caso. No es un tema menor porque agrega una complejidad enorme. Nada imposible con un software o planilla excel grande, pero sí es una complejidad extra.
eltaliban escribió:Vamos ahora a la parte mas jocosa del asunto.
Como el PARP cotiza a paridad menor los genios de la afip y la ley de renta financiera te obligan a pagar por la ganancia presunta de acuerdo al tiempo transcurrido.
En en e lcaso de parp su cotizacion al 31/12 de 380 y un valor técnico de 650 pesos
La apip te calcula el impuesto así 5% sobre los 3,60 cobrados el31/3 o sea 0.18 centavos.
Pero........te calcula que la diferencia de paridad del 85% desde 380 a 650 la tenes que prorratear en 40 periodos (20 años)
A razon de 2% semestral o sea sobre 408 el 2% es 8,16 pesos a la tas del 5% tenes que pagar o,40 adicionales.
Es joda. se paga más impuesto sobre lo presunto (o,40) que sobre lo percibido (o,18).
Imposicion semestral total 0.58
Imposicion anual 1,16
Le hice los calculos a un cliente que tiene inversiones, llamó al contador y a los pocos días vendio todo.
rivas144 escribió:El gráfico es clarito, la baja del dólar en la plaza local comenzó con la baja del real en la plaza brasilera... yo creo que ahora estamos en una etapa donde nos vamos a mover mucho más marcadamente en sintonía con los mercados financieros internacionales. Si el tono de la FED es más dovish van a salir a pagar emergentes y acá, bueno o malo para el país, la tasa de interés es muy alta.
Fijate que no solamente nos pusimos a tono en monedas, sino que también nos pusimos a tono en equity, relacionando activos locales con activos de países emergentes.
serpdf escribió:Rolando, tenes alguna hipotesis del porque del fracaso de la licitacion de ayer?
la verdad que yo tengo dudas, o se va todo al tacho antes de lo pensado o simplemente nos shortearon y ahora van a hacer tasa unos meses antes del proximo salto del verde, mientas el gob hace una "licuadora inversa". yo ya conozco a mas de una doña rosa que se fue de mambo comprando lechuga y esta vendiendo de a puchos. cuando las pymes esten apretadas van a largar verdes tb.
yo creo que nos empoman y licuan para arriba y para abajo.
Matu84 escribió:No creo que sea tan asi, el BCB tiene espalda para flotarlo en el valor que quiera, tiene reservas, la tasa en 6,5 % y una inflación del 1,5 interanual, acá no tenemos nada de eso...