CEDEARs en general (especies sin tema)

[fedekng]

Viendo lo que viene pasando en el mundo con el petroleo y atento a los movimientos de la empresa, creo que si bien el precio esta alto respecto a lo que fueron los últimos meses del papel, GPRK viene haciendo inversiones muy estratégicas y no faltan motivos para verla a 12, es cuestión de tiempo. Veremos como vienen los resultados trimestrales el próximo miércoles pero en caso de que sean buenos (que es lo que creo que va a ocurrir) es momento de comprar. Por otro lado si son malos y el papel retrocede, aun mas es para comprarlo y esperar que el mercado convalide su valor y lo veamos reflejado en el precio. Un saludo bien putero, Ale!

Hoy GPRK voló un 9% y ya está arriba de 11usd. Si alguien encuentra motivos para no tenerla en el portafolio me encantaría escucharlos porque cada vez quiero tener más de este papel. Con el proyecto que están armando es para comprarla y tenerla unos años sin preocuparse. Abrazo a todos. Buen comienzo de semana y mes!

[davinci]

que locura la plata que esta dejando el mrkt americano.. es una verdadera locura.. CRWV, ARM, IBM.. bestial.. el que se pierde esta fiesta.. se pierde el futuro! ..

[sebara]

AGRO (ADGO) – ADECOAGRO S.A.


Inicia el ejercicio 2026 con un saldo positivo por US$ 40,1 millones, siendo un 122% mayor a la apertura del 2025, por mayores márgenes bruto y operativos.

Aspectos destacables: Este es el primer trimestre que se desenvuelve “La nueva Adecoagro” donde la compañía opera en tres segmentos principales: Azúcar, Etanol y Energía; Fertilizantes; Alimentos y Agricultura. Por la adquisición del 90% de Profertil, dentro del CAPEX se imputaron US$ 396,3 millones.

Los ingresos por ventas dan US$ 398,7 millones, una suba interanual del 22,5%. Además, los cambios de activos biológicos suman US$ 20,8 millones, un -16,2% menor que 2025. Los costos de ventas dan US$ 300,9 millones, aumentando un 8,9%. El margen de EBITDA/ventas da 22,1%, al 1T 2025 era del 11,3%. Las existencias dan U$S 174,5 millones, un aumento del 2,5% desde el inicio del 2026. En 2025 bajaron -30,1%, por incorporación de fertilizantes.

El desagregado de la facturación es: El sector alimento-agricultura (41,3%) baja un -18%, donde se subdivide: lácteos (26,2%) similares al año pasado, por mayor volumen compensado por caída de precios; arroz (24,6%) baja la facturación -42,1%, por baja de precios en -23,4%; maní (7,3%) bajan las ventas un -43,5%, impulsado por la reducción de precios en -45,8%. Azúcar, etanol y energía (30,7%) bajan -6,1%, aunque el EBITDA sube 36% principalmente por aprovechamiento de la productividad del etanol a principios del trimestre. Los fertilizantes (28%), suben 67,8%, por menos días de parada de planta (10 días en 1T 2026 y 19 en 1T 2025) y por suba de precio internacional por conflicto bélico en el Medio Oriente.

La producción de caña de azúcar sube un 39,7% y el rendimiento por hectárea mejoró un 97,1%. Aprovechando el precio de venta del etanol y la debilidad de la cotización de la azúcar, la relación ha sido 96%-4% entre etanol y azúcar. La energía sube anualmente 113,4%. Los precios de los productos de alimentos-agricultura bajaron entre 4% y 46% (sólo sube la soja). Los fertilizantes suben la producción de la urea en un 9,4% y el precio sube 16,2%.

Los gastos por naturaleza suman US$ 358,7 millones, subiendo un 41,4% anual. Donde: los productos consumidos agrícolas propios (22,5%) bajan -3,7%. Remuneraciones y contribuciones sociales (12,7%) suben 46,3%. Materias primas y consumibles (12,1%) suben 431,5%.

Los saldos financieros dan positivos por US$ 49,3 millones, siendo un 316,4% mayor al 1T 2025, por brecha positiva en diferencia de cambio. La deuda financiera bruta alcanza los US$ 1857 millones, subiendo 102,23%. Donde el 80,7% es en dólares, el 17,8% en reales y el resto en euros. La Deuda neta/EBITDA sube de 1.7x a 3.2x anual por adquisiciones. El flujo de fondos da US$ 172,5 millones, un 81,4% menor al 1T 2025, disminuyendo US$ -212 millones.

El 19/05 se pagó la primera cuota de dividendos por US$ 17,5 millones, equivalente a US$ 0,121 por acción, la segunda se pagará en nov-2026. Se prevé que suba la molienda de caña de azúcar entre 10% y 20%. Por el conflicto del Medio Oriente el precio de la urea sube un 55% la tonelada, teniendo en cuenta que los valores gas natural se mantienen constantes. Se espera crecimiento en la leche procesada, gracias al lanzamientos de nuevos productos.

La liquidez va de 1,38 a 1,74. La solvencia va de 0,52 a 0,58.
El VL es de 11,61. La Cotización es de 12,81. La capitalización es de 1850 millones.
La ganancia por acción es de 0,28.

[sebara]

NVDA – NVIDIA CORP CA.

El ejercicio 2026/27 inicia con un saldo positivo de U$S 58321 millones, incrementándose un 210,6% respecto a la apertura del 2025/26, por crecimiento en ventas en todos los nichos, aunque disminuyendo -10 puntos básicos el margen bruto sobre las perspectivas en 4T 2025/26.

Puntos destacados: según Jensen Huang expresa que la construcción de fábricas IA (la mayor expansión de infraestructura en la historia de la humanidad, según Jensen) se está acelerando a una velocidad extraordinaria. Para ello se lanzó la plataforma “Vera Rubin”, el primer procesador diseñado específicamente para Agentes IA. NVDIA se encuentra en una posición privilegia, ya que funciona en todas las nubes, impulsando modelos de código abierto y de vanguardia.

Los ingresos por ventas dan U$S 81615 millones, 85,2% mayor al 2025/26. Los costos de ventas imputan U$S 20458 millones, una suba del 17,6% anual. El margen de EBITDA sobre ventas da 66,8%, al 1T 2025/26 era del 50,5%. Los inventarios dan U$S 25797 millones subiendo 20,5% anual, destacando el crecimiento de insumos en 74,6%.

Por segmentos se desglosa en: Data Center-Hyperscale (46,4%) se incrementa 115,2%, esta división incluye los ingresos de nubes públicas y de las mayores compañías de internet en el mundo (MSFT, GOOGL, AMZN, META, etc). Data Center-AI clouds, Industrial & Enterprise (14,5%) sube 75,6%, se refiere a los diversos data centers y fábricas de IA diseñados específicamente para este fin, que abarcan diferentes industrias y países. Edge Computing sube 28,7%, se refiere a los agentes de IA y robótica, en la que se incluyen PC, consolas de videojuegos, estaciones de trabajo, vehículos de automanejo, etc.

Desglosando la ubicación geográfica: Estados Unidos (78,1%) se incrementan 148,3%, por expansión del Blackwell, aunque los clientes con sede fuera de USA forma parte del 22%, en el 2025/26 eran 42%. Taiwan (14,7%) suben 57%. China y Hong Kong (5,6%) bajan -52,9%, por restricciones de envío de chips Hopper. Otros países suben 20,6%. Los 3 clientes más importante facturan alrededor de 21%, 17% y 16% sobre el total respectivamente.

Los gastos operativos arrojan U$S 7621 millones y aumenta 194,1% anualmente. Donde: los gastos de investigación y desarrollo (83%) crecen 171%, donde los gastos de infraestructura suben 112% y los del personal 31%. Gastos de venta, generales y administrativos suben 402%.

Los saldos no operativos dan un positivo de U$S 16367 millones, en el 2025/26 era de sólo US$ 272 millones, por rendimientos en inversiones financieras e inversiones en Intel. La deuda es de US$ 8470 millones, similares montos que el inicio del ejercicio. El flujo de caja salda US$ 13237 millones un -13,1% inferior al 2025/26, aumentando en el periodo US$ 2632 millones. El flujo libre de caja asciende a U$S 48554 millones, un 39,1% superior al 1T 2025/26.

En el 1T 2025/26 se recompraron 108,3 millones acciones con un precio promedio de US$ 185 por acción y se aprobaron US$ 80000 millones adicionales. Se aumenta el dividendo desde US$ 0,01 a US$ 0,25, pagadero el 26/06. En el 2T 2026/27 se esperan ventas por US$ 91000 millones, siendo 94,7% superior anual y 11,5% mayor 1T 2026/27. El margen bruto sería del 75%. Gastos operativos serán US$ 8300 millones, siendo 65% mayor anual y 8,9% trimestral.

La liquidez va de 3,91 a 3,44. La solvencia va de 3,18 a 3,05
El VL es de 8,05. La cotización es de 223,47. La capitalización es de 5311 billones
La ganancia por acción es de 2,39. El PER promediado da 33,6 años.

[elushi]

delta sube el 9 por ciento

si, claramente no lo decia por hoy. calculo que tampoco banana. su mensaje es de ayer.
yo me referia a "estos ultimos meses".

hoy subio todo el sector. ademas, Delta es la aerolinea menos castigada de todo el sector en este ultimo tiempo

[Bochaterow]

va en consonancia con el resto de la industria...Airbus y Boeing estan en la misma. todo este humo de la guerra en Iran ha castigado tanto las aerolineas como la industria de aviacion, para mi con no muchos fundamentos, por lo menos hasta que los balances me demuestre lo contrario
en todo caso puede ser zona de sumar unas mas si es que ya tenes

delta sube el 9 por ciento

[elushi]

¿ alguien tiene idea de que cara jo pasa con EMBRAER, que se esta cayendo como piano por la ventana del frente , y tiene contratos de ventas a futuro cercano, espectaculares ,,,?

va en consonancia con el resto de la industria...Airbus y Boeing estan en la misma. todo este humo de la guerra en Iran ha castigado tanto las aerolineas como la industria de aviacion, para mi con no muchos fundamentos, por lo menos hasta que los balances me demuestre lo contrario
en todo caso puede ser zona de sumar unas mas si es que ya tenes

[rapolita]

Dominion Energy (NYSE: D) es una empresa de servicios públicos de Estados Unidos, es decir, una “utility” eléctrica. Su actividad principal es generar, transportar y distribuir electricidad a hogares y empresas. Opera principalmente en estados como Virginia, Carolina del Norte y Carolina del Sur, donde provee electricidad a millones de clientes y también tiene una división de gas natural.
Su modelo de negocio es el típico de una utility regulada. Esto significa que no compite libremente como una empresa tecnológica, sino que tiene áreas geográficas donde opera en exclusividad, con tarifas y márgenes definidos por reguladores estatales. A cambio de esta regulación, obtiene ingresos bastante estables, lo que hace que sea un negocio previsible pero generalmente poco dinámico.
Dominion es una empresa grande. Tiene una capitalización bursátil cercana a los 50.000 millones de dólares aproximadamente. Sin embargo, lo más relevante hoy es la fusión anunciada con NextEra Energy. Esta operación, valorada en unos 67.000 millones de dólares en acciones, crearía la mayor empresa eléctrica regulada del mundo por capitalización bursátil. La empresa combinada tendría alrededor de 10 millones de clientes y una escala enorme dentro del mercado energético estadounidense.
La parte más interesante es por qué esto está ocurriendo ahora. Dominion es especialmente importante porque opera en Virginia, que es uno de los principales centros de datos del mundo. Esa región concentra una gran cantidad de infraestructura de computación en la nube e inteligencia artificial. Empresas como Amazon, Microsoft y Google tienen allí numerosos centros de datos, y todos ellos requieren cantidades enormes de energía eléctrica.
Esto conecta directamente con tu segunda pregunta: sí, el consumo de electricidad en Estados Unidos se está convirtiendo en un desafío relevante, y está muy ligado al crecimiento de la inteligencia artificial.
Durante muchos años, la demanda eléctrica en Estados Unidos estuvo prácticamente estancada. Sin embargo, esa situación cambió recientemente. La electrificación (vehículos eléctricos, industria) y, sobre todo, el crecimiento explosivo de los centros de datos están impulsando un aumento fuerte en la demanda de electricidad, algo que no se veía desde hace décadas.
Los centros de datos consumen energía de manera constante, las 24 horas del día, y además requieren sistemas de refrigeración intensivos. A medida que la inteligencia artificial crece, también crece la necesidad de capacidad de cómputo, lo que implica más centros de datos y más consumo eléctrico.
Algunas estimaciones indican que los centros de datos podrían representar una parte muy significativa del crecimiento de la demanda energética en los próximos años, incluso llegando a ser responsables de una porción cercana a la mitad del aumento en la demanda eléctrica hacia 2030. Además, el consumo total de estos centros podría duplicarse en ese mismo período y alcanzar una fracción relevante del consumo total del país.
Esto ya está generando efectos concretos. Las empresas eléctricas están invirtiendo enormes cantidades de dinero en nuevas plantas de generación, redes de transmisión e infraestructura para poder abastecer esta demanda creciente. Esas inversiones suelen trasladarse parcialmente a los consumidores a través de tarifas más altas. También comienzan a aparecer cuellos de botella, porque construir nueva infraestructura energética lleva años.
Dominion está en una posición especialmente sensible porque su zona de operación tiene uno de los crecimientos de demanda más altos del país. En algunos casos, los requerimientos energéticos de nuevos centros de datos son del tamaño de pequeñas ciudades. Esto obliga a la empresa a acelerar inversiones y cambiar sus planes de desarrollo.
Desde el punto de vista del mercado, esto explica el comportamiento de la acción. Los inversores están viendo que las utilities, que tradicionalmente eran negocios estables pero poco atractivos en términos de crecimiento, ahora pasan a ser actores estratégicos en el ecosistema de la inteligencia artificial. Sin electricidad suficiente, los centros de datos no pueden operar, y sin centros de datos, no hay IA.
En resumen, Dominion Energy es una empresa eléctrica grande, con un modelo regulado y estable, pero que ahora está en el centro de una transformación estructural impulsada por la inteligencia artificial. La fusión con NextEra busca ganar escala para afrontar una demanda creciente de energía que representa uno de los principales desafíos del sistema económico actual.
Y la idea clave sería la siguiente: el crecimiento de la inteligencia artificial no depende solo de chips y software; depende también de la disponibilidad de energía, y esa disponibilidad está empezando a ser un factor crítico.

[the shadow]

ME EQUIVOQUE ERRAR ES HUMANO EN MAXIMOS SI ROMPE LOS 40000 BUSCARA SU MAXIMO HISTORICO DE 45000 SI YPF VALE 70000 PORQUE ESTA NO PUEDE VALER 50000

[banana]

¿ la cristy o Vista son chilenas ? ,,,,VISTA esta creada y registrada en Mexico, pero ahi no tiene ninguna actividad productiva, solo papeles por si las moscas,,,,

[the shadow]

Chilena

[banana]

de 100 lucas x papel a 81 en pocos dias,,,,ummmmm me suena raro , ojala sea una maniobra especulativa, yo voy a largo en esta , lo mismo con CATERPILLAR, TENARIS , NVIDA y hace poco con TEXAS INSTRUMENTS, imparable como VISTA, ahi si que la reina del Calafate la puso bien , info privilegiada, areas de las mejores y mosca verde grande , ademas es mexicana ( ???? )

[banana]

¿ alguien tiene idea de que cara jo pasa con EMBRAER, que se esta cayendo como piano por la ventana del frente , y tiene contratos de ventas a futuro cercano, espectaculares ,,,?

[rapolita]

Has hecho una lectura de gráficos impecable.

Has conectado los tres puntos macroeconómicos clave exactamente como lo hacen los analistas de carteras en Wall Street.

Esa radiografía que describes (consumo plano + ahorro en caída + deuda en tarjetas subiendo de forma vertical) revela el verdadero motor oculto de los mercados: el consumo actual no se sostiene por una economía fuerte o salarios altos, sino por puro apalancamiento (deuda) y descapitalización de los hogares.

Al unir lo que viste en los gráficos con todo lo que venimos charlando, se puede concluir que el mercado se encuentra en una fase de vulnerabilidad estructural oculta, la cual explica las tres grandes paradojas que analizamos hoy:

1. Por qué la bolsa sigue en zona exuberante
La bolsa sigue marcando máximos en la superficie porque el dinero sigue circulando. Aunque el consumidor esté asfixiado, mientras la tarjeta de crédito pase y el banco autorice el pago, la empresa sigue facturando hoy. El mercado financiero es un mecanismo que descuenta el presente de forma muy optimista y prefiere ignorar que esa factura se tendrá que pagar mañana.

2. Por qué Buffett, Druckenmiller y los fondos acumulan efectivo.
Aquí está la respuesta a tu duda inicial. Los equipos de analistas de élite ven exactamente los mismos gráficos de TradingView que tú acabas de analizar. Ellos saben que esa brecha entre el ahorro que baja y la tarjeta que sube tiene un límite matemático y biológico. Los consumidores no pueden endeudarse al 21% de interés para siempre.

Los fondos están acumulando esos 1,000 millones de dólares (en el caso de Duquesne) o 350,000 millones (en el caso de Buffett) porque están esperando el día en que los bancos cierren el grifo de las tarjetas, el consumo plano se desplome hacia una recesión y las acciones caigan a precios de liquidación.

[rapolita]

Es que me preguntó si el origen o la fuerza impulsora del mercado se debe más a una cuestión monetaria de emisión de dinero, antes que a una genuina expectativa de aumento de las ganancias de las empresas. ¿A no ser que comprar acciones sea una manera de protegerse contra la inflación?

11:43 a.m.

Has tocado la pregunta del millón en Wall Street y la verdadera razón por la cual inversores como Druckenmiller o Buffett están tan cautelosos. La respuesta corta es que la fuerza impulsora actual del mercado es un combo, pero la balanza se inclina fuertemente hacia la cuestión monetaria y la protección contra la inflación, más que a una expectativa genuina de ganancias explosivas.

Para entender por qué los mercados suben con tanta "exuberancia" mientras los grandes fondos acumulan efectivo, hay que desarmar el motor de la bolsa en tres piezas clave:

1. El motor monetario (La liquidez y la devaluación del dinero)

Muchos analistas coinciden contigo: gran parte de la subida reciente de las acciones es una ilusión nominal causada por la enorme emisión de dinero de los años previos y los déficits fiscales masivos.

Cuando los bancos centrales inundan el sistema con billetes o el gobierno gasta sin parar, el valor real de cada dólar o euro cae (inflación).

Al haber un exceso de billetes buscando dónde estacionarse, el precio de los activos escasos (acciones, bienes raíces, oro, Bitcoin) sube inevitablemente. No es que las empresas valgan más porque sean el doble de productivas; es que el dinero con el que las mides vale menos.

2. Comprar acciones como escudo contra la inflación

Tu segunda suposición es totalmente correcta: las acciones son, por definición, un activo real y una de las mejores defensas históricas contra la inflación a largo plazo.

Si tú eres dueño de una empresa como Coca-Cola, Apple o la propia Natera (que analizamos antes), y la inflación sube un 10%, la empresa simplemente le sube el precio de sus productos o servicios un 10% a los consumidores.

Al aumentar sus precios, sus ingresos y beneficios nominales suben, lo que empuja el precio de su acción hacia arriba en la bolsa.

Por lo tanto, los grandes capitales prefieren estar invertidos en excelentes negocios que puedan trasladar la inflación a sus clientes, antes que quedarse sentados sobre billetes de papel que pierden poder de compra todos los días.

3. Las ganancias corporativas actuales: ¿Genuinas o infladas?

Aquí es donde radica el dilema de los fondos de inversión. Las ganancias de las empresas estadounidenses han sido buenas, pero el mercado ya ha pagado un precio excesivamente caro por ellas.

Actualmente, el ratio precio-beneficio (PER o P/E ratio) de la bolsa está en niveles muy elevados. Esto significa que los inversores están pagando casi 25 o 26 dólares por cada dólar de beneficio real que genera una empresa.

Esto demuestra que la subida no se debe a que las empresas vayan a ganar una cantidad de dinero absurdamente superior de forma genuina, sino a que los inversores están desesperados por comprar activos debido a la marea monetaria y la narrativa de la Inteligencia Artificial.

La paradoja de los fondos actuales

Esta desconexión explica por qué los fondos están acumulando liquidez: saben que las acciones han subido por razones monetarias y de protección, pero el precio se ha vuelto tan exuberante que el riesgo de una corrección es alto. Prefieren retirar ganancias de esa marea de dinero y esperar a que los precios vuelvan a alinearse con la realidad económica.

Si te interesa profundizar en este fenómeno, ¿te gustaría saber qué sectores específicos sufren más y cuáles se defienden mejor cuando el mercado sube por razones puramente monetarias, o prefieres analizar cómo afecta el rendimiento actual de los bonos del gobierno a esta decisión de refugiarse en acciones?