CECO2 Endesa Costanera

[PELADOMERVAL]

Gracias alzamer
Gracias luis
A lo que voy que es impredecible trimestre a trimestre lo que pagan o no de imp a las ganancias
Volviendo al balance si fue bueno el operativo y como dice alzamer este que termina es el mas relevante de los 4

Para mi no puede valer 0.23 centavos de dolar
Tiempo al tiempo todo lo acomoda

[chory461]

Nunca entiendo bien el pago de impuestos a las ganancias

Seccion 8....... impuesto a las ganancias.......... 35%.........

luego aparece..... Ajuste por inflación contable e impositivo................

va con peras y manzanas. Pero solo tenes que saber que son cuentas temporales entre el fisco y lo contable.............. se crean activos y pasivos diferidos.... al final........ sino se revierten en cierto tiempo........ poniendo estaba la ganza si es pasivo. En resumen, lo pagas con los años hasta que la diferencia desaparece.


....... te vas a Copilot.... y le decis... ...... que es el impuesto diferido... dame un ejemplo..... y te lo explica como nene de la mano al colegio.

[Mustayan]

La manera mas sencilla de analizarla es mirando la ganancia operativa, y dejando de lado lo financiero y lo impositivo :

Es mejor dejar de lado lo financiero ya que la empresa solo tiene un pasivo en usd ( que en el balance esta expresado a valor presente con un tasa del 10,85%, pero que en realidad es un pasivo a largo plazo de 54 millones de dolares al 0,25% anual, o sea 135 mil dolares o sea , el costo financiero real es cero, mas menos las variaciones cambiarias que no hay que atender nunca.
Sin embargo ese pasivo esta expresado a valor presente y es 34.4 millones de dolares 20 millones menos (pagina 35).
Eso origina un interes de 3,5 millones de dolares anuales que no es real y muestra un costo financiero irreal, aumentado.
Nota 7 , por 5.600 millones que en verdad son cero, y no se descuentan del impuesto a las ganancias ( solo la irrelevante cifra consignada).
En ese nota hay ademas 16.000 millones de diferencia de cambio por pasivos, los que si se descuentan del impuesto a las ganancias, pero como he dicho no hay que atender, hay que considerarlos cero en los resultados.

2) en lo impositivo hay que fijarse solo en la ganancia operativa, y a veces en ganancias por instrumentos financieros que manejan muy bien (9500 millones , pagina 28), que no son recurrentes.

De modo que para no volverse loco, solo la ganancia operativa que fue en el año 35000 millones de pesos, y a eso ganancias.


En el trimestre paso de 14.400 millones en 9 meses ( actualizados a diciembre unos 15.600 millones) a 35000 millones.

De modo que gano operativamente 19400 millones en tres meses.

Fue el mejor trimestre del año por mucho, y se debe al cambio de normativa vigente desde el 1 de noviembre.

Tener en cuenta que hubo solo dos meses con el cambio, y que el mejor trimestre suele ser el enero-marzo, por razones de mayor consumo en verano.

Esta acumulando plata ya que el activo corriente es 127 mil millones, y era 82 mil el año pasado ( todo homogeneo)

Los pasivos que cuentan son los corrientes que son 40 mil millones, 3 mil menos que el año pasado.

Los no corrientes son mayores por el pasivo por impuesto diferido (14000 millones mas), poco relevante.

Creo que fue un muy buen balance, maxime mirando casi todos los demas...

Es mismo pienso, fue una muestra de lo que va a venir en los proximos ejercicios salvo que explote algun trasto...

[alzamer]

Nunca entiendo bien el pago de impuestos a las ganancias

La manera mas sencilla de analizarla es mirando la ganancia operativa, y dejando de lado lo financiero y lo impositivo :

Es mejor dejar de lado lo financiero ya que la empresa solo tiene un pasivo en usd ( que en el balance esta expresado a valor presente con un tasa del 10,85%, pero que en realidad es un pasivo a largo plazo de 54 millones de dolares al 0,25% anual, o sea 135 mil dolares o sea , el costo financiero real es cero, mas menos las variaciones cambiarias que no hay que atender nunca.
Sin embargo ese pasivo esta expresado a valor presente y es 34.4 millones de dolares 20 millones menos (pagina 35).
Eso origina un interes de 3,5 millones de dolares anuales que no es real y muestra un costo financiero irreal, aumentado.
Nota 7 , por 5.600 millones que en verdad son cero, y no se descuentan del impuesto a las ganancias ( solo la irrelevante cifra consignada).
En ese nota hay ademas 16.000 millones de diferencia de cambio por pasivos, los que si se descuentan del impuesto a las ganancias, pero como he dicho no hay que atender, hay que considerarlos cero en los resultados.

2) en lo impositivo hay que fijarse solo en la ganancia operativa, y a veces en ganancias por instrumentos financieros que manejan muy bien (9500 millones , pagina 28), que no son recurrentes.

De modo que para no volverse loco, solo la ganancia operativa que fue en el año 35000 millones de pesos, y a eso ganancias.


En el trimestre paso de 14.400 millones en 9 meses ( actualizados a diciembre unos 15.600 millones) a 35000 millones.

De modo que gano operativamente 19400 millones en tres meses.

Fue el mejor trimestre del año por mucho, y se debe al cambio de normativa vigente desde el 1 de noviembre.

Tener en cuenta que hubo solo dos meses con el cambio, y que el mejor trimestre suele ser el enero-marzo, por razones de mayor consumo en verano.

Esta acumulando plata ya que el activo corriente es 127 mil millones, y era 82 mil el año pasado ( todo homogeneo)

Los pasivos que cuentan son los corrientes que son 40 mil millones, 3 mil menos que el año pasado.

Los no corrientes son mayores por el pasivo por impuesto diferido (14000 millones mas), poco relevante.

Creo que fue un muy buen balance, maxime mirando casi todos los demas...

[PELADOMERVAL]

Nunca entiendo bien el pago de impuestos a las ganancias

[wite38]

https://ws.bolsar.info/descarga/pdf/487301.pdf


https://ws.bolsar.info/descarga/pdf/487305.pdf


https://ws.bolsar.info/descarga/pdf/487304.pdf

[chory461]

jajaja, bueno che a ver si me salta el fbi, soy argentino y empomado canejo!...

alguno me pasa el balance completo que no lo puedo abrir

[Mustayan]

jajaja, bueno che a ver si me salta el fbi, soy argentino y empomado canejo!...

[nucleo duro]

Con ese nick mustayan tranquilamente podría vivir en irán

tranquilamente ?

[deportado]

estoy tomando fizzi Bubule...

Mientras te lo permita el Corán

[Mustayan]

Con ese nick mustayan tranquilamente podría vivir en irán

estoy tomando fizzi Bubule...

[deportado]

Con ese nick mustayan tranquilamente podría vivir en irán

[PELADOMERVAL]

con fe con esperanza jaja mustayan,,,estamos mejor que si vivieramos en iran ajjaa

[Mustayan]

Madurando la camilla aca... voy viendo precios en mercadolibre...

[Einlazer84]

CECO es una empresa cada vez mas obsoleta, estamos en el año 2026 y CECO todavia funciona con generadores de los años 50s reparado sobre reparados sobre reparados, la mayoria de las centrales en el mundo usan generadores modernos y aca esta CECO que ya tiene los generadores super mega amortizados ya que estan hechos para durar 20 años y aca los tienen trabajando hace 70 años.

Nunca va a subir CECO si nunca se moderniza, los que pasen por la reserva ecologica al lado de la planta de CECO en la Costanera veran que la chimenea que sobresale sobre el bosque de CECO esta toda vieja, abandonada, mal mantenida, el edificio donde esta CECO se cae a pedazos, sin modernizacion y siempre tener 4 mecanicos que a cada rato le peguen patadas al generador para que siga funcionando al mejor estilo mecanicos de la vieja escuela que cuando algo falla le pegan patadas a ver si conecta y sigue funcionando, no va a ir a ningun lado CECO.

CECO contagio a CEPU, CEPU era una buena empresa hasta que dia que compro CECO, lo obsoleto de CECO se contagio hacia CEPU y CEPU es una empresa que cada vez se vuelve mas mediocre en generacion por contagio de CECO.