Actualidad y política

[Danilo]

No acostumbro ra responder pendejadas, pero ese gobierno al que describís con esa continuidad de oraciones-zocalo, estuvo a dos puntos de ganar en primera vuelta. Es decir que hoy ganaría mínimo por 10-15 puntos. Y a su vez pajamamerto le ganó en primera vuelta a tu primer amor.

Ahora estás perdiendo por 20 en tu provincia chiquito. Seguí gastando el teclado que por ahí la das vuelta.

otro

aprovecha que el peronismo te dio lugar ...los monto como vos el gral los echo de la plaza

[Danilo]

Hola. He visto el show en el Arena, y ala igual que los cofrades mileistas, he quedado subyugado, asombrado, pletórico y eufórico ante tamaña demostración de capacidad escénica, y talento tanto musical como arengador de multitudes de nuestro amado líder. Ha demostrado con su inconmensurable capacidad de líder, que no necesita contar con los servicios de artistas varios como Gieco, Mercedes, Charli, Piero, Lali, etc.....para fogonear al Gobierno, como lo hacían los peronchos. El León se basta a sí mismo junto con sus colaboradores cercanos, para brindar sus shows de canto y música para motivar multitudes.
Creo firmemente que cuando deje el Gobierno, tendrá su sustento asegurado, como cantante junto a sus compañeras de coro.
Pero aun más, yo diría que tiene el camino abierto para recaudar verdaderas fortunas, convirtiéndose en pastor evangelista. El show de hoy es una copia fiel de los shows de grandes pastores, en especial en Brasil y EEUU. Y su retórica, su discurso, su enfervorizada arenga, sus modales, su baile, su canto etc. etc.... lo ponen a la altura de los más importantes pastores evangelistas de la época.
Después de este evento grandioso, mañana se dispara la Bolsa, los bonos, cae el dolar a $ 1.000- y Donald le manda mínimo U$S 40.000- en brevísimo plazo y sin condicionamiento alguno.-

sabes mirar lo "ajeno" pero como kuka deberias ponerte las pilas y ver como un tipo sin estudio ni la secundaria concluida y con 8000 mil palos declarados no puede juntar 50 pelot2 en un asadito el hijo de tu jefa (´por ahi te haces el salame) que veneno destilan .....8 años y 4 de un titere y ? nada
kirchnerato en EXTINCION !!!

[stolich]

Hola. He visto el show en el Arena, y ala igual que los cofrades mileistas, he quedado subyugado, asombrado, pletórico y eufórico ante tamaña demostración de capacidad escénica, y talento tanto musical como arengador de multitudes de nuestro amado líder. Ha demostrado con su inconmensurable capacidad de líder, que no necesita contar con los servicios de artistas varios como Gieco, Mercedes, Charli, Piero, Lali, etc.....para fogonear al Gobierno, como lo hacían los peronchos. El León se basta a sí mismo junto con sus colaboradores cercanos, para brindar sus shows de canto y música para motivar multitudes.
Creo firmemente que cuando deje el Gobierno, tendrá su sustento asegurado, como cantante junto a sus compañeras de coro.
Pero aun más, yo diría que tiene el camino abierto para recaudar verdaderas fortunas, convirtiéndose en pastor evangelista. El show de hoy es una copia fiel de los shows de grandes pastores, en especial en Brasil y EEUU. Y su retórica, su discurso, su enfervorizada arenga, sus modales, su baile, su canto etc. etc.... lo ponen a la altura de los más importantes pastores evangelistas de la época.
Después de este evento grandioso, mañana se dispara la Bolsa, los bonos, cae el dolar a $ 1.000- y Donald le manda mínimo U$S 40.000- en brevísimo plazo y sin condicionamiento alguno.-

[TucoSalamanca]

Lástima que no te acordaste de sacar a patadas en el or.to al que vos votaste PAJA.MAMERTO elegido por la CHORRA MULTIMILLONARIA CONDENADA CON TOBILLERA DEL CALAFATE Y A NARCOMASSA...

Nos hubiera ahorrado más de 130.000 muertos por covid, un encierro de 2 años, la mayor violación de los derechos humanos en democracia que se haya visto, los vacunados VIP, un 211,4% de inflación en 2023, 50 % de pobres, 70% de pobreza infantil, una destrucción económica, monetaria y financiera dejándonos al borde de la hiper, jubilaciones de 90 dólares, 40 % de pobres en los trabajadores registrados y un largo etc.etc.etc.....lo votaste y peor aún, lo militaste TUCOMALANDRA.

No acostumbro ra responder pendejadas, pero ese gobierno al que describís con esa continuidad de oraciones-zocalo, estuvo a dos puntos de ganar en primera vuelta. Es decir que hoy ganaría mínimo por 10-15 puntos. Y a su vez pajamamerto le ganó en primera vuelta a tu primer amor.

Ahora estás perdiendo por 20 en tu provincia chiquito. Seguí gastando el teclado que por ahí la das vuelta.

[Matu84]

con cuneo solo? con el sovietico con el hijo de cristina de funcionario de segunda , con el mismo taiana un
admirador del modelo cubano/venezolano no tendria techo .....

Si pero algún valor tendría el peso, no se, la ultima multiplicaron por 10 el dólar, en esta podría ser x 20 o x 50. Con Cuneo no tiene limites

[.coloso2]

Uds. quienes? Prefiero a Cuneo.

YO LO VOTO A INSAURRALDE ( lo dice la condenada)
https://www.instagram.com/reel/DPZyM8Ik ... YyNmk2YWdz

[.coloso2]

.
Marcelo Mindlin ingresó como uno de los mayores accionistas del coloso

Se trata de InterCement que controla el 15% del negocio del cemento en su natal Brasil y el 45% en la Argentina.
Una asamblea aprobó hoy la propuesta de quien es también presidente y accionista de Pampa Energía.

[danyf1]

Pobre Jamoncito. No sé da cuenta de nada. No sabe que la hermana coimea, pensaba que con libra iba a ayudar a las pymes argentinas, pensaba que Espert era p.uto y nada más.

Y si lo sacamos a patadas en el orto democráticamente?

Lástima que no te acordaste de sacar a patadas en el or.to al que vos votaste PAJA.MAMERTO elegido por la CHORRA MULTIMILLONARIA CONDENADA CON TOBILLERA DEL CALAFATE Y A NARCOMASSA...

Nos hubiera ahorrado más de 130.000 muertos por covid, un encierro de 2 años, la mayor violación de los derechos humanos en democracia que se haya visto, los vacunados VIP, un 211,4% de inflación en 2023, 50 % de pobres, 70% de pobreza infantil, una destrucción económica, monetaria y financiera dejándonos al borde de la hiper, jubilaciones de 90 dólares, 40 % de pobres en los trabajadores registrados y un largo etc.etc.etc.....lo votaste y peor aún, lo militaste TUCOMALANDRA.

[Danilo]

Pero si queres que explote todo vota a los tuyos, al pe** tiras el voto ahí. Si estuviera Julio Ramos te diría, con Cuneo el dólar no tiene valor, a infinito

con cuneo solo? con el sovietico con el hijo de cristina de funcionario de segunda , con el mismo taiana un
admirador del modelo cubano/venezolano no tendria techo .....

[TucoSalamanca]

¿Qué pasó entre Milei y Espert? Una mirada sobre los riesgos internos en los partidos.

La salida de José Luis Espert como candidato de La Libertad Avanza dejó muchas preguntas abiertas. Más allá de los motivos concretos —una transferencia de dinero que generó sospechas y una caída en las encuestas— lo que llama la atención es cómo reaccionó Javier Milei: lo defendió públicamente, lo elogió, y hasta enfrentó a su propio equipo político para sostenerlo.

Esto nos lleva a pensar en algo más profundo: ¿cómo se manejan los partidos cuando algunos de sus integrantes no trabajan para el proyecto común, sino para sus propios intereses?

En toda institución —sea un partido, una empresa o una escuela— hay personas que actúan de tres maneras distintas:

Algunos trabajan principalmente para sí mismos, buscando crecer o destacarse sin importar el daño que puedan causar.

Otros se enfocan en cumplir los objetivos del grupo o institución.

Y hay quienes ayudan a los demás, colaboran, sostienen, y hacen que el equipo funcione mejor.

Cuando los que trabajan para sí mismos tienen demasiado poder, el grupo se debilita. Se pierde la confianza, se generan conflictos, y la institución puede terminar fragmentada.

En este caso, muchos interpretan que Espert estaba usando el partido como plataforma personal. Y lo más preocupante es que Milei no lo habría detectado a tiempo. Eso habla de una posible falta de experiencia o de sensibilidad para leer lo que pasa dentro de su propio espacio.

Por eso, es importante que los líderes políticos —y cualquier persona que conduzca un grupo— puedan rodearse de gente que les ayude a ver lo que ellos no ven. En La Libertad Avanza, ese rol lo podrían cumplir Karina Milei, Santiago Caputo y Patricia Bullrich. Pero para que eso funcione, Milei tiene que confiar en ellos y darles libertad para actuar.

La política no es solo ganar elecciones. También es construir equipos sólidos, cuidar la coherencia interna y saber cuándo alguien está poniendo en riesgo el proyecto. Si Milei no logra eso, su partido puede volverse frágil, más allá de los votos que consiga.

Este episodio no es un escándalo. Es una señal. Y como toda señal, merece ser pensada con calma, pero con profundidad.

Pobre Jamoncito. No sé da cuenta de nada. No sabe que la hermana coimea, pensaba que con libra iba a ayudar a las pymes argentinas, pensaba que Espert era p.uto y nada más.

Y si lo sacamos a patadas en el orto democráticamente?

[rapolita]

¿Qué pasó entre Milei y Espert? Una mirada sobre los riesgos internos en los partidos.

La salida de José Luis Espert como candidato de La Libertad Avanza dejó muchas preguntas abiertas. Más allá de los motivos concretos —una transferencia de dinero que generó sospechas y una caída en las encuestas— lo que llama la atención es cómo reaccionó Javier Milei: lo defendió públicamente, lo elogió, y hasta enfrentó a su propio equipo político para sostenerlo.

Esto nos lleva a pensar en algo más profundo: ¿cómo se manejan los partidos cuando algunos de sus integrantes no trabajan para el proyecto común, sino para sus propios intereses?

En toda institución —sea un partido, una empresa o una escuela— hay personas que actúan de tres maneras distintas:

Algunos trabajan principalmente para sí mismos, buscando crecer o destacarse sin importar el daño que puedan causar.

Otros se enfocan en cumplir los objetivos del grupo o institución.

Y hay quienes ayudan a los demás, colaboran, sostienen, y hacen que el equipo funcione mejor.

Cuando los que trabajan para sí mismos tienen demasiado poder, el grupo se debilita. Se pierde la confianza, se generan conflictos, y la institución puede terminar fragmentada.

En este caso, muchos interpretan que Espert estaba usando el partido como plataforma personal. Y lo más preocupante es que Milei no lo habría detectado a tiempo. Eso habla de una posible falta de experiencia o de sensibilidad para leer lo que pasa dentro de su propio espacio.

Por eso, es importante que los líderes políticos —y cualquier persona que conduzca un grupo— puedan rodearse de gente que les ayude a ver lo que ellos no ven. En La Libertad Avanza, ese rol lo podrían cumplir Karina Milei, Santiago Caputo y Patricia Bullrich. Pero para que eso funcione, Milei tiene que confiar en ellos y darles libertad para actuar.

La política no es solo ganar elecciones. También es construir equipos sólidos, cuidar la coherencia interna y saber cuándo alguien está poniendo en riesgo el proyecto. Si Milei no logra eso, su partido puede volverse frágil, más allá de los votos que consiga.

Este episodio no es un escándalo. Es una señal. Y como toda señal, merece ser pensada con calma, pero con profundidad.

[rapolita]

El caso Espert-Milei: una lectura sobre agencia personal, fragilidad institucional y delegación simbólica.


La reciente renuncia de José Luis Espert a su candidatura dentro de La Libertad Avanza expuso una tensión estructural que atraviesa muchas organizaciones políticas: la coexistencia de: agentes con agendas personales, agentes con agendas institucionales y y agentes con agendas colaborativas. Espert, según diversas interpretaciones, habría operado principalmente desde una lógica autorreferencial, usando el partido como plataforma para su acumulación simbólica, incluso en detrimento de la cohesión interna y la reputación institucional.

Lo más revelador, sin embargo, fue la reacción de Javier Milei. Al "blindar" públicamente a Espert —incluso frente a presiones de su propio entorno político— Milei mostró una vulnerabilidad crítica: la dificultad para detectar cuándo un colaborador está operando para sí mismo y no para el proyecto colectivo. Esta ceguera estratégica puede explicarse por una lógica de lealtad afectiva que prima sobre la lectura institucional, debilitando los mecanismos de accountability (rendir cuentas, hacerse cargo) interna.

En este contexto, surge la necesidad de construir un sistema de contrapesos simbólicos. El llamado “Triunvirato” —Karina Milei, Santiago Caputo y Patricia Bullrich— podría funcionar como órgano de vigilancia narrativa y política, siempre que se cumplan tres condiciones: autonomía operativa, legitimidad interna y confianza delegada por parte del líder. Sin estos elementos, el partido corre el riesgo de reproducir opacidad, fragmentación y captura simbólica.

El caso Espert-Milei no es solo una disputa coyuntural, sino una ventana para auditar la arquitectura institucional de La Libertad Avanza. ¿Tiene el partido protocolos para detectar agendas personales problemáticas? ¿Existe una cultura colaborativa que legitime el proyecto más allá del líder? ¿Puede Milei delegar sin perder el control simbólico?

Estas preguntas no solo tensionan el presente del espacio libertario, sino que delinean su posibilidad de maduración institucional. Porque un partido que no puede auditar sus propias narrativas está condenado a la entropía.

[Matu84]

Uds. quienes? Prefiero a Cuneo.

Pero si queres que explote todo vota a los tuyos, al pe** tiras el voto ahí. Si estuviera Julio Ramos te diría, con Cuneo el dólar no tiene valor, a infinito

[notescribo]

ustedes llevan de candidato a taiana asesino una mujer en el año 1975 inocente , la mato porque no pensaba como el
muy pegado a maduro del cartel soles .....

Uds. quienes? Prefiero a Cuneo.

[Matu84]

Que enchastre economico y psicologico tenes. Pero en lo privado uds son muy prolijitos para sus cuentas, como registrar, que es activo y pasivo y sobre todo donde esconder.
Los importadores( familia amigos de esos politicos) compraban a 350 y vendian a 1000. Con folares robados al campo, que vendia a dolar 350 y lo tenia que comprar a 1000. No era un modelo era un atraco. Y como tal exploto y en 1.5 años no se arreglan 25 años de destruccion metodologica de todo, economico, social, empresarial, cultural y hasta genético. Prefiero seguir ajustado, pero ver muchos mas presos de esa epoca. La única justicia que puede darme paz de conciencia. Ah y combustibles...no habia

600 el dolar pagaba Massa a los exportadores, es casi un 100 % pero Oxi se horroriza por el 30 % de retenciones