alzamer escribió: ↑
Desconozco, pero esto es valido igual :
Debo reiterar la interconexión entre las criptos -
que ha vuelto a ocurrir- es como la silla eléctrica porque eso aumenta la oferta de kryptonita ….y la ley de la oferta y la demanda es inviolable.
Hay una sola cripto que no tiene hard fork (bitcoin), y que salvo en el 2009 que tuvo uno (cuando eran 3 gatos locos), en toda la historia no lo tuvo. Eso la hace mucho, mucho mas segura que las demás.
No hay mas oferta porque las demás no tienen (ni van a tener) eso. Y aun si lo tuvieran, no tienen el tiempo.
En el 2017 ya hicieron 3 o mas copias del bitcoin, probaron, perdieron. Y listo, caput, se resignaron y listo.
Repito, no hay oferta, está el bitcoin solo (y por lo tanto la ley de oferta y demanda no aplica).
Después si, las demás criptos, que a cada rato la manosean, oferta y demanda. Por eso entre las miles de criptos no suman al 50% de marketcap que tiene el bitcoin. Porque como no pueden competir con su seguridad, van por lo chiches.
Ahí tenes todos los gustos. En teoría cada una tiene su "diferenciador", pero compiten por el mismo mercado (resigno seguridad, pero tengo este chiche).
Y de hecho, lo que ocurre, es al revés, el bitcoin "absorbe" las ganancias de los que especulan con las demás.
Ahora, que se yo, la seguridad vale tanto? Ahi nos metemos en otra discusión. En Ethereum cada dos por tres quieren hacer que las transacciones sean "reversibles" para los robos. Pero sabé que una vez que se puede revertir se va a utilizar para otras cosas....
Para el que quiera, en coinmarketcap, hay un indicador que es la "dominancia" que te dice cuanto del mercado total es el bitcoin y ethereum.
Es como internet, en su momento habia varias internet, ahora hay una sola. Hay otras redes, etc, cosas encima, pero internet hay una sola. Y mucho de la "funcionalidad diferenciadora" de las demas competidores, los pusieron arriba de internet que utilizamos ahora.