


Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
falerito777 escribió: ↑ con todo respeto napoleon. mucha guita saldria? no lo veria ta mal pero bue. hay tantas cosas donde cortar gastos. hay que vender la quinta de olivos. todos los espacios verdes todas las plazas de la quiaca a ushuia. dejar algun lugar verde una plaza cada 5 kmts. asi la gente camina de paso. ahi tenes el dolar a 40 mangos. como si salieramos de una guerra.
Napoleón escribió: ↑ A prueba de idiotas...
Espero que YPF NO AUSPICIE a Colapinto.
Ya nos jodió a los argentinos Kicillof con su mala práxis.
Si esto se concreta es claramente una maniobra de Estrategia Psicosocial del GOBIERNO para narcotizar pelandrunes.
Los inversores extranjeros con ADRs argumentarán con toda razón que no es algo conveniente para YPF sino para el GOBIERNO para mantener distraídos y 'contentos' a los 'votantes' y fundamentalistas chupamedias.
ESTOY HARTO DE QUE NOS TOMEN DE IDIOTAS A TODOS Y HARTO DE LAS MENTIRAS DE UNO Y DE OTROS.
Lamento en esto dar alpiste a quienes argumentan que es nocivo para la empresa la participación del GOBIERNO.
YPF AUSPICIANDO A COLAPINTO.jpg
Napoleón escribió: ↑ A prueba de idiotas...
Espero que YPF NO AUSPICIE a Colapinto.
Ya nos jodió a los argentinos Kicillof con su mala práxis.
Si esto se concreta es claramente una maniobra de Estrategia Psicosocial del GOBIERNO para narcotizar pelandrunes.
Los inversores extranjeros con ADRs argumentarán con toda razón que no es algo conveniente para YPF sino para el GOBIERNO para mantener distraídos y 'contentos' a los 'votantes' y fundamentalistas chupamedias.
ESTOY HARTO DE QUE NOS TOMEN DE IDIOTAS A TODOS Y HARTO DE LAS MENTIRAS DE UNO Y DE OTROS.
Lamento en esto dar alpiste a quienes argumentan que es nocivo para la empresa la participación del GOBIERNO.
YPF AUSPICIANDO A COLAPINTO.jpg
freddie2 escribió: ↑ Es mi primera intervencion en el foro. Y no lo hare con frecuencia. Si embargo lo leo. Estoy invertido y no con chauchaje en YPF y en 3 bancos. Solo invierto en papeles que simultàneamente coticen como ADR. Me da un poco mas de tranquilidad. Allà, si falseas demasiado datos financieros te deslistan. Igual se perrea. Accounting Cosmetics le dicen.Pero menos que aqui.
Pero yendo a YPF. Hoy por la mañana escuche una entrevista radial que le hicieron al ceo Marìn. Triste. Lamentable. Una falta de claridad en las respuestas. Una falta de capacidad de comunicacion asombrosa. No supo salir del brete para explicar porque murio la planta terrestre de gnl. Se lo paso balbuceando. Ni a un chico de pocos años pudo convencer. Tal vez es un excelente tecnico. Pero eso es absolutamente insuficiente para ser ceo. Espero sinceramente que haya sido solo una mala mañana. Pero si este Sr dirije los destinos de ypf, y lo de hoy es una muestra de su capacidad para ocupar el màximo cargo, imagino nada bueno. O bien su nombramiento fue solo un capricho mas del presidente, o bien es un mero titere que ejecuta lo que otros dictan. Ah!! si volvieran los tiempos de Estensoro, Leon o Monti. Es que en el actual contexto, ni con ley rigi ni sin rigi, nadie va a poner miles de millones enterrados en tierra. El barco estuvo cantado desde el ppio. Encima esa es la tendencia en el mundo no desarrollado donde se produce y exporta gnl. Invertir (enterrar) tanto fierro en tierra requiere mucho mas que una ley sacada con forceps. Requiere un apoyo multipartidario masivo. MASIVO EN SERIO. Pues eso es lo unico que garantiza CONTINUIDAD en el tiempo. El resto es pan para hoy y hambre para mañana. Recuerden: cualquier ley se modifica con otra ley. Slds y buenas inversiones. Y aclaro que no hablo desde el resentimiento. No recuerdo bien. Pero mis compras de ypf son de la epoca de 4, 6, 8 us$.
chory461 escribió: ↑ Las empresas según tengo entendido están trabajando en los proyectos de inversión. Varias de ellas aún no los han presentado ya que les lleva tiempo hacer los cálculos y demás chirolas para entender cuanto van a gastar.... a quien se lo van a comprar.... cuanto tiempo les va a demorar la obra.... pufff..... son meses o años el estudio. Y hablando de estudio tambien hay que agregar que no se presentan hasta que el estudio ambiental este.... y eso depende de cada provincia su tiempo de analisis.... previo cafe con facturas...!!!
Pero se cree que solo la minería superará los 50.000 millones de dólares .... o mas. Minería por sobre todo .... el volumen en millones de dólares es realmente muy pero muy grande. A la fecha ni siquiera se esta explotando el 5% del potencial.
Por otra parte, respecto al puerto gasífero .... que ahora dicen que no se hara.... en realidad no es una mala decisión no hacerlo, despues de todo metes un barco gasificador como puente y listo. Y si Brasil se larga a comprar a lo lindo que es lo mas probable menos aun es necesario ese puerto gasificador.
danyf1 escribió: ↑ Nooooo....no critico nada, prefiero que sigas en la ignorancia absoluta, lo bueno es que pienses vos y LPO que lo que subieron es una mala noticia![]()
Tengo una mala noticia para vos, no solo se va a cumplir el objetivo del Argentina LNG con este cambio, sino que se va a lograr el objetivo en 2028, con mayor eficiencia, menores costos y lo mejor...CON MAYOR PRODUCTIVIDAD
Decile a los de la LPO que se olvidaron de la última parte de la nota original, donde habla de que se va a superar la cantidad estimada llegando a los 28 MTPA (Millones de Toneladas por Año, aclaración para termos)
https://www.rionegro.com.ar/energia/gas ... gro/?amp=1
-Se Reducen los tiempos de la fase 3, del 2030 pasamos a lograr el objetivo en 2028
-Se Reducen los costos, se aumenta la "Eficiencia"
-Se aumenta la capacidad exportable
Che, educar termos es laborioso y absolutamente AL PE.DO.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], elcipayo16, excluido, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Semrush [Bot] y 231 invitados