TucoSalamanca escribió: ↑ Se nota que no tenés ni idea. Cuántos años tenés? Eso te parece una novedad? Por qué te crees que fue el mejor período de gobierno de los últimos 50-60 años? El de ese Sr y luego los gobiernos de su mujer. Claro que la mujer sí empezó a imprimir un poco. Las mujeres son más gastadoras ya lo sabemos. No conozco una que puedas darle una tarjeta de crédito y estar tranquilo.
Pero volviendo a lo anterior, sin todas esas fábulas, esas novelas de ciencia ficción que crearon para defenestrar y perseguir a esos gobiernos, tenías 8, 12 ó 16 años más de kirchnerismo. Fijate lo que vino después, uno más penoso que el otro.
EL forista Presley (banneado injustamente) te definía a la perfección: como un psicópata cínico máximo nivel.
Hay que explicar a los termos como vos todas las cosas, y aunque JAMAS LAS ENTIENDAN, sirve al menos para desmentir todas las burradas y mentiras q acostumbrás escribir!!!
La basura del kirchnerismo (un peronismo cuarentero/setentero fracasado remozado) siempre fue 1 solo, no hubo una etapa que arruinó a la otra, no es q la viuda ladrona y analfabeta arruinó lo q hizo el tuerto ladrón, NO FUE ASÍ... el rumbo siempre fue el mismo y FUE PESIMO
Lo q pasa es que las consecuencias de tamañas malas políticas se van viendo con el transcurrir de los años, CON EL DETERIORO (la acumulación de desequilibrios, inconsistencias, déficits infinanciables, tamaño del Estado inviable, caída de empleo registrado privado, inflación creciente, etc, etc)
Volver al modelo berreta y fracasado de economía cerrada, de salarios bajos en dólares, de agrandar el Estado hasta límites infinanciables, de romper al productivo para darle al parásito, etc, etc ES INVIABLE.
Situaciones como herencias recibidas positivas (el tuerto heredó superavit fiscal producto del AJUSTE MAS BRUTAL DEL ESTADO LLEVADO A CABO CON LA DEVALUACION DE DUHALDE-LENICOV, deuda en default, inflación baja porque veníamos de la convertibilidad, stock de inversiones acumuladas en infraestructura y energía, capacidad ociosa instalada en sectores industriales, etc, etc) y contexto internacional excelente (el auge de precios de nuestros productos exportables) que facilitó populismos baratos y berretas en prácticamente toda América Latina hizo pensar a los TERMOS que fue un buen gobierno.
PERO LOS Q SABEN Y ENTIENDEN SABEN DIFERENCIAR que fue una ORGIA DEMAGOGICA, AUTORITARIA Y CORRUPTA DE GASTO PUBLICO, AUMENTO DE LOS IMPUESTOS, REAPARICION DEL IMPUESTO INFLACIONARIO, ECONOMIA CERRADA CON SALARIOS MISERABLES EN DOLARES (salvo contadas etapas de dolar disney oficial atrasado electoralmente), BAJA PRODUCTIVIDAD DEL SECTOR PRIVADO, AUMENTO DEL ENDEUDAMIENTO PUBLICO, AUMENTO DE LA PARTICIPACION DEL ESTADO INUTIL E INEFICIENTE EN DETRIMENTO DEL PRIVADO EFICIENTE, DESTRUCCION DE CAPITAL EN SECTORES QUE HABIAN INVERTIDO EN LOS 90's (ENERGIA, GAS & OIL, RUTAS, PUERTOS, TRANSPORTE, INFRAESTRUCTURAS VARIAS, PRIVATIZADAS, ETC) HACIENDO UN POPULISMO TARIFARIO PARA ENMASCARAR UNOS SALARIOS DE MISERIA MEDIDOS EN DOLARES...
Podría estar todo el día, pero x todas esas razones fue un pésimo gobierno, con una orientación MALA. la acumulación de periodos no hizo más que revelar el DETERIORO y exponer las falencias del modelo empobrecedor kircho.
CON TODO ESO HAY QUE ROMPER para revertir la dekadencia...
BURROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
