Dólar (billete, MEP, oficial, etc)

[lazca]

El Toto Kputo sigue como ministro o ya hay otro en su lugar, se sabe algo sobre esto? a ver los si los de la banda de los Peaky Blinders comentan algo.

se sabe que hay es tu pi dos que extrañan el relato peronista e inventan cualquier cosa ... Fin

NOTA: anda a "aprender" AT por internet y tirate 2 rayitas ...dale

[napolitano]

María BCRA

jajaja
el demente esta confundido
se hace amigo de israel y trump arma un miami en gaza
se hace amigo de selenski y trump ya arreglo la paz con rusia y ya planea visitar a Putin en mayo en moscu.
no se de que se asustan los liberbobos, el propio videla visito pekin en 1981 para firmar acuerdos comerciales y culturales, y desde 1980 le vendia trigo a rusia rompiendo el bloqueo

[lehmanbrothers]

Para mí la formula es así, ¿por qué? porque el riesgo país es la sobretasa que habría que pagar por encima del bono sin riesgo que es el del bono Usa

Tasa Argentina = Tasa bono Usa + Riesgo país

despejando

Riesgo país = Tasa Argentina - Tasa bono Usa

Eso para bonos dolarizados, en caso de tener una moneda distinta. Como el peso tenes que incluir el crawling peg o una estimación de la brecha. Como los préstamos personales son en pesos tenes que restarle a la tasa la devaluacion anual de la moneda y el riesgo devaluatorio. Ese riesgo devaluatorio se ve en las tasas activas. Por eso los bancos no se animan a prestar a tasas más bajas.

[paisano]

El Toto Kputo sigue como ministro o ya hay otro en su lugar, se sabe algo sobre esto? a ver los si los de la banda de los Peaky Blinders comentan algo.

[paisano]

Che pachana, asiduo lector del pasquín LPO !!!

Por qué no nos contas a todos - a tu real saber y entender - a cuanto debería estar el dólar libre ahora???

Considerando tu excelso gráfico de AT, tu "pronóstico" de 1.700 en julio del año pasado, al q deberías ajustar a la fecha x la infleta nacional descontando la americana, y todas estas noticias que subís que auguran desastre inminente...

Dale, tiranos otro número!!!!

Te aviso que quedarás rehén de tus propias palabras!!!!

Mi opinión no cuenta, acá solo cuenta la opinión de los liberchos.

[paisano]

Para mi hay una diferencia grande entre la tasa activa y pasiva un componente de ese riesgo que de alguna forma lo determinan los bancos por oferta y demanda se le debe aplicar al riesgo país. Además el riesgo de usa, porque cuando sube más que vuela en los países emergentes. No se puede decir que el riesgo de usa no afecta a argentina.

Para mí la formula es así, ¿por qué? porque el riesgo país es la sobretasa que habría que pagar por encima del bono sin riesgo que es el del bono Usa

Tasa Argentina = Tasa bono Usa + Riesgo país

despejando

Riesgo país = Tasa Argentina - Tasa bono Usa

[lehmanbrothers]

Y ahora con quién se la agarro el loco, con María Becerra, ¿por qué?, porque hablo de los incendios en la Patagonia comentando la falta de ayuda del Estado.

María BCRA

[paisano]

Y ahora con quién se la agarro el loco, con María Becerra, ¿por qué?, porque hablo de los incendios en la Patagonia comentando la falta de ayuda del Estado.

[lehmanbrothers]

Exacto

Código: Seleccionar todo

El riesgo país calculado con base en el EMBI se sustenta en la idea de que la tasa de interés de los bonos de Estados Unidos está conformada solo por el premio a la espera, ya que se considera que la posibilidad de que el Gobierno de Estados Unidos no pague sus obligaciones es muy baja (menor que cualquier otra) y por tanto el riesgo implícito en sus bonos es prácticamente inexistente (menor que cualquier otro). Si el premio a la espera es igual en todos los países, entonces la diferencia entre tasas será el componente de riesgo del país analizado.

Para mi hay una diferencia grande entre la tasa activa y pasiva un componente de ese riesgo que de alguna forma lo determinan los bancos por oferta y demanda se le debe aplicar al riesgo país. Además el riesgo de usa, porque cuando sube más que vuela en los países emergentes. No se puede decir que el riesgo de usa no afecta a argentina.

[dewis2024]

larga y productiva charla acaban de tener los Compañeros trump y putin
europa QEPD
se acaba la guerra y el nego$$io de la otan
trump viajara a rusia y todo sera PAZ

Los totalitarismos comunistas (China) y fascistas (Rusia) que tanto adoran x estos lares peronchos y zurdos NO SON OPCION MODELICA PARA EL MUNDO...

Qué triste y patética es la situación de la UE, otrora símbolo del progreso económico y de la modernidad, hoy no es más que un lugar condenado al estancamiento y la decadencia en su afán regulatorio... Europa es decadente (como el peronismo!). Si bien siguen siendo ricos, de proseguir así en varias décadas dejarán de serlo!!!

El único modelo que debe triunfar y a imitar es USA (mal que le pese a la pseudoprogresía vernácula): democracia republicana con alternancia y cuna del capitalismo libre de mercado!!!

[ironhide]

Y entonces el rp de usa seria siempre 0. Hay una prima de riesgo de impago. Sino los bonos estarían siempre a valor técnico.

Exacto

Código: Seleccionar todo

El riesgo país calculado con base en el EMBI se sustenta en la idea de que la tasa de interés de los bonos de Estados Unidos está conformada solo por el premio a la espera, ya que se considera que la posibilidad de que el Gobierno de Estados Unidos no pague sus obligaciones es muy baja (menor que cualquier otra) y por tanto el riesgo implícito en sus bonos es prácticamente inexistente (menor que cualquier otro). Si el premio a la espera es igual en todos los países, entonces la diferencia entre tasas será el componente de riesgo del país analizado.

[napolitano]

larga y productiva charla acaban de tener los Compañeros trump y putin
europa QEPD
se acaba la guerra y el nego$$io de la otan
trump viajara a rusia y todo sera PAZ

[lehmanbrothers]

Es lo que pensaba, entonces está mal la fórmula
El RP es lo que paga sobre la tasa de USA
un credito al 4% es un RP = 0
En esa fórmula que usaste te dio 1100 de tasa, y le sumaste los 400 de usa
Si la tasa es 1100, el RP es 700

Y entonces el rp de usa seria siempre 0. Hay una prima de riesgo de impago. Sino los bonos estarían siempre a valor técnico.

[dewis2024]

Hoy todo el merdal rebotando fuerte (luego de las fuertes correcciones de 2025)

Che, qué pasa con el "bote verde"????

El que trajo al payaso psiquiátrico al foro (y adláteres: mcv y martinpechuga) que se lo lleve!!!!

[dewis2024]

Los otros días hubo uno que se reía del titular de LPO por decir que se habían vendido 400 millones de dólares para contener el MEP, hasta hubo otro que lo justifico diciendo que esa cifra era mayor que lo negociado.

El Banco Central mantiene una importante racha de compra de divisas, pero no logra que esa acumulación se refleje en el nivel de reservas. Ayer fue otra jornada donde pasó exactamente eso. El BCRA terminó con un saldo comprador de USD 169 millones, representando el segundo volumen más alto del mes, pero el stock de dólares en poder del BCRA cayó USD 40 millones.

Esta diferencia tal significativa, ocurrida puntualmente ayer, permite inferir una fuerte intervención por parte del BCRA con venta de dólares para impedir que las cotizaciones financieras (dólar MEP y contado con liquidación) se escapen. En el mercado estiman que la cifra se habría ubicado entre los USD 150 y los USD 200 millones. Y solo desde mediados de diciembre la cifra de intervención ya supera los USD 1.000 millones, afectando el nivel de reservas brutas y netas. De hecho, se registró un altísimo volumen de operaciones en la operatoria de bonos AL30, que son los utilizados para la intervención oficial.

https://www.infobae.com/economia/2025/0 ... a-del-ano/

También vale la pena recordar cuando LPO dijo que se habían vendido 680 millones de dólares para sostener el TC durante las primeras 2 semanas de Enero 2025 y se rieron, días después el vicepresidente del BCRA Werning en una presentación que realizó, lo confirmó.

Sigan así muchachos que van bien.

Che pachana, asiduo lector del pasquín LPO !!!

Por qué no nos contas a todos - a tu real saber y entender - a cuanto debería estar el dólar libre ahora???

Considerando tu excelso gráfico de AT, tu "pronóstico" de 1.700 en julio del año pasado, al q deberías ajustar a la fecha x la infleta nacional descontando la americana, y todas estas noticias que subís que auguran desastre inminente...

Dale, tiranos otro número!!!!

Te aviso que quedarás rehén de tus propias palabras!!!!