Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Alzamer, compraron 172 millones y volvieron los 2 mil millones a las reservas.
Y como dice el hipodromo, seeee paaaga, dividendo a ganador del Al30: .....
Y como dice el hipodromo, seeee paaaga, dividendo a ganador del Al30: .....
Re: Títulos Públicos
El pago es el 9 de enero. Corta cupón el día 8 de enero ( por lo menos así es el al30).
Re: Títulos Públicos
Hola gente... pregunta: qué día es el corte de cupón...? Gracias...
-
- Mensajes: 4337
- Registrado: Mar Sep 08, 2009 5:21 pm
Re: Títulos Públicos
Inversor Pincharrata escribió: ↑ Primer dìa de operaciones del año y al banco gallego ya no le anda la pagina para operar.
Un dìa todos los maltratos le van a volver.
yo pude desde la app
-
- Mensajes: 4337
- Registrado: Mar Sep 08, 2009 5:21 pm
Re: Títulos Públicos
Primer dìa de operaciones del año y al banco gallego ya no le anda la pagina para operar.
Un dìa todos los maltratos le van a volver.
Un dìa todos los maltratos le van a volver.
Re: Títulos Públicos
hernan1974 escribió: ↑ q lio?
si los DL perdieron contra todo, en especial los q se licitaron a partir del nuevo gobierno
27% subio el dolar A3500 en 2024... una relicuada, se pagan en pesos, seguramente iran a lecaps
el problema son los cer y duales q dejo massa antes.
Deberían recomprar ya los títulos CER que están bajos de paridad. Es una torta importante
Re: Títulos Públicos
valentirosarino escribió: ↑ Sr Alzamer Muy Felíz 2025, le consulté en lo del Mep cuando debí hacerlo aquí, esto q anuncia de la brecha repercutirá o tendrá incidencia en Alu?
Saludos.
Valentín.
Bueno , lo copio acá Valentín :
“Feliz año nuevo Valentín.
Si, por dos motivos.
Primero , porque se liquida por el blend y al aumentar la brecha , es decir al subir el ccl se vende un poco más caro,
Segundo, porque esta vez el aumento de brecha no es más que un preludio a una devaluación general inevitable , y eso beneficia a todas las exportadoras .”
-
- Mensajes: 1185
- Registrado: Mié Feb 27, 2008 4:49 pm
Re: Títulos Públicos
Sr Alzamer Muy Felíz 2025, le consulté en lo del Mep cuando debí hacerlo aquí, esto q anuncia de la brecha repercutirá o tendrá incidencia en Alu?
Saludos.
Valentín.
Saludos.
Valentín.
Re: Títulos Públicos
alzamer escribió: ↑
Pero teniendo en vista los vencimentos, la cosa es mucho más grave.
En primer lugar, y dada la tensión reinante, el volumen es enorme, y eso fuerza a pagar tasas más altas , con el consiguiente gasto financiero fiscal.
Esto era evidente que iba a pasar desde hace un año cuando rollovearon bonos que vencen ahora y se han transformado en una bola de nieve por los ajustes cer y de tasas vigentes entonces,
Pero, por no haber liberado antes o devaluado más que ese 2% ( servia para los primeros meses nada más ) , el vencimento de los link a fin de enero, es una bomba mayúscula si devalúan o liberan.
Pero si intentan dejar las cosas así para no convalidar un link mayor , la brecha se va a ir al 100%.
Quizás hagan eso. , dejan pasar el vencimiento de link sin devaluar , lo pagan a 1000 , y lo cambian por bonos cer o de tasa .
Pero entonces van a tener que pisar importaciones en enero.
En fin, un lío enorme, por gruesas fallas teóricas iniciales.
Es evidente que va a pasar lo de arriba.
Agregó un detalle , en muy pocos días , el dólar tarjeta será barato y será el que usen en el exterior para ordeñar al BCRA.
-
- Mensajes: 14566
- Registrado: Mar Mar 03, 2009 2:48 pm
Re: Títulos Públicos
alzamer escribió: ↑ Si, flujo recontra mata stock, cuando el stock es ínfimo ( que es ínfimo no lo discute )
Por eso digo que no vale la pena discutir sobre las reservas , cuando es claro que no hay.
No sólo no vale la pena, sino que desvía la atención.
No se que va a hacer el gobierno, francamente.
Si sacamos del análisis lo de los vencimentos de 15 billones en enero, podría simplemente liberar o devaluar fuerte y cortar el flujo negativo , al precio de terminar con el artificio de la baja inflación , y recomenzar un camino ascendente aunque de magnitud mucho menor a la devaluación, y al precio también de desordenar precios relativos.
Pero teniendo en vista los vencimentos, la cosa es mucho más grave.
En primer lugar, y dada la tensión reinante, el volumen es enorme, y eso fuerza a pagar tasas más altas , con el consiguiente gasto financiero fiscal.
Esto era evidente que iba a pasar desde hace un año cuando rollovearon bonos que vencen ahora y se han transformado en una bola de nieve por los ajustes cer y de tasas vigentes entonces,
Pero, por no haber liberado antes o devaluado más que ese 2% ( servia para los primeros meses nada más ) , el vencimento de los link a fin de enero, es una bomba mayúscula si devalúan o liberan.
Pero si intentan dejar las cosas así para no convalidar un link mayor , la brecha se va a ir al 100%.
Quizás hagan eso. , dejan pasar el vencimiento de link sin devaluar , lo pagan a 1000 , y lo cambian por bonos cer o de tasa .
Pero entonces van a tener que pisar importaciones en enero.
En fin, un lío enorme, por gruesas fallas teóricas iniciales.
q lio?
si los DL perdieron contra todo, en especial los q se licitaron a partir del nuevo gobierno
27% subio el dolar A3500 en 2024... una relicuada, se pagan en pesos, seguramente iran a lecaps
el problema son los cer y duales q dejo massa antes.
Re: Títulos Públicos
En este mes el tesoro debe renovar vencimientos por el 35% de la base monetaria ampliada ( que es aprox 45 billones)
El 65% de dichos vencimientos es por bonos dólar link.
El 65% de dichos vencimientos es por bonos dólar link.
-
- Mensajes: 4060
- Registrado: Jue Jul 18, 2024 11:06 pm
Re: Títulos Públicos
Tensión reinante???
Riesgo país sigue bajando dólar 1200 .
Que cabecita loca
Riesgo país sigue bajando dólar 1200 .
Que cabecita loca
alzamer escribió: ↑ Si, flujo recontra mata stock, cuando el stock es ínfimo ( que es ínfimo no lo discute )
Por eso digo que no vale la pena discutir sobre las reservas , cuando es claro que no hay.
No sólo no vale la pena, sino que desvía la atención.
No se que va a hacer el gobierno, francamente.
Si sacamos del análisis lo de los vencimentos de 15 billones en enero, podría simplemente liberar o devaluar fuerte y cortar el flujo negativo , al precio de terminar con el artificio de la baja inflación , y recomenzar un camino ascendente aunque de magnitud mucho menor a la devaluación, y al precio también de desordenar precios relativos.
Pero teniendo en vista los vencimentos, la cosa es mucho más grave.
En primer lugar, y dada la tensión reinante, el volumen es enorme, y eso fuerza a pagar tasas más altas , con el consiguiente gasto financiero fiscal.
Esto era evidente que iba a pasar desde hace un año cuando rollovearon bonos que vencen ahora y se han transformado en una bola de nieve por los ajustes cer y de tasas vigentes entonces,
Pero, por no haber liberado antes o devaluado más que ese 2% ( servia para los primeros meses nada más ) , el vencimento de los link a fin de enero, es una bomba mayúscula si devalúan o liberan.
Pero si intentan dejar las cosas así para no convalidar un link mayor , la brecha se va a ir al 100%.
Quizás hagan eso. , dejan pasar el vencimiento de link sin devaluar , lo pagan a 1000 , y lo cambian por bonos cer o de tasa .
Pero entonces van a tener que pisar importaciones en enero.
En fin, un lío enorme, por gruesas fallas teóricas iniciales.
-
- Mensajes: 14566
- Registrado: Mar Mar 03, 2009 2:48 pm
Re: Títulos Públicos
y falta ingresar un deposito q tiene q enviar el fmi x 1000 palos
tmb descuentan bopreales, q se iran pagando, es algo de una sola vez.
ya dijeron q en 2025 sacaran el cepo, como y cuando no lo se, iran sacando reestricciones.. podrian empezar con la cruzada y el parking mep.
Re: Títulos Públicos
Si, flujo recontra mata stock, cuando el stock es ínfimo ( que es ínfimo no lo discute )
Por eso digo que no vale la pena discutir sobre las reservas , cuando es claro que no hay.
No sólo no vale la pena, sino que desvía la atención.
No se que va a hacer el gobierno, francamente.
Si sacamos del análisis lo de los vencimentos de 15 billones en enero, podría simplemente liberar o devaluar fuerte y cortar el flujo negativo , al precio de terminar con el artificio de la baja inflación , y recomenzar un camino ascendente aunque de magnitud mucho menor a la devaluación, y al precio también de desordenar precios relativos.
Pero teniendo en vista los vencimentos, la cosa es mucho más grave.
En primer lugar, y dada la tensión reinante, el volumen es enorme, y eso fuerza a pagar tasas más altas , con el consiguiente gasto financiero fiscal.
Esto era evidente que iba a pasar desde hace un año cuando rollovearon bonos que vencen ahora y se han transformado en una bola de nieve por los ajustes cer y de tasas vigentes entonces,
Pero, por no haber liberado antes o devaluado más que ese 2% ( servia para los primeros meses nada más ) , el vencimento de los link a fin de enero, es una bomba mayúscula si devalúan o liberan.
Pero si intentan dejar las cosas así para no convalidar un link mayor , la brecha se va a ir al 100%.
Quizás hagan eso. , dejan pasar el vencimiento de link sin devaluar , lo pagan a 1000 , y lo cambian por bonos cer o de tasa .
Pero entonces van a tener que pisar importaciones en enero.
En fin, un lío enorme, por gruesas fallas teóricas iniciales.
Por eso digo que no vale la pena discutir sobre las reservas , cuando es claro que no hay.
No sólo no vale la pena, sino que desvía la atención.
No se que va a hacer el gobierno, francamente.
Si sacamos del análisis lo de los vencimentos de 15 billones en enero, podría simplemente liberar o devaluar fuerte y cortar el flujo negativo , al precio de terminar con el artificio de la baja inflación , y recomenzar un camino ascendente aunque de magnitud mucho menor a la devaluación, y al precio también de desordenar precios relativos.
Pero teniendo en vista los vencimentos, la cosa es mucho más grave.
En primer lugar, y dada la tensión reinante, el volumen es enorme, y eso fuerza a pagar tasas más altas , con el consiguiente gasto financiero fiscal.
Esto era evidente que iba a pasar desde hace un año cuando rollovearon bonos que vencen ahora y se han transformado en una bola de nieve por los ajustes cer y de tasas vigentes entonces,
Pero, por no haber liberado antes o devaluado más que ese 2% ( servia para los primeros meses nada más ) , el vencimento de los link a fin de enero, es una bomba mayúscula si devalúan o liberan.
Pero si intentan dejar las cosas así para no convalidar un link mayor , la brecha se va a ir al 100%.
Quizás hagan eso. , dejan pasar el vencimiento de link sin devaluar , lo pagan a 1000 , y lo cambian por bonos cer o de tasa .
Pero entonces van a tener que pisar importaciones en enero.
En fin, un lío enorme, por gruesas fallas teóricas iniciales.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 3937 invitados