|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
luis-ito escribió: ↑ Lo que nunca voy a poder entender es que tiene que hacer alguien dentro de un foro donde no tiene papeles. ¿Quién lo llamó?
Lo mismo va para el otro idiota que no me extrañaría que sea el marplatense con otro nick. Ya les dije que no necesito consejos para fundirme......sé hacerlo sólo.
alzamer escribió: ↑ Creo que es bueno recordar que el precio de una acción en el mercado debe tener fundamento.
El fundamento es el el valor presente de los dividendos futuros .
La tasa del valor presente no puede ser cualquiera .
Algo razonablemente seguro es el 10% anual ( más cer )
No he dicho que privatizada ni vaya a pagar dividendos .
Solo que hace 25 años que no paga, y que mientras esté en manos de YPF no lo hará .
Es un buzón que vaya a haber una revisión tarifaria fuerte porque este gobierno no lo ha hecho y ha pasado un año , no lo ha hecho en ningún rubro tarifario , y no lo habrá porque - aunque pontifique lo contrario - es controlador y dirigista.
No habrá revisión fuerte porque no lo necesita, y quiere evitar inflación en los próximos meses anteriores a las elecciones y luego anteriores a las presidenciales.
Por ello , creo que no podrá privatizarla a menos que la rife , lo que significa una baja significativa del precio actual .
Las actuales privatizadas (gasban y cuyana ) tampoco pagan.
En la época menemista pagaban , era mejor.
La van a pasar mal.
transformista escribió: ↑ Tenes la bola de cristal y no lo sabía!
Cómo sabes si cuando esté privatizada no pagará dividendos? (Yo invierto a largo plazo, ese es mi plazo)
Cómo sabes que es un buzón? Tenes información privilegiada?
luis-ito escribió: ↑ No tenés la más mínima idea de lo que decís.
Ese idiota es un mala leche que entra a este foro sin tener papeles a tirar mierd@ lo que yo jamás haría y tiene 0 fundamentos. Lo hace porque es un bastardo. Si no sabés de qué se trata, mejor no digas nada sobre ese energúmeno. Acá hay FORISTAS y "foristas". Algunos como ese son detestables. Me piden que no le conteste y luego desaparece solo, pero yo no estoy de acuerdo. Empecé tratándolo con mucho respeto. Pero al ver que seguía con la misma actitud, le contesté de la manera que acostumbro cuando veo algo que no me gusta. Puedo ser más agresivo aún, pero creo que en este caso no será necesario porque según mi visión del mercado, el papel está a punto de reaccionar de no ocurrir nada que altere al mercado en general. Entonces sí, desaparecerá cuando vea que METR vuelve a 2770 y se encamina a los 3000. Es lo que sucede con estos tipos cuando no tienen argumentos.
transformista escribió: ↑ Te invito a revisar la cotización de Comgas. No digo que sea el valor razonable de Metrogas hoy por hoy, pero con una gestión eficiente, profesionalizada, con un buen management que la lleve a ser ADR, why not? Y no me gusta que me digas que mi análisis haya sido por influjo de sustancias que jamás consumo, no es un contraargumento y es una ofensa personal. Todas las opiniones son bienvenidas, nadie tiene la certeza de lo que va a pasar, no soy quien para recomendar ni una compra en el supermercado, es simplemente un pálpito personal de acá a muy largo plazo (¡y así opero yo!)
luis-ito escribió: ↑ Agrego algo más a mi posteo anterior. El "argumento" de ese fo--rro es "LOS ESPERO EN 2000".
Si vos creés que eso es un argumento, realmente me decepcionás.
Yo también hice pronósticos hace unos meses que no debí hacer, pero lamentablemente para mis detractores los acerté casi todos. Lo único que no acerté fueron los números del tercer trimestre de METROGAS. Dije que venía con una espectacular ganancia de $150.000 millones. Pero "lamentablemente" vino con una muy buena ganancia de $129.000 millones. O sea digamos, un 14% menos de lo pronosticado. Ese fue mi "error grave". El día de la llegada de los números, el papel se mostró titubeante. Al día siguiente voló. Dije que este papel volaba en noviembre y diciembre. En noviembre acerté. En diciembre arrancó subiendo de manera espectacular los primeros 2 días. Luego se vino la lógica toma de utilidades que algunos entendieron como un cambio de tendencia y vendieron. A mí no se me movió una pestaña. Soy socio vitalicio de la Bolsa y de estas bajas vi decenas. Otro de los pronósticos que hice y no debí hacer en aquel entonces era que el papel llegaría a $2500 antes de fin de año. Parecía imposible en aquél entonces. Ahora parece normal y todos lo tienen asumido. Uno de los ex foristas del papel se acordó de mi pronóstico y cuando llegó a 2500 me preguntó si había vendido algo. Le dije que no porque el mercado me estaba dando señales de continuidad y yo que soy muy respetuoso de las señales del mercado le contesté: ¿quién soy yo para contradecir al mercado? Ese día cerró a 2510 y al día siguiente se fue a 2770.
4 % y ayer viernes siguio en baja, pero todo cambia en nuestra bella Argentina, saludos buen finde 
transformista escribió: ↑ Estos son tus pobres argumentos?
1. Rendimientos pasados no garantizan rendimientos futuros. Es el ABC
2. Pampa (y primero Metrogas, jiji)
3. Falta cada vez menos para la revisión tarifaria integral. Verano, con la gente con la cabeza en otro lado, es un gran momento!
alzamer escribió: ↑ Esta acción subió menos que la inflación , tomando como origen el 12/01/2024, un año atrás.
No paga dividendos , tal vez lo hará cuando la privaticen, vaya a saber uno a quien.
Si llegara a ser Pampa están fritos , igual que los accionistas minoritarios de pampa.
Las otras distribuidoras como cuyana, están recibiendo ajustes tarifarios homeopáticos.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Dantef2, elcipayo16, escolazo21, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], heide, j5orge, jose enrique, Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot], Tipo Basico, Traigo y 153 invitados