Oximoron escribió: ↑ ¿Cuál sería la democratización del información?
Si está todo en menos manos que antes: Google, Twitter, Facebook, Instagram, Tik Tok y YouTube. Ahí se acaba el mundo de la información masiva. Para peor, controlado por manos extrajeras que te suben o bajan el ranking de las sugerencias de lo que se debe hablar, pensar o seguir.
¿Fuente directa «sin tergiversar, interpretar mal y agregar sesgos»?
¿En serio podés creer eso?. Está llenos de trolls pagados, cuentas falsas, idiotas útiles, etc intentando no solo imponer tendencias, sino noticias falsas.
Basta con intentar comprar algo y buscar experiencias en YouTube, que todos los que reseñan están pagados o auspiciados. En el plano político, pasa lo mismo.
Cuántas imágenes vimos de explosiones o crímenes de guerra que decían que era Ucrania, y terminaban siendo Iraq, para poner un ejemplo.
El algoritmo de sugerencias de esas plataforma es lo más complaciente del mundo psicológicamente hablando, porque intenta sugerir lo que a uno le gusta para crear adicción, no mostrar otras miradas, y eso hace tener una visión totalmente sesgada de la realidad.
Hay más diversidad que en 1980, yo no lo niego, pero el control de la información siempre va a existir, la idea de una libertad es un mito, el que dice algo incómodo ni figura en en las búsquedas o directamente lo bloquean, como hacían los medios tradicionales de siempre.
LOS SUB 40 SIGUEN JUGANDO A LA PLAY
LOS SUB 30 DIRECTAMENTE NO EXISTEN
MAS FACILES DE MANEJAR TODAVIA