Mensajepor paisano » Dom Ene 07, 2024 5:59 pm
Acá les aclara Alejandro a los peronistas, kakistas y camporistas, el tema DNU.
Pasemos a la segunda autoridad en importancia que es el presidente del PJ bonaerense Máximo Kirchner que sigue en el cargo simplemente porque todavía no se le animan. Vaya entonces para él esta reseña.
Los DNU se introdujeron en la Reforma Constitucional de 1994 para que los presidentes no puedan decretar lo que se les cante, salvo en casos de extrema necesidad y urgencia. Dado que aquella reforma se hizo simplemente porque Menem no quería volverse a casa en el 95 y necesitaba habilitar la reelección, muchas cosas quedaron sin reglamentar. Entre otras los DNU.
En el año 2000 una ignota diputada peronista presentó un proyecto para reglamentarlos según el cual los DNU solo entraban en vigencia luego de ser aprobados por mayoría absoluta de ambas cámaras. La idea era que un DNU fuera fácil de rechazar y difícil de aprobar. Por supuesto nadie le dió ni cinco de pelota y el proyecto voló por la ventana.
Años después, en 2006, esa misma diputada ya era senadora y decidió volver a presentar un proyecto para reglamentar los DNU, pero esta vez en el sentido opuesto. O sea, una ley que los haga casi imposible de rechazar. Según la Ley 26.122 impulsada por aquella legisladora, los DNU entran en vigencia ni bien se firman y el requerimiento de mayoría absoluta en ambas cámaras ya no es para aprobarlos sino para rechazarlos. Mientras esto no ocurra el DNU queda firme. La realidad es que nunca ocurre. Esta es la razón por la que jamás se rechazó ninguno de los 562 DNU que firmaron Néstor (236) , Cristina (78), el Gato (70) y Alberto (178). Por ahora Javi firmó uno solo, pero flor de DNU.
A esta altura del relato, seguramente Máximo querrá saber quién era aquella diputada y luego senadora que impulsó la ley. Exactamente, fue Mami.
¿Por qué Mamá cambió su proyecto original del año 2000 y lo terminó impulsando al revés en el 2006? Porque en el 2006 el presidente que necesitaba firmar los DNU era Papá. ¿Quién se beneficia ahora en 2023 de lo que hizo Mamá en 2006 para ayudar a Papá? Si señor, usted lo ha dicho: Javi.
De esto se desprende que la próxima vez que convoquen a una marcha contra el DNU no debería ser a Tribunales sino a la puerta del Instituto Patria. Una vez más el kirchnerismo termina siendo víctima de sus propios engendros.