CADO Carlos Casado

[zippo]

3º) CONSIDERACIÓN DEL DESTINO DEL RESULTADO DEL EJERCICIO ECONÓMICO FINALIZADO
EL 30.06.2023, QUE ARROJO UNA GANANCIA DE $ 503.581.705, DESTINANDO A RESERVA LEGAL
LA SUMA DE $ 25.179.085, A RESULTADOS NO ASIGNADOS LA SUMA DE $ 466.140.692 Y A
RESERVA VOLUNTARIA LA SUMA DE $ 12.261.928
Se aprobó por unanimidad para que la ganancia del ejercicio de $503.581.705 que actualizada por el
índice de precios al consumidor publicado por el INDEC correspondiente al mes de septiembre de 2023
asciende a la suma de $ 678.936.506, sea destinada de la siguiente manera:
1º) La suma de $33.946.825 (5%) a la integración de la Reserva Legal.
2º) La suma de $ 628.457.963 a absorber resultados negativos acumulados hasta la fecha.
3º) El saldo remanente, es decir, la suma de $ 16.531.718.a la cuenta Reserva Voluntaria, respondiendo
ello a una prudente y razonable administración de la Sociedad.

[OMG]

PARA LOS QUE NO SABEN A QUIEN VOTAR, LES DEJO ESTE VIDEO, LA ARGENTINA SE LOS AGRADECERÍA MUCHO SI LO COMPARTEN!!!

https://youtu.be/6MqO0sVQtRo?si=30rTQL9ZFzSgKmiu

[butter]

$ 363,00 +8,52%

[butter]

Para vos, Butter
Me acaba de llegar este video sobre la construcción del Puente de la Bioceánica

https://twitter.com/i/status/1716789466562494809

Cha gracias! ...tengo mucho d esto
voy acumulando con ganancias d otras porkerias

[butter]

Cargando esta baratija

[Marcesku]

CADO
Hermoso galpón
474%

CADO.jpg (125.31 KiB) Visto 889 veces

[Fernan2]

Es cierto. Las acciones volaron. Pero las empresas se encargaron durante todo el 2001 de destruir el valor de sus activos porque ya no les interesaba sostener el gobierno de De La Rua.
Te doy el caso de una que hoy no existe, ACINDAR. En enero de 2001 llegó a tocar $ 1,14. En diciembre, el día que cayó el gobierno estaba en $ 0,113 y de ese valor, cuando fue retirada del mercado en 2006 estaba alrededor de $ 5.
Esta fue una de las que mas crecieron post default, pero si la miras en dólares, solo recuperó valores anteriores + un plus de crecimiento normal por la estabilidad de esos años.
Si miramos esos años del lado de los trabajadores, pasa algo parecido. Nos hicieron pomada con el golpe. Los sueldos se depreciaron al 25% y estuvimos casi 2 años con un anticipo no remunerativo de $ 200 como compensación por la devaluación asimétrica.
El primer aumento serio fue en noviembre de 2003 de aproximadamente 24%. Tardamos 6 largos años en recuperar el poder adquisitivo que teníamos en 2001.
Con respecto a NESTOR, te digo, este fue el éxito de él. No inventó nada.
Remes le dejó el camino servido con salarios por el suelo y un pais saneado por el préstamo del FMI de 24 mil millones de dólares.
Mas te digo, no supo aprovechar todos esos años de bonanza porque entre el poder económico y el gobierno manotearon todo lo que pudieron para que hoy estemos dando lástima.
NESTOR fue el que continuó la debacle iniciada por MENEM en el 91 cuando regaló todas las empresas del estado que fueron pagadas al 100% de su valor con títulos públicos que en ese momento tenían un valor que no superaba el 15%, dejando en la calle cientos de miles de trabajadores que nunca mas consiguieron un trabajo estable, dando inicio a la era piquetera.
Dices al final "Ojala sea como el de Nestor". DIOS QUIERA QUE NO.

Ya estamos fundidos, si es como el de Nestor, quedamos al horno, puede ser terrible

[nicklesson]

Es cierto. Las acciones volaron. Pero las empresas se encargaron durante todo el 2001 de destruir el valor de sus activos porque ya no les interesaba sostener el gobierno de De La Rua.
Te doy el caso de una que hoy no existe, ACINDAR. En enero de 2001 llegó a tocar $ 1,14. En diciembre, el día que cayó el gobierno estaba en $ 0,113 y de ese valor, cuando fue retirada del mercado en 2006 estaba alrededor de $ 5.
Esta fue una de las que mas crecieron post default, pero si la miras en dólares, solo recuperó valores anteriores + un plus de crecimiento normal por la estabilidad de esos años.
Si miramos esos años del lado de los trabajadores, pasa algo parecido. Nos hicieron pomada con el golpe. Los sueldos se depreciaron al 25% y estuvimos casi 2 años con un anticipo no remunerativo de $ 200 como compensación por la devaluación asimétrica.
El primer aumento serio fue en noviembre de 2003 de aproximadamente 24%. Tardamos 6 largos años en recuperar el poder adquisitivo que teníamos en 2001.
Con respecto a NESTOR, te digo, este fue el éxito de él. No inventó nada.
Remes le dejó el camino servido con salarios por el suelo y un pais saneado por el préstamo del FMI de 24 mil millones de dólares.
Mas te digo, no supo aprovechar todos esos años de bonanza porque entre el poder económico y el gobierno manotearon todo lo que pudieron para que hoy estemos dando lástima.
NESTOR fue el que continuó la debacle iniciada por MENEM en el 91 cuando regaló todas las empresas del estado que fueron pagadas al 100% de su valor con títulos públicos que en ese momento tenían un valor que no superaba el 15%, dejando en la calle cientos de miles de trabajadores que nunca mas consiguieron un trabajo estable, dando inicio a la era piquetera.
Dices al final "Ojala sea como el de Nestor". DIOS QUIERA QUE NO.

Ojala sea como el de nestor me referia a la suba qye tuvieron las acciones desde el 2003 que estaban por el inframundo y subieron hasta el 2007
Solo eso.

[edubra]

Elgobierno de nestorfue bueno del 2003 al 2007 las acciones volaronnnnn

Ojala sea como el de nestor

Es cierto. Las acciones volaron. Pero las empresas se encargaron durante todo el 2001 de destruir el valor de sus activos porque ya no les interesaba sostener el gobierno de De La Rua.
Te doy el caso de una que hoy no existe, ACINDAR. En enero de 2001 llegó a tocar $ 1,14. En diciembre, el día que cayó el gobierno estaba en $ 0,113 y de ese valor, cuando fue retirada del mercado en 2006 estaba alrededor de $ 5.
Esta fue una de las que mas crecieron post default, pero si la miras en dólares, solo recuperó valores anteriores + un plus de crecimiento normal por la estabilidad de esos años.
Si miramos esos años del lado de los trabajadores, pasa algo parecido. Nos hicieron pomada con el golpe. Los sueldos se depreciaron al 25% y estuvimos casi 2 años con un anticipo no remunerativo de $ 200 como compensación por la devaluación asimétrica.
El primer aumento serio fue en noviembre de 2003 de aproximadamente 24%. Tardamos 6 largos años en recuperar el poder adquisitivo que teníamos en 2001.
Con respecto a NESTOR, te digo, este fue el éxito de él. No inventó nada.
Remes le dejó el camino servido con salarios por el suelo y un pais saneado por el préstamo del FMI de 24 mil millones de dólares.
Mas te digo, no supo aprovechar todos esos años de bonanza porque entre el poder económico y el gobierno manotearon todo lo que pudieron para que hoy estemos dando lástima.
NESTOR fue el que continuó la debacle iniciada por MENEM en el 91 cuando regaló todas las empresas del estado que fueron pagadas al 100% de su valor con títulos públicos que en ese momento tenían un valor que no superaba el 15%, dejando en la calle cientos de miles de trabajadores que nunca mas consiguieron un trabajo estable, dando inicio a la era piquetera.
Dices al final "Ojala sea como el de Nestor". DIOS QUIERA QUE NO.

[nicklesson]

Nestor no fue el problema
Fue cris que odia al peronismo

[nicklesson]

Elgobierno de nestorfue bueno del 2003 al 2007 las acciones volaronnnnn

Ojala sea como el de nestor

[stolich]

Amigo STOLICH.
¿No te parece exagerado tu pronóstico?
Mas que ilusionistas necesitamos gente capaz YA.
Por mas que tu ídolo gane en primera vuelta le falta lo imprescindible para gobernar. PODER EN LAS CÀMARAS.
Matemáticamente para lograr su objetivo tiene que ganar por mas del 50% de los votos en esta elección y en las legislativas del 2025.
¿El pais puede esperar 2 años mas para arrancar?
No creo que el CHANCHO vuele.
Si no arma coalición con JXC que va a estar cerca del CUORUM en las cámaras no tiene posibilidad de éxito. Pero eso va a significar que en los primeros 2 años su gobierno se parecerá al de NESTOR en el 2003.
Pero, primero tiene que ganar, luego armar bien su coalición y por último ser lo suficientemente inteligente como para que no se lo coma el LOBO DE LA POLÌTICA.

Estimado, es razonable su comentario. Saludos.

[edubra]

Nuestro amado líder da una muestra más de su alto ingenio e imaginación, para encontrar todo tipo de alternativas y posibilidades para promocionarse y elevar día a día su desde ya altísima imagen. Hasta en Brasil ya es figura. En cualquier momento supera a Messi como el argentino más famoso en todo el Mundo. Yo creo que si demuestra y aplica como presidente la misma capacidad e ingenio que tiene para promocionarse, en un año Argentina es Suiza, Suecia, o Japón.

Amigo STOLICH.
¿No te parece exagerado tu pronóstico?
Mas que ilusionistas necesitamos gente capaz YA.
Por mas que tu ídolo gane en primera vuelta le falta lo imprescindible para gobernar. PODER EN LAS CÀMARAS.
Matemáticamente para lograr su objetivo tiene que ganar por mas del 50% de los votos en esta elección y en las legislativas del 2025.
¿El pais puede esperar 2 años mas para arrancar?
No creo que el CHANCHO vuele.
Si no arma coalición con JXC que va a estar cerca del CUORUM en las cámaras no tiene posibilidad de éxito. Pero eso va a significar que en los primeros 2 años su gobierno se parecerá al de NESTOR en el 2003.
Pero, primero tiene que ganar, luego armar bien su coalición y por último ser lo suficientemente inteligente como para que no se lo coma el LOBO DE LA POLÌTICA.

[stolich]

ESTE TEMA ES HIT EN BRASIL
GENIAL
Escúchenlo

https://twitter.com/i/status/1712907909108007181

Nuestro amado líder da una muestra más de su alto ingenio e imaginación, para encontrar todo tipo de alternativas y posibilidades para promocionarse y elevar día a día su desde ya altísima imagen. Hasta en Brasil ya es figura. En cualquier momento supera a Messi como el argentino más famoso en todo el Mundo. Yo creo que si demuestra y aplica como presidente la misma capacidad e ingenio que tiene para promocionarse, en un año Argentina es Suiza, Suecia, o Japón.

[Wan Chan Kein]

USD 0.30 sigue colgada de un junque