Actualidad y política

[paisano]

Le agregue la población

[paisano]

te tenes que ir 45 años atrás para que suene "lógico" pero no

en el año 2000, el estado pesaba 22% del PBI, hoy 45% , mas del doble... asi se hacen las cuentas midiendo contra lo q se produce...

En el 2000 era un poquito más, pero sí, por ahí pasa la cosa.

[paisano]

Ahí paisano la pifia con que los que están en la función publica deberían cuidar el dinero de los contribuyentes.
Esta ahora no pasó con los gobiernos que conozco incluido el pro.
Ahora si lo pone como aspiración estoy 100% de acuerdo

Estamos de acuerdo, nunca pasó y por eso escribí DEBERÍAN.

[hernan1974]

los que hablan del empleado publico, tienen idea lo que es el estado?
medicos y personal de salud en gral, docentes y no docentes en todos los niveles de educacion, fuerzas de seguridad y fuerzas armadas, personal judicial, legislativo, Anses, pami, afip, aduana, migraciones, renaper, YPF, aerolineas argentinas, erc etc etc
crecen en empleados porque crece la poblacion
recordemos que en 1978 eramos 25 millones, hoy casi 50.

te tenes que ir 45 años atras para que suene "logico" pero no

en el año 2000, el estado pesaba 22% del PBI, hoy 45% , mas del doble... asi se hacen las cuentas midiendo contra lo q se produce...

[ksoze1541]

"Es una pregunta retórica" significa que conozco la respuesta, como seguramente muchos la conocen. La respuesta es: no, no se les ha ocurrido, ni se les va a ocurrir.
Hoc est simplicissimum.

[eltaliban]

los que hablan del empleado publico, tienen idea lo que es el estado?
medicos y personal de salud en gral, docentes y no docentes en todos los niveles de educacion, fuerzas de seguridad y fuerzas armadas, personal judicial, legislativo, Anses, pami, afip, aduana, migraciones, renaper, YPF, aerolineas argentinas, erc etc etc
crecen en empleados porque crece la poblacion
recordemos que en 1978 eramos 25 millones, hoy casi 50.

Yo creo tenerla y para desmentir la falacia que pones te contesto.
Los empleados publicos representan el 37% del empleo total registrado cuando hace solo 30 años no llegaba al 17%.
Y sus remuneraciones crecieron. más que los privados.
Leete algo sobre las remuneraciones promedio de las instituciones que mencionas y te vas a caer de espalda.
Todas creaciones que hacen que nos acerquemos a Formosa con empleo publico del 70% sobre el total de empleos.
Y desmentí si podes porque no crece el PBI en un pais que tiene inmensas riquezas materiales y personales.
Para mencionar medicos y personal de salud; Te comento que esta en mas de un 50% privatizado entre O.Sociales pagas o sindicales en las que el estado no tiene nada que ver y que casi no existian antes,
Lo mismo pasa con la educacion. Hay menos estudiantes en la publica que hace 30 años por la tendencia a ir a escuelas o entidades privadas en todos los niveles.
Tenes mal incluso los numeros de poblacion en 1959 eramos 20 millones (Segun Frondizi) en 1978 30 millones y ahora 45 millones.

[eltaliban]

" a los privados no se les ha ocurrido pagar buenos sueldos, para que el Estado no tenga que hacerse cargo de esa masa enorme de empleados bien pagos que no son tenidos en cuenta para empleos de alta productividad?
Esuna pregunta retórica". Pregunta Ksoze

La productividad surge de la aplicacion, la exigencia, la competencia , los costos etc.
Todos los nuevos empleados publicos que en los ultimos diez años aumentaron 10 veces más que los empleados privados, son muy poco productivos, pero con sueldo seguro y la meta de muchos y para regocijo de los politicos a los que se le pide mas presencia del estado y entonces dale que va!!! pongamos mas y mas.
Esta burocracia inventa trabajos inutiles para justificar su existencia e importancia.
El Privado paga los sueldos y las necesidades de personal de acuerdo al mercado y a las regulaciones de capitales y regimenes laborales. Como cualquiera de nosotros no anda tirando la guita.
Ahi paisano la pifia con que los que estan en la función publica deberian cuidar el dinero de los contribuyentes.
Esta ahora no pasó con los gobiernos que conozco incluido el pro.
Ahora si lo pone como aspiracion estoy 100% de acuerdo

[napolitano]

los que hablan del empleado publico, tienen idea lo que es el estado?
medicos y personal de salud en gral, docentes y no docentes en todos los niveles de educacion, fuerzas de seguridad y fuerzas armadas, personal judicial, legislativo, Anses, pami, afip, aduana, migraciones, renaper, YPF, aerolineas argentinas, erc etc etc
crecen en empleados porque crece la poblacion
recordemos que en 1978 eramos 25 millones, hoy casi 50.

[ironhide]

Ahh y el voto con la maquina ya fue usado en elecciones pasadas, y salías rapidisimo, seguro que si lo implementaba Cristina, todos estarían violín en bolsa y ningún peroncho diría nada.

El tema es que para hackearlas hay que estudiar y quizas aun asi no sea factible en el tiempo disponible. En lugar la urna de siempre ya tienen aceitado el hackeo, con votos impugnados por meter en los colegios boletas no oficiales, votos cadena y autoridades de mesa que dibujan las planillas.
En el sistema de caba, si un voto esta cambiado la maquina al contabilizar le da error el checksum final, o sea hay que hackear toda una cadena y el cerebro disponible para poder hacer eso en una sola mesa cobraría demasiada guita haciendolo impracticable. En vez en las de siempre te lo hacen por una docena de facturas

[paisano]

Puede ser que esté interpretando mal. Cual sería entonces la opción (persona) correcta dentro del PRO? La que sí va a ajustar, la que sí va a despedir millones de empleados públicos, y todas esas genialidades que solo se le pueden ocurrir a egresados de Harvard o escuela similar.

Y porque tiene que ser dentro del PRO, acaso son los únicos que lo tienen que hacer, o no es algo que todos los que están en la función pública deberían hacer para cuidar el dinero de los contribuyentes.

[ksoze1541]

Ahora que entraron en el tema empleo publico, voy a dar una opinion.
Revisando las estadísticas veo que hace 40 años los empleados públicos ganaban la mitad, por funciones similares que los de la actividad privada, y esa situación ya venia de los años 50-
Actualmente el empleo publico a función similar recibe una retribución casi el doble que en el empleo privado.
Si a ello se le suma el aumento en numero de personas empleadas en el sector publico en todos los niveles podemos calcular e inferir las consecuencias en la economía nacional.
Ese empleo de muy baja productividad tambien juega su papel.
En números entonces se explica porque el PBI no crece desde hace años, pese a las innovaciones tecnológicas y la tendencia en los llamados paises en desarrollo.
No hay siembra directa que lo corrija, ni vacas muertas que lo sustente, ni peritos informáticos que nos ayuden.
Argentina se convirtió en una gran Formosa.

Y a los privados no se les ha ocurrido pagar buenos sueldos, para que el Estado no tenga que hacerse cargo de esa masa enorme de empleados bien pagos que no son tenidos en cuenta para empleos de alta productividad?
Esuna pregunta retórica.

[eltaliban]

Ahora que entraron en el tema empleo publico, voy a dar una opinion.
Revisando las estadísticas veo que hace 40 años los empleados públicos ganaban la mitad, por funciones similares que los de la actividad privada, y esa situación ya venia de los años 50-
Actualmente el empleo publico a función similar recibe una retribución casi el doble que en el empleo privado.
Si a ello se le suma el aumento en numero de personas empleadas en el sector publico en todos los niveles podemos calcular e inferir las consecuencias en la economía nacional.
Ese empleo de muy baja productividad tambien juega su papel.
En números entonces se explica porque el PBI no crece desde hace años, pese a las innovaciones tecnológicas y la tendencia en los llamados paises en desarrollo.
No hay siembra directa que lo corrija, ni vacas muertas que lo sustente, ni peritos informáticos que nos ayuden.
Argentina se convirtió en una gran Formosa.

[TucoSalamanca]

Estas tergiversando las cosas, eso es algo que vos estas suponiendo, los comentarios que yo leo, en general, son sobre personas, no sobre partidos/agrupaciones/coaliciones.

Puede ser que esté interpretando mal. Cual sería entonces la opción (persona) correcta dentro del PRO? La que sí va a ajustar, la que sí va a despedir millones de empleados públicos, y todas esas genialidades que solo se le pueden ocurrir a egresados de Harvard o escuela similar.

[goyo]

Tiendo a sentir lo mismo.

Pero la solución para este pais pasa por ser como ellos.

Si queres rajar 2 millones de empleados públicos, se arma la guerra civil entre "gorilas" y "progresistas"

La solución para mi es que nos pongan a los 20 millones de activos como empleados públicos, y sueldos de 800 lucas....y que explote todo...

Pero nos nos vamos a pelear cuando nos rajen a todos... porque vamos a ser todos "compañeros"




[¹quote=SINATRA post_id=5334533 time=1691254246 user_id=91387]
Al cristinista no se lo respeta.
Deberia estar permitido escupirlo en la via publica, tirarle huevazos, que viaje parado en el tren o bondi aunque el mismo este vacio.
Son basuras, malas personas, chorros, psicopatas o psiquiatricos que aun y pese a la evidencia historica la siguen defendiendo y lo peor es que la volverian a votar.
Mi mas profundo desprecio hacia ellos.
[/quote]

[SINATRA]

Al cristinista no se lo respeta.
Deberia estar permitido escupirlo en la via publica, tirarle huevazos, que viaje parado en el tren o bondi aunque el mismo este vacio.
Son basuras, malas personas, chorros, psicopatas o psiquiatricos que aun y pese a la evidencia historica la siguen defendiendo y lo peor es que la volverian a votar.
Mi mas profundo desprecio hacia ellos.