Actualidad y política

[Danilo]

hablan desde la ignorancia que les provee el zocalo de la TV.
los fueros no necesitan renunciarse, la propia camara con el 2/3 de los votos puede sacarselo.
asi paso con de vido y el comisario patti
entonces no se hagan los juristas, y no sigan arruinandose su reputacion diciendo pavadas

se renuncian los fueros CASO ANGELOZ Pcia de cba /enriqueciemiento Ilicito Estudia un poco te envian a escribir sandeces a un foro
que nadie entiende de derecho

[Danilo]

florencia se fue por prescripcion medica, y nadie proceso al medico, por lo tanto la justicia no intervino
ella estaba enferma y fue a un tratamiento en cuba
en cambio el canceroso de pepin rodriguezse escapo cuando lo llamaron a indagatorio y lo tiene escondido el paraiso corrupto de uruguay hace 600 dias

si pepin que vaya en cana tambien ....si certificado trucho vamos dale y de los fueros ? shhh que renuncie
tener fueros vulnera la igualdad ante la ley claro vos y yo tendria flor de preventiva ella no porque porque
TIENE FUEROS una verguenza , que renuncie a los fueros y que vaya al proceso como cualquier ciudadano de
a pie ella y su hijo si tan armado esta esto

[napolitano]

hablan desde la ignorancia que les provee el zocalo de la TV.
los fueros no necesitan renunciarse, la propia camara con el 2/3 de los votos puede sacarselo.
asi paso con de vido y el comisario patti
entonces no se hagan los juristas, y no sigan arruinandose su reputacion diciendo pavadas

[napolitano]

ah y porque se agarra de los fueros ella y su hijo ? que renuncien a los fueros

o acaso Flor cuando peligraba que la sacaran esposada "le inventaron" la enfermedad para RAJARSE A CUBA

florencia se fue por prescripcion medica, y nadie proceso al medico, por lo tanto la justicia no intervino
ella estaba enferma y fue a un tratamiento en cuba
en cambio el canceroso de pepin rodriguezse escapo cuando lo llamaron a indagatorio y lo tiene escondido el paraiso corrupto de uruguay hace 600 dias

[GARRALAUCHA1000]

SON TODOS IGUALES DE GARCAS
SE CAGAN TODOS EN NOSOTROS

[napolitano]

no es asi ..NO ESTA en un PIDE DE IGUALDAD CON EL CIUDADANO DE A PIE TIENE FUEROS ...yo ni vos los
tenemos
que renuncie a los fueros si es verdad que no hay pruebas ....o que no sabia un pomo ....a mi ya a esta altura
tendria la PPREVENTIVA
LO fueros son FUNCIONALES ej a su trabajo para el senado ...no para chorearse media provincia de santa cruz

que tienen que ver los fueros?
estoy hablando del principio de inocencia

[GARRALAUCHA1000]

ah y porque se agarra de los fueros ella y su hijo ? que renuncien a los fueros

o acaso Flor cuando peligraba que la sacaran esposada "le inventaron" la enfermedad para RAJARSE A CUBA

Y PEPIN CDO SE PRESENTA ANTE LA JUSTICIA???

[GARRALAUCHA1000]

Cuando se entrega el profugo PEPIN RODRIGUEZ SIMON?????

[Danilo]

los medios ya estan presionando a los jueces
toman como verdad absoluta el alegato del fiscal. para los gorilas y los medios, ese alegato es el fundamento de la condena y lo consideran INAPELABLE.
a esta burrada juridica nos quieren someter a la sociedad.
dediquenle los mismos momentos a analizar el alegato de la defensa y esperen la sentencia
shhhh habla CRISTINA

que Renuncie a los fueros y vaya a gritar su inocencia a todos lados ningun ciudadano tiene fueros como ella
ella NO esta un un pie de igualdad entro a proceso con un PLUS JURIDICO que no tiene nadie ...dejen de hablarle al ignorante ....(por eso quieren muchos) que renuncie a los fueros si tan armada esta la causa

[Danilo]

Existe un proceso licitatorio. Si se cuestiona eso...ok.
Pero cristina nada que ver con eso.era presidenta. Existen otros "fusibles".

Yo tambien estoy SEGURO QUE CHOREARON. Pero no hay pruebas que la incriminen

ah y porque se agarra de los fueros ella y su hijo ? que renuncien a los fueros

o acaso Flor cuando peligraba que la sacaran esposada "le inventaron" la enfermedad para RAJARSE A CUBA

[Danilo]

se llenan la boca de la constitucion, bueno, la constitucion no solo garantiza la defensa en juicio, sino que es muy claro cuando habla del principio de inocencia, y nadie es culpable hasta una sentencia firme....FIRME, no significa estar en la tapa de clarin o en el socalo de algun canal de TV, FIRME es estando agotadas todas las etapas del juicio y de la piramide que establece el codigo procesal penal
entonces muchos periodistas deberian estar procesados por no respetar la constitucion y mal informar de manera maliciosa a la gente

no es asi ..NO ESTA en un PIDE DE IGUALDAD CON EL CIUDADANO DE A PIE TIENE FUEROS ...yo ni vos los
tenemos
que renuncie a los fueros si es verdad que no hay pruebas ....o que no sabia un pomo ....a mi ya a esta altura
tendria la PPREVENTIVA
LO fueros son FUNCIONALES ej a su trabajo para el senado ...no para chorearse media provincia de santa cruz

[tantallon]

Vamos chiques vayan a hacer su 23 de agosto que la tirana esta contorneandose como una vibora sin veneno... vamos cabecitas negras...( y vacias...)

[tantallon]

Mientras tanto....FICHA LIMPIA...eso que no quieren firmar los peronchos. Espera sentado en tu casa mientras sos inocente. Por las dudas no te ponemos a firmar cheques en nombre del estado. Y todos felices!!!

se llenan la boca de la constitucion, bueno, la constitucion no solo garantiza la defensa en juicio, sino que es muy claro cuando habla del principio de inocencia, y nadie es culpable hasta una sentencia firme....FIRME, no significa estar en la tapa de clarin o en el socalo de algun canal de TV, FIRME es estando agotadas todas las etapas del juicio y de la piramide que establece el codigo procesal penal
entonces muchos periodistas deberian estar procesados por no respetar la constitucion y mal informar de manera maliciosa a la gente

[napolitano]

los medios ya estan presionando a los jueces
toman como verdad absoluta el alegato del fiscal. para los gorilas y los medios, ese alegato es el fundamento de la condena y lo consideran INAPELABLE.
a esta burrada juridica nos quieren someter a la sociedad.
dediquenle los mismos momentos a analizar el alegato de la defensa y esperen la sentencia
shhhh habla CRISTINA

[paisano]

se llenan la boca de la constitucion, bueno, la constitucion no solo garantiza la defensa en juicio, sino que es muy claro cuando habla del principio de inocencia, y nadie es culpable hasta una sentencia firme....FIRME, no significa estar en la tapa de clarin o en el socalo de algun canal de TV, FIRME es estando agotadas todas las etapas del juicio y de la piramide que establece el codigo procesal penal
entonces muchos periodistas deberian estar procesados por no respetar la constitucion y mal informar de manera maliciosa a la gente

flaco, aplicalo, o te olvidas cuando hablas de Macri y la absolución en el juicio de contrabando de vehículos desde Uruguay por ejemplo, donde das a entender que es culpable a pesar de haber sido sobreseído, borras con el codo lo que ....