Actualidad y política

[paisano]

Juguemos a decir la boludz mas grande...

Son garantistas, Zaffaroni conducción, hay que limpiar por lo menos a la mitad de los abogados, son todos sin excepción mercenarios, viven de los quil..... ajenos, la vida sería mejor si no existieran, hay que cerrar todas las Facultades de Derecho y que vayan a trabajar con la pala al hombro.

[tantallon]

Me quedo claro tu ultimo parrafo.
No se como lo queres llamar, pero se lo llama testigo. Que valga o no su declaracion sera a criterio del juez

Los pueden llamar a declarar, tomarles indagatoria. Si vieron algo pueden acusar o defender a su familiar, pero jamás será en condición de testigo porque no sirve.

Igual, para hilar mas fino, sería bueno la opinión de algún abogado penalista del foro, yo no soy abogado, pero hasta donde sé es así.

[paisano]

.

Pero ahora la que aumenta es Cristina, y los amigos de Cristina no se benefician.

[paisano]

.
La mujer de Jose Lopez no sabía nada
La mujer de De Vido no sabía nada
La mujer de Lazaro Baez no sabía nada
La mujer de Nestor K no sabía nada
Tu mujer y la mía se enteran de todo... raro no ?

[.coloso2]

.

[escolazo21]

Los fiscales retoman los alegatos contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad: “Fue burdo el saqueo”

Diego Luciani anticipó que va a responder las recusaciones que presentó la Vicepresidenta, en el juicio por presunta corrupción en la obra pública.


https://tn.com.ar/politica/2022/08/09/l ... -vialidad/

[.coloso2]

.
La mujer de Jose Lopez no sabía nada
La mujer de De Vido no sabía nada
La mujer de Lazaro Baez no sabía nada
La mujer de Nestor K no sabía nada
Tu mujer y la mía se enteran de todo... raro no ?

[Mongo Aurelius]

No mencionaba quienes dirigen el proceso. Sino a los testigos. El puso a todos en la misma bolsa. De todos modos si hay un homicidio y un miembro de la familia estuvo presente. En calidad de que se lo convoca a los estrados judiciales? No se lo llama..

Los pueden llamar a declarar, tomarles indagatoria. Si vieron algo pueden acusar o defender a su familiar, pero jamás será en condición de testigo porque no sirve.

Igual, para hilar mas fino, sería bueno la opinión de algún abogado penalista del foro, yo no soy abogado, pero hasta donde sé es así.

[.coloso2]

.

Ahhhhhhhhhhhhhhh NO NO NO , PARÁ PARÁ PARÁ

https://media.lv12.com.ar/p/77bd9e5bf02 ... 183jpg.jpg

[tantallon]

No mencionaba quienes dirigen el proceso. Sino a los testigos. El puso a todos en la misma bolsa. De todos modos si hay un homicidio y un miembro de la familia estuvo presente. En calidad de que se lo convoca a los estrados judiciales? No se lo llama..

Podes ser querellante, pero no ser "juez y parte", incurris en prevaricato. Tampoco fiscal por imparcialidad. Tampoco podés atestiguar como familiar directo.
Los fiscales y jueces, cuando están relacionados con una de las partes, deben declararse incompetentes.

[.coloso2]

.
Ma$$a se gasta una Jubilación mínima POR DIA , y mas ahora que se le agregó MORIA CASAN

11 DE JULIO DE 2016
Massa le envió una carta a Macri para que suspenda los aumentos de tarifas
El líder del Frente Renovador le solicitó al Presidente que revierta las subas de los servicios.

[Mongo Aurelius]

Raro, porque en general se busca alguien que estuvo cerca de un hecho o tiene conocimiento y se presenta como testigo o lo pone el acusado. El 80% de las veces deben ser familiares, amigos, vecinos o por ahi cerca. En un pueblo de 100 habitantes no puede haber testigos porque se conocen todos?

Podes ser querellante, pero no ser "juez y parte", incurris en prevaricato. Tampoco fiscal por imparcialidad. Tampoco podés atestiguar como familiar directo.
Los fiscales y jueces, cuando están relacionados con una de las partes, deben declararse incompetentes.

[tantallon]

Raro, porque en general se busca alguien que estuvo cerca de un hecho o tiene conocimiento y se presenta como testigo o lo pone el acusado. El 80% de las veces deben ser familiares, amigos, vecinos o por ahi cerca. En un pueblo de 100 habitantes no puede haber testigos porque se conocen todos?

Mirá que dijo giladas, pero justo le levantas un post donde tiene toda la razón del mundo.

La indignación no habilita conocimientos judiciales.

[Danilo]

La recusacion no necesita un ADN
Es una presunción de parcialidad, lo que hace que un juez o fiscal sea pasibles de ser apartados de una causa.
Es obvio que para Dany todo debe ser 1 + 1 : 2
Pero la justicia de acá no se rige por principios matemáticos

el abogado de cristina , dicen en radio pasillo , estaria en condiciones de probar el "pasegol" del fiscal Luciani
a Gimenez Uriburu ..si si ahi esta la asociacion ilicita porque Uriburu estaba en OFF SIDE
no puede ser si estaba castrilli eso no pasaba

[Mongo Aurelius]

Juguemos a decir la boludz mas grande...

Mirá que dijo giladas, pero justo le levantas un post donde tiene toda la razón del mundo.

La indignación no habilita conocimientos judiciales.