Dólar (billete, MEP, oficial, etc)

[JagPanzer]

imaginense que dan el brazo a torcer...luego que? cada pais productor de commodities va a querer cobrar en su moneda o la que se le antoje?

sigan apostando contra el dolar

ya que estan usen aceite de cocina en sus autos...total, es aceite no?

[JagPanzer]

https://www.ambito.com/mundo/rusia/jaqu ... a-n5401328

ahi esta...mira como fueron corriendo a pagar en rublos

[lehmanbrothers]

Irse devaluando y defaulteanod, es terminar como bianchi en su último tiempo en boca.... es la bruja pateando a ningun lado contra inglaterra.... es cambiasso errando ese último penal contra alemania. Ni Menem pudo, y eso que no terminó tan mal.

[guarani]

Sr. Dewis, me veo en la obligación de aclarar algunos puntos, pues me temo que ante sus ojos he quedado como un ingenuo.
Con respecto al SUPERAVIT FISCAL PRIMARIO necesario para hacer frente a los vencimientos de intereses de la deuda (pesos + dólares) y cuando me refiero a pesos también incluyo a las leliqs y pases pasivos que en algún momento tendrán que ser pasados al tesoro, me estoy refiriendo a las condiciones que debe enfrentar un futuro gobierno para no seguir en este laberinto de atraso y decadencia. Toda la historia que relato UD. en relación a la inexistencia de superávit fiscal primario y la consecuente emisión monetaria la CONOZCO, LA VIVI Y LA PADECI.

Hoy en día hay una mejora de la relación real de intercambio, pero hay que ver los volúmenes exportables que fueron CONDICIONADOS POR LA SEQUIA. También como UD. bien señala están las mayores importaciones de gas. Por lo tanto hay que ver EL EFECTO NETO si mejora o no la balanza comercial.

De inundación de dólares JAMAS HABLE.

Disiento con UD. en que no tengamos un PROBLEMA DE DEUDA (incluyendo LELIQS y pases pasivos). Lo tenemos y es fruto de los continuos DEFICIT FISCALES producto de un ESTADO SOBREDIMENSIONADO. El “mercado lo percibe” y por eso los bonos no “despegan”.

“Estoy harto de escuchar a gente que quiere demostrar aun hoy la cuadratura del círculo”
Si se refería a mí con esa frase NADA MAS ALEJADO. COMBATO CON TODOS LOS ARGUMENTOS QUE TENGO A MANO AL POPULISMO.

Para que le quede claro: DEFIENDO LA PROPIEDAD PRIVADA Y LA INDEPENDENCIA DE LA JUSTICIA PARA FRENAR EL AVASALLAMIENTO DEL ESTADO, COMO PILARES BASICOS PARA LOGRAR EL DESARROLLO.

Un saludo.

Un posteo muy acertado el cual comparto totalmente

[Jefe]

Sr. Dewis, me veo en la obligación de aclarar algunos puntos, pues me temo que ante sus ojos he quedado como un ingenuo.
Con respecto al SUPERAVIT FISCAL PRIMARIO necesario para hacer frente a los vencimientos de intereses de la deuda (pesos + dólares) y cuando me refiero a pesos también incluyo a las leliqs y pases pasivos que en algún momento tendrán que ser pasados al tesoro, me estoy refiriendo a las condiciones que debe enfrentar un futuro gobierno para no seguir en este laberinto de atraso y decadencia. Toda la historia que relato UD. en relación a la inexistencia de superávit fiscal primario y la consecuente emisión monetaria la CONOZCO, LA VIVI Y LA PADECI.

Hoy en día hay una mejora de la relación real de intercambio, pero hay que ver los volúmenes exportables que fueron CONDICIONADOS POR LA SEQUIA. También como UD. bien señala están las mayores importaciones de gas. Por lo tanto hay que ver EL EFECTO NETO si mejora o no la balanza comercial.

De inundación de dólares JAMAS HABLE.

Disiento con UD. en que no tengamos un PROBLEMA DE DEUDA (incluyendo LELIQS y pases pasivos). Lo tenemos y es fruto de los continuos DEFICIT FISCALES producto de un ESTADO SOBREDIMENSIONADO. El “mercado lo percibe” y por eso los bonos no “despegan”.

“Estoy harto de escuchar a gente que quiere demostrar aun hoy la cuadratura del círculo”
Si se refería a mí con esa frase NADA MAS ALEJADO. COMBATO CON TODOS LOS ARGUMENTOS QUE TENGO A MANO AL POPULISMO.

Para que le quede claro: DEFIENDO LA PROPIEDAD PRIVADA Y LA INDEPENDENCIA DE LA JUSTICIA PARA FRENAR EL AVASALLAMIENTO DEL ESTADO, COMO PILARES BASICOS PARA LOGRAR EL DESARROLLO.

Un saludo.

[fabio]

Macri contra un "moderado" como se mostraba Alberto, perdió. Hoy habiendo demostrado Alberto y su compañera que realmente son inútiles y no hicieron absolutamente nada, en un mano a mano Macri, Alberto, me parece que Alberto pierde , su gobierno fue mucho peor que el de Macri, lejos!.

Ojalá.. esta gente sigan 4 años más, creo que el pueblo se lo merecen...porque si no se repite la historia

[Cal]

Macri contra un "moderado" como se mostraba Alberto, perdió. Hoy habiendo demostrado Alberto y su compañera que realmente son inútiles y no hicieron absolutamente nada, en un mano a mano Macri, Alberto, me parece que Alberto pierde , su gobierno fue mucho peor que el de Macri, lejos!.

No hay otros candidatos ???

[pik]

ahora puede haber relección, de alberso.
https://www.cronica.com.ar/politica/Mau ... -0215.html

Macri contra un "moderado" como se mostraba Alberto, perdió. Hoy habiendo demostrado Alberto y su compañera que realmente son inútiles y no hicieron absolutamente nada, en un mano a mano Macri, Alberto, me parece que Alberto pierde , su gobierno fue mucho peor que el de Macri, lejos!.

[lehmanbrothers]

ahora puede haber relección, de alberso.
https://www.cronica.com.ar/politica/Mau ... -0215.html

[hernan1974]

Sr. Dewis, me veo en la obligación de aclarar algunos puntos, pues me temo que ante sus ojos he quedado como un ingenuo.
Con respecto al SUPERAVIT FISCAL PRIMARIO necesario para hacer frente a los vencimientos de intereses de la deuda (pesos + dólares) y cuando me refiero a pesos también incluyo a las leliqs y pases pasivos que en algún momento tendrán que ser pasados al tesoro, me estoy refiriendo a las condiciones que debe enfrentar un futuro gobierno para no seguir en este laberinto de atraso y decadencia. Toda la historia que relato UD. en relación a la inexistencia de superávit fiscal primario y la consecuente emisión monetaria la CONOZCO, LA VIVI Y LA PADECI.

Hoy en día hay una mejora de la relación real de intercambio, pero hay que ver los volúmenes exportables que fueron CONDICIONADOS POR LA SEQUIA. También como UD. bien señala están las mayores importaciones de gas. Por lo tanto hay que ver EL EFECTO NETO si mejora o no la balanza comercial.

De inundación de dólares JAMAS HABLE.

Disiento con UD. en que no tengamos un PROBLEMA DE DEUDA (incluyendo LELIQS y pases pasivos). Lo tenemos y es fruto de los continuos DEFICIT FISCALES producto de un ESTADO SOBREDIMENSIONADO. El “mercado lo percibe” y por eso los bonos no “despegan”.

“Estoy harto de escuchar a gente que quiere demostrar aun hoy la cuadratura del círculo”
Si se refería a mí con esa frase NADA MAS ALEJADO. COMBATO CON TODOS LOS ARGUMENTOS QUE TENGO A MANO AL POPULISMO.

Para que le quede claro: DEFIENDO LA PROPIEDAD PRIVADA Y LA INDEPENDENCIA DE LA JUSTICIA PARA FRENAR EL AVASALLAMIENTO DEL ESTADO, COMO PILARES BASICOS PARA LOGRAR EL DESARROLLO.

Un saludo.

con pocas cosas llegas a superavit primario

cierre / venta de aerolineas
cierre o venta tv publica / radios estatales/ telam/ aysa / banco nacion / nacion seguros
limitacion de la auh a 2 hijos maximo - eliminacion de auh por embarazo
revision y eliminacion de las jubilaciones por incapacidad a quienes no les corresponda iniciando por menores de 40 años
cierre del ministerio de la mujer, turismo, deportes, produccion, medio ambiente
cierre de embajadas y consulados donde no haya comercio / interes
venta de edificios publicos que no se usen x teletrabajo
no mas fondos publicos al INCAA ni similares
limitacion de la pauta nacional
recorte de subsidios energeticos y transporte

se podria seguir mucho mas, con eso alcanzaria por ahora

[Ludwig]

Sr. Dewis, me veo en la obligación de aclarar algunos puntos, pues me temo que ante sus ojos he quedado como un ingenuo.
Con respecto al SUPERAVIT FISCAL PRIMARIO necesario para hacer frente a los vencimientos de intereses de la deuda (pesos + dólares) y cuando me refiero a pesos también incluyo a las leliqs y pases pasivos que en algún momento tendrán que ser pasados al tesoro, me estoy refiriendo a las condiciones que debe enfrentar un futuro gobierno para no seguir en este laberinto de atraso y decadencia. Toda la historia que relato UD. en relación a la inexistencia de superávit fiscal primario y la consecuente emisión monetaria la CONOZCO, LA VIVI Y LA PADECI.

Hoy en día hay una mejora de la relación real de intercambio, pero hay que ver los volúmenes exportables que fueron CONDICIONADOS POR LA SEQUIA. También como UD. bien señala están las mayores importaciones de gas. Por lo tanto hay que ver EL EFECTO NETO si mejora o no la balanza comercial.

De inundación de dólares JAMAS HABLE.

Disiento con UD. en que no tengamos un PROBLEMA DE DEUDA (incluyendo LELIQS y pases pasivos). Lo tenemos y es fruto de los continuos DEFICIT FISCALES producto de un ESTADO SOBREDIMENSIONADO. El “mercado lo percibe” y por eso los bonos no “despegan”.

“Estoy harto de escuchar a gente que quiere demostrar aun hoy la cuadratura del círculo”
Si se refería a mí con esa frase NADA MAS ALEJADO. COMBATO CON TODOS LOS ARGUMENTOS QUE TENGO A MANO AL POPULISMO.

Para que le quede claro: DEFIENDO LA PROPIEDAD PRIVADA Y LA INDEPENDENCIA DE LA JUSTICIA PARA FRENAR EL AVASALLAMIENTO DEL ESTADO, COMO PILARES BASICOS PARA LOGRAR EL DESARROLLO.

Un saludo.

[hernan1974]

Difícil, porque entre enero y febrero le exportamos mucho trigo, desde marzo ya caen las cantidades

habra que ver el sector automovil , autopartes, vinos, aca esta bastante quieto...y si empiezan a reservar los brazucas q llenan el sur para la temporada.. si encima lo que procede de brasil se encarece y lo nuestro se abarata en terminos relativos , saldra mas de aca para alla.. bolsonaro pareciera querer llevar el dolar a menos de 4.5 rs para bajar la infla..

[hernan1974]

Hoy..tampoco hubo saludos de los bonos....pucha

no creas.. los GD en NY subieron en especial el 41.. los al no, son re-caca

[alzamer]

En este link tienen los datos del intercambio comercial :

https://www.ambito.com/contenidos/balan ... ntina.html

El año pasado fueron casi 78 mil millones de dólares de exportaciones.

Este año empezamos exportando un 25% más , pesar que el número de enero del 21 estaba algo inflado por un problema portuario en dic 20.

Por eso , Aunque sea un solo mes, me parece que es más racional tomar febrero 22 vs febrero 21 ( +35%)

Fabio había sostenido que en enero y febrero ya no había mucho que exportar, que el trigo estaba ya exportado. Vamos a creerle ahora, y la realidad es que en febrero el trigo fue el 20% del total , un 120% más que en 2021 ( el efecto cantidad y precios es fabuloso )

Después del trigo viene el maíz , y la soja , y todo lo demás…

Si los precios se sostienen al nivel de enero y febrero 22, podemos asumir que las exportaciones anuales serán 78*1,35 = 105 mil millones de dólares para todo 2022

Ahora , estaba viendo que el índice global de materias primas https://es.tradingeconomics.com/commodity/crb

Esta 65% arriba del año pasado, debido a una fuerte suba adicional en marzo.

Todo está bastante volátil , pero estimar un 35% de suba de exportaciónes es prudente y razonable , no les parece ?

Ahora bien , en 2019 (prepandemia ) exportamos 65 mil musd, en 2020 , 55 mil musd , en 2021 78 mil musd, y en 2022 estimo que estaremos en 105 mil musd.

Comprenderán que con tasas en usd de deuda de 3% nominal anual , el superávit comercial , y las corrspmdientes retenciones a las exportaciones , se pagan los interese con el vuelto de estos números.

Como he afirmado en el pasado , la argentina no solo emite pesos, ahora emite dólares a ritmo jamás visto ( Gracias a que USA es un país alcoholico como argentina ).

[fabio]

Hoy..tampoco hubo saludos de los bonos....pucha