TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)

[green arrow]

Otro elemento raro es que iban a destinar 1000 millones a la compra de TXAR y ahora
no dicen nada en la convocatoria a la asamblea y tiran la inversión de 1000 millones en Mexico.
Una extraña coincidencia. No conozco a nadie de los minoritarios que hubiese aceptado la oferta,
y si la ANSES rechaza no hay venta. Nunca se entendió como hicieron esto.
La consideraria en mi caso si por Mexico pagasen 2500 millones y en dolares, nada de ¨OFICIAL¨
Por mi parte estoy feliz que no se haga, Mexico sera grandioso.

Hoy salió el tuit de ternium anunciando la inversión en México.Gran noticia,y que no esté el tema a tratar en el orden del día me parece auspicioso.Gracias a todos por lod aportes.

[rafa]

Otro elemento raro es que iban a destinar 1000 millones a la compra de TXAR y ahora
no dicen nada en la convocatoria a la asamblea y tiran la inversión de 1000 millones en Mexico.
Una extraña coincidencia. No conozco a nadie de los minoritarios que hubiese aceptado la oferta,
y si la ANSES rechaza no hay venta. Nunca se entendió como hicieron esto.
La consideraria en mi caso si por Mexico pagasen 2500 millones y en dolares, nada de ¨OFICIAL¨
Por mi parte estoy feliz que no se haga, Mexico sera grandioso.

[Pan El General]

La aceptación o no de la propuesta debe tratarse en Asamblea. Punto

Pero incluyeron el tratamiento de la propuesta en el llamado a asamblea? Si no está en el orden del día no debería poder tratarse.

[JonSnow]

Mirá, en materia de impuestos, al no ser la ley del todo clara en ciertos temas (entre ellos los CEDEARS), hay mucho lugar para la interpretación del contador (o contribuyente si hiciera su propia DDJJ de ganancias). En principio, vamos a hacer de cuenta que Luxemburgo retiene un 15% como hasta donde se es en realidad, si después llegan a no retener en origen nada como dice el otro forista cambiará la cuenta. Ponele que el dividendo declarado es de 10 dólares (para lo que sería tu tenencia de xxx papeles. El comafi, por lo pronto, de una te saca el 12,00% del neto. Entonces tenés 10,00 - 1,50 retenidos en Luxemburgo, menos 1,02 del Banco Comafi, esto te da un neto de 7.48 dólares cobrados. No vamos a considerar ni las chirolas de caja de valores ni la comisión del broker si la hubiera. Al momento de la DDJJ, tenés que declarar una ganancia de 8.98 dolares (dividendo completo neto de la comision del comafi), lo que te va a dar un impuesto determinado de 3,143 dólares. Como te podés tomar los impuestos análogos retenidos, tenés que computar como pago a cuenta los 1,50 de luxemburgo, por lo que te queda un impuesto a pagar de 1,643 dólares, que irán al cambio oficial vigente al 31/12. Considerando una brecha del 100% exacta, la tasa efectiva del impuesto realmente pagado en el país es del 10.98 de lo efectivamente cobrado. Saludos

muy claro todo. La ultima. Para pagar hay que inscribirse en ganancias o existe alguna regimen simplificado para hacerlo. Lo pregunto porque si te inscribís y luego vendes los CEDEARS o no cobrás más dividendos tenés que seguir presentando las DDJJ o darte de baja.

[BUNKER]

1.000 millones de inversión en Tx Mexico.
Lo mencionaron en el call conference el otro día..sigue todo RARO

[ArmonicoEnFuga]

La aceptación o no de la propuesta debe tratarse en Asamblea. Punto

[09ezemarq]

el foro de TERNIUM ARGENTINA esta reinteresante, quizas el mejor de los de RAVA, la propuesta extraña que hicieron , genera un rico intercambio de informacion financiera, contable, tecnica y tambien bursatil que nos enriquese a todos, muchas gracias a los foristas tan comprometidos,,,!!!

Siempre fue el mejor de los foros, creo que eso es directamente proporcional al alto porcentaje de inversores a largo plazo, poco trader mandandote graficos y resistencias como ggal. El grueso de los que postea ahi no sabe (ni le interesa) un pomo sobre los fundamentos de ese banco...

[danyf]

Es oro eso Napoleón en este momento.

[banana]

el foro de TERNIUM ARGENTINA esta reinteresante, quizas el mejor de los de RAVA, la propuesta extraña que hicieron , genera un rico intercambio de informacion financiera, contable, tecnica y tambien bursatil que nos enriquese a todos, muchas gracias a los foristas tan comprometidos,,,!!!

[Napoleón]

Gracias Danif y Lear por la explicación.

De paso y en relación con el tema crítico del valor del gas rescato lo expuesto sobre el aparente buen paraguas que posee TXAR:

"... b) Ternium Argentina also signed various contracts for the provision of natural gas, including Tecpetrol and Energy Consulting Services S.A., both related companies of Ternium, assuming firm commitments for a total of $ 82.6 million payable until April 2025. Additionally, Ternium Argentina signed contracts for gas transportation with Transportadora de Gas del Norte S.A., a related company of Ternium, assuming firm commitments for a total of $ 20.6 million payable until April 2028."

[danyf]

Ahí veo recién el punto (6) que subió Lear75..gracias!!, entonces es más o menos como comenté.

[danyf]

Si tenemos algún Contador o especialista en interpretación de balances (a mí se me queman los libros en el aspecto 'fino' de los mismos), hay elementos que en principio me resultan extraños en el balance presentado ante la SEC por Ternium Internacional.

Por citar solo un ejemplo menciona respecto a su participación propia en Ternium México un porcentaje de 89,22 % (página 14)

https://app.quotemedia.com/data/downloa ... CK=1342874

No soy contador, pero calculo que es así;

TX tiene en forma directa el 71 % de TX.Mx
TX tiene en forma directa el 62,5% de TXAR
A su vez TXAR tiene el 29% de TX.Mx.
Por ende el 62,5% del 29 % que tiene TXAR de TX.Mx es el 18,12%

Entonces tiene un 71% en forma directa y el 18,12% en forma indirecta a través de TXAR, total 89,12% que es más o menos el porcentaje que muestran.

[Lear75]

Si tenemos algún Contador o especialista en interpretación de balances (a mí se me queman los libros en el aspecto 'fino' de los mismos), hay elementos que en principio me resultan extraños en el balance presentado ante la SEC por Ternium Internacional.

Por citar solo un ejemplo menciona respecto a su participación propia en Ternium México un porcentaje de 89,22 % (página 14)

https://app.quotemedia.com/data/downloa ... CK=1342874

(6) Indirectly through Ternium Argentina S.A. and Ternium Internacional España S.L. Total voting rights held 100.00%.

[Napoleón]

Si tenemos algún Contador o especialista en interpretación de balances (a mí se me queman los libros en el aspecto 'fino' de los mismos), hay elementos que en principio me resultan extraños en el balance presentado ante la SEC por Ternium Internacional.

Por citar solo un ejemplo menciona respecto a su participación propia en Ternium México un porcentaje de 89,22 % (página 14)

https://app.quotemedia.com/data/downloa ... CK=1342874

[danyf]

Estimados buenas tardes.
Cito una parte que consta en el informe de auditoria.

"La Sociedad ha analizado las implicancias que esta oferta tiene en
la valuación y clasificación de las participaciones mantenidas en
Ternium Mexico S.A. de C.V. y Prosid Investments S.A. al 31 de
diciembre de 2021, considerando las siguientes normas contables:
- NIC 28, Inversiones en Asociadas
- NIIF 5, Activos No Corrientes Mantenidos para la Venta y
Operaciones Discontinuadas
- NIC 36, Deterioro del valor de los activos
- NIC 10, Hechos Ocurridos después del Período sobre el que se
Informa
En base al análisis realizado por la gerencia, y estando pendiente la
consideración de la oferta por parte del Directorio y la Asamblea de
Accionistas de Ternium Argentina S.A., la gerencia ha preparado
los estados financieros al 31 de diciembre de 2021, considerando
que no se han confirmado a la fecha de cierre de los estados
financieros las condiciones para clasificar los activos involucrados
como “Mantenidos para la venta”.
Esta cuestión resulta clave debido a su significatividad y a que el
análisis de las implicancias de la transacción implicó juicio
profesional por parte de la gerencia. A su vez, llevó a un esfuerzo
por parte del auditor en la revisión de los diferentes documentos
referidos a la transacción y la evaluación de sus efectos para su
contabilización y exposición bajo las NIIF"

El DIRECTORIO basado en el análisis realizado por la GERENCIA, debe emitir una recomendación a la ASAMBLEA DE ACCIONISTAS.

Al no estar mencionado en el orden del día, es verosímil pensar que la propuesta fue rechazada y por tanto no es puesta a consideración de la Asamblea.

De todas formas, al ser un HECHO RELEVANTE para el comportamiento bursátil de la cotización de la sociedad, es esperable, deseable y casi diría obligatorio que en corto tiempo el DIRECTORIO emita una comunicación a BYMA.

Por todo lo expuesto concuerdo con Danyf y Napoleón.

Parecería que es así nomás, concuerdo que a más tardar la semana próxima tendría que haber alguna comunicación a BYMA.