Actualidad y política

[quique43]

Las intervenciones del FMI, fueron en ayuda de los países que tuvieron problemas internos en cuanto a sus dèficit, problemas de la balanza de pagos etc.
Las tasas de interés son mas bajas que cualquier operación con bancos tradicionales.
El problema Argentino es de desórden, corrupción y una manga de vividores que vive del Estado, o sea de nosotros, gasta màs de lo que ingresa.
La decisión debe ser reducir el déficit en el Estado, achicar estructuras inservibles, bajar impuestos y estimular exportaciones a todo el mundo, potencial el país tiene de sobra.
Veamos que Grecia, y Portugal tuvieron asistencias mucho mayores a los que hoy debe Argentina, ésto desmiente lo que se decía que Argentina había sido el que mayor asistencia tuvo.

Principales intervenciones del FMI
1994: México; crisis económica de México; 18.000 millones de dólares.
1997: Asia; crisis financiera asiática; 36.000 millones de dólares.
1998: Rusia; crisis financiera rusa; 22.600 millones de dólares.
1998: Brasil; 41.500 millones de dólares.
2000: Turquía; 11.000 millones de dólares.
2001: Argentina; crisis económica argentina (1998-2002); 21.600 millones de dólares.
2010: Grecia; crisis financiera en Grecia; 110.000 millones de euros (139.730 millones de dólares).
2011: Portugal; crisis financiera en Portugal; 78.000 millones de euros (99.080 millones de dólares).
2018: Argentina; crisis económica argentina (2017-presente); 57.100 millones de dólares.25​

[mec123]

Si directamente se hace eso, explota todo por los aires.

Lo que tienen que hacer es muy sencillo, de primero de economía seguramente.

1. Crear un programa de incentivo al empleo privado, en donde las pymes por lo menos puedan librarse del costo de cargas sociales al contratar a una persona desempleada al menos por los primeros dos años con la obligación de mantenerla en la cartera de empleados.

Pasados los dos años, el beneficio de reduce al 50%.

Para las grandes empresas, el beneficio sería del 50% de las cargas sociales los primeros dos años, y para los siguientes dos, el 25% de las cargas sociales.

2. Para las personas beneficiarias de algún plan social que se encuentren en el punto anterior, el primer año tendrán el beneficio de mantener el 50% del plan social aparte de su sueldo privado.

Para las personas que no acepten un empleo en el primer año, el subsidio se reduce al 50%, al segundo año se reduce al 25% y al tercer año se cancela el subsidio.

3. A las personas beneficiadas de un plan social que quieran emprender por su cuenta, se les ofrecerá no pagar monotributo por dos años, y se les calculará el total monetario del subsidio durante dos años y se les adelantará el dinero contra facturas de compra para comprobar los gastos de inversión en el emprendimiento, con el fin de que puedan generar su propio trabajo.

Eso es un paquete de estimulo a la actividad y generación de empleo genuino, que sin duda estoy seguro de que dicho paquete fiscal sería mucho más económico que seguir en la situación actual.

Ahhh para para para ... pero vos los queres mandar a trabajar, así cualquiera que vivo
Quizás te lean y lo incluyan en el plurianual que presentaron en diciembre

[udA]

Estoy de acuerdo, pero ningún plan social y tampoco ningún subsidio..vamos a ver como en menos de un año sobra el dinero, y no tenes ni que emitir , ni tomar crédito..

Si directamente se hace eso, explota todo por los aires.

Lo que tienen que hacer es muy sencillo, de primero de economía seguramente.

1. Crear un programa de incentivo al empleo privado, en donde las pymes por lo menos puedan librarse del costo de cargas sociales al contratar a una persona desempleada al menos por los primeros dos años con la obligación de mantenerla en la cartera de empleados.

Pasados los dos años, el beneficio de reduce al 50%.

Para las grandes empresas, el beneficio sería del 50% de las cargas sociales los primeros dos años, y para los siguientes dos, el 25% de las cargas sociales.

2. Para las personas beneficiarias de algún plan social que se encuentren en el punto anterior, el primer año tendrán el beneficio de mantener el 50% del plan social aparte de su sueldo privado.

Para las personas que no acepten un empleo en el primer año, el subsidio se reduce al 50%, al segundo año se reduce al 25% y al tercer año se cancela el subsidio.

3. A las personas beneficiadas de un plan social que quieran emprender por su cuenta, se les ofrecerá no pagar monotributo por dos años, y se les calculará el total monetario del subsidio durante dos años y se les adelantará el dinero contra facturas de compra para comprobar los gastos de inversión en el emprendimiento, con el fin de que puedan generar su propio trabajo.

Eso es un paquete de estimulo a la actividad y generación de empleo genuino, que sin duda estoy seguro de que dicho paquete fiscal sería mucho más económico que seguir en la situación actual.

[GARRALAUCHA1000]

Estoy de acuerdo, pero ningún plan social y tampoco ningún subsidio..vamos a ver como en menos de un año sobra el dinero, y no tenes ni que emitir , ni tomar crédito..

YA VUELVE MACRI Y LO ARREGLA EN UN pe**
COMO CON EL PRESTAMO DEL FMI

[fabio]

NO HAY QUE PAGAR HASTA EL 2024
NO HAY PLATA Y PUNTO

Estoy de acuerdo, pero ningún plan social y tampoco ningún subsidio..vamos a ver como en menos de un año sobra el dinero, y no tenes ni que emitir , ni tomar crédito..

[mec123]

2023 VUELVA EL GATO Y SOLUCIONA TODO

Larrata presidente , Massa vicepresidente, Macri gato

[GARRALAUCHA1000]

2027 diría yo ... o pensas que va a mejorar el déficit antes y tener Plata ... olvidateeee

2023 VUELVA EL GATO Y SOLUCIONA TODO

[mr_osiris]

https://datosmacro.expansion.com/otros/ ... rus/israel
En Israel van ya por la cuarta dosis : el país con más contagios

a estas alturas de todos los versos y cambios de versiones que nos diera la OMS y sus "aliados" ..
quien va a "admitir" que las vacunas no frenan nada .. ?
y la delincuencial "propaganda medica" sigue sin control ....

[mec123]

NO HAY QUE PAGAR HASTA EL 2024
NO HAY PLATA Y PUNTO

2027 diría yo ... o pensas que va a mejorar el déficit antes y tener Plata ... olvidateeee

[GARRALAUCHA1000]

El tema es que estos son los dos últimos pagos que el país puede hacer... Los siguientes la verdad que yo no creo que tengan donde agarrar los verdes.

El gobierno actual cree que tiene que mantener a una parte (cada vez mayor) de la sociedad a base de subsidios, planes y demás para que no se arme el quilombo, y a su vez creen que eso mantiene el movimiento económico en general.

El fondo cree que derrocha dinero en vez de ajustarse el pantalón para poder nivelar las cuentas.

El gobierno cree que solo creciendo puede saldar sus deudas, y tiene razón en eso, pero el problema es que el país no crece hace muchos años, y es por como gasta su dinero el problema, cosa que ahí tiene razón el fondo.

Tienen que acordar en como crecer para poder saldar las deudas, pero para eso el gobierno tiene que crear un programa a medio y largo plazo, cosa que no pueden o no saben hacer.

NO HAY QUE PAGAR HASTA EL 2024
NO HAY PLATA Y PUNTO

[quique43]

Perón eso lo decía a su vuelta debe haber sido en 1973/4.
Ahora el Kirchnerismo le acaba de sacar a los jubilados unos $ 100.000 millones de pesos, los metió a todos en la licuadora y les va haciendo puré sus ingresos.

El daño que le viene ocasionando al pais el kirchnerismo no tenemos idea, en todo sentido.

[quique43]

Perón y la jubilación en manos del Estado:

"No quisimos hacer una obligación del Estado, porque yo conocía que dejarle la caja era ineficiente.
Dejándolo al Estado libre de una obligación que siempre mal cumple"
Lo que dice Pocho lo hizo el Kirchnerismo, y ahora tenemos el 80% de los jubilados cobrando $ 30
000 por mes o sea unos us 140 dólares.

El kirchnerismo todo lo que toca lo rompe o se lo roba, ahora destruye al pais.

Si le sirve a Volnovich del PAMI que cobra $ 550.000 mensuales, y su pareja $ 450.000 que se fueron de paseo al Caribe con plata de los jubilados y a roda la casta kk que vive del Estado.

[quique43]

Lo dijo Pocho, lo hicieron los kks también, son chorizos.



https://twitter.com/MenemMartin/status/ ... mcJfw&s=19

[udA]

Tema FMI, una cosa es no pagar porque no tenes dinero, otra es no pagar porque teniéndolo no queres hacerlo y esa es la situación en que nos quiere meter la actual Administración frente a los pagos que hay que hacer mañana y el lunes.

Si no se paga teniendo el dinero para hacerlo será un agravante a la ya malisima reputación de vivos, ventajeros, cag..., mentirosos, etc, etc, etc, que tenemos.

El tema es que estos son los dos últimos pagos que el país puede hacer... Los siguientes la verdad que yo no creo que tengan donde agarrar los verdes.

El gobierno actual cree que tiene que mantener a una parte (cada vez mayor) de la sociedad a base de subsidios, planes y demás para que no se arme el quilombo, y a su vez creen que eso mantiene el movimiento económico en general.

El fondo cree que derrocha dinero en vez de ajustarse el pantalón para poder nivelar las cuentas.

El gobierno cree que solo creciendo puede saldar sus deudas, y tiene razón en eso, pero el problema es que el país no crece hace muchos años, y es por como gasta su dinero el problema, cosa que ahí tiene razón el fondo.

Tienen que acordar en como crecer para poder saldar las deudas, pero para eso el gobierno tiene que crear un programa a medio y largo plazo, cosa que no pueden o no saben hacer.

[udA]

Sigo con Honda amigo

Entonces anda a un medico... Si no consumiste un Corolla, lo de las piernas no es normal.

No te subiste a un taxi-uber corolla por casualidad?

Este tema de actualidad y política ya da para cualquier cosa... Es el reflejo del país que vivimos.

A un extranjero me pregunta porque esta así la Argentina y le muestro este tema y los comentarios y entienden todo.