Pasados a la lista de ignorados a dos infumables.
Queda mucho mejor el foro, cuando se remueven todos sus mensajes.
La accion positiva del dia.

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Martinm escribió: ↑ La gracia es que no sea de curso legal y que se vuele. Yo por ej si legalizan la droga la dejaría, asi q lo veo alrevés
Aca en argentina es objeto de impuestos asi q es legal, o por lo menos si no es un medio de pago es considerada como una inversión.. o algo q genera una renta financiera
Martinm escribió: ↑ La gracia es que no sea de curso legal y que se vuele. Yo por ej si legalizan la droga la dejaría, asi q lo veo alrevés
Aca en argentina es objeto de impuestos asi q es legal, o por lo menos si no es un medio de pago es considerada como una inversión.. o algo q genera una renta financiera
Martinm escribió: ↑ La gracia es que no sea de curso legal y que se vuele. Yo por ej si legalizan la droga la dejaría, asi q lo veo alrevés
Aca en argentina es objeto de impuestos asi q es legal, o por lo menos si no es un medio de pago es considerada como una inversión.. o algo q genera una renta financiera
alzamer escribió: ↑ Como , que tiene que ver ?
Cuando algo tiene oferta ilimitada, aunque tengan distinto nombre , la ley de la oferta y la demanda hace que su valor intrínseco sea cero.
Esto solo puede evitarse, si un país significativo adoptara por ley a una en particular como de curso legal, como Salvador, pero es minúsculo.
Mientras eso no pase, cuando sube una , por ejemplo el btc , se incentiva la fabricación y creación de otras en modo ilimitado, y es como muchos baldes conectados entre sí por tubitos.
Intentas llenar uno (el precio) , y el agua pasa al otro , y así sucesivamente.
Fíjate que eso es como emitir sin límite y sin respaldo.
guille1978 escribió: ↑ Compraron bonos?
Fueron advertidos en tiempo y forma, si quieren pueden dolarizarlos tipo fabiolo de última!
![]()
![]()
![]()
alzamer escribió: ↑ Les voy a contar un secreto de como es la técnica embocadora de dólares libres que usa el gobierno.
El gobierno trata de sacar temporalmente el máximo jugo a la brecha, comprando como se ha dicho reiteradamente a 97 y vendiendo a 170 ( ya no más ).
En el último mes , procedía así : no Intervenía al comienzo de la rueda dejado que ambos, ccl y mep subieran.
Después , hacia el final , ponía a vender hasta bajarlo CASI hasta el precio anterior.
En verdad quedaba un poquito arriba en línea con el oficial.
Pero eso está cambiando, están aspirando muchos pesos definitivos (no como las Leliq) , y ahora se hace sentir , el mep enseguida afloja, como hoy.
Es el preludio de la baja a 146….![]()
Tierra arrasada escribió: ↑ Yo sé los vengo diciendo...
No bajen al nivel de los idiotas, es una enfermedad que no la cubre ninguna prepaga![]()
alzamer escribió: ↑ Esto , es importante :
EN DOS MESES LOS BANCOS REEMPLAZARON EL 20% DE LAS LELIQ QUE USABAN PARA EFECTIVO MÍNIMO POR TÍTULOS DEL TESORO ENCAJABLES: de acuerdo con el Informe Monetario Mensual del BCRA de julio, la posición de Leliq que se usaba para encajes bajó de 10,4% promedio de los depósitos en mayo a 8,2% promedio en julio. La contrapartida fue el incremento en el stock de títulos del Tesoro encajables (por fuera del TY22P), que pasó a representar el 2,1% de los depósitos. Es lo que se desprende del gráfico de la página 10 del informe del Central . Esos 2,1 puntos porcentuales de los depósitos son equivalentes a alrededor de $166 mil millones. Ese es el monto promedio de títulos del Tesoro encajables que tuvieron los bancos durante julio (insistimos, sin contar el Bote 22).
Porque lo es ?
Porque la tasa Leliq que es la más corrosiva por ser corta y sobre un stock monetario grande , se hace menos significativa.
En el límite, si reemplazaran todas las Leliq se manda a cero el cuasifiscal.
Ese déficit se traslada como financiero al tesoro.
Pero a plazo más largo, y con tasa más manejable.
Se puede ir bajando la tasa corta , sin mandar pesos a los bancos, y estos compiten por las ofertas del tesoro a plazos más largos.
La competencia induce a una baja de tasa, sustentada por el mayor equilibrio fiscal primario.
Además parte de los bonos nuevos son a link (bidenflation, licuadora) y a cer con tasa muy baja sobre inflación decreciente.
Es un círculo virtuoso.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], escolazo21, Google [Bot], Semrush [Bot], Traigo y 242 invitados