Bogiano...bogiano...me suena
Ahhhh ...ya se...es el mismo que decia que el dolar ccl iba a bajar a la par del oficial...
AHORA SI SUBEN LAS CRIPTOS!!

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
ferlandi escribió: ↑ Mmmmm, esto es viejo y sesgado. Me hace acordar a los pedorros y malintencionados ( perdon, no quiero decir que vos lo seas) videos de youtube que te dicen "si inviertes en bitcoin te pasara esto".
La red tiene una segunda capa ( láyer 2, lightning network, creo que te la nombro hernan ) donde se hacen decenas de miles de transacciones por segundo, o sea, las pequeñas transacciones. De esta forma se mejora exponencialmente la escalabilidad y costo. Así todo, sigue siendo muy inferior o limitada respecto a otras redes como tron o solana, mucho más sofisticadas y con mayor escalabilidad y además más económicas.
En si, la tecnología de la bitcoin blockchain es bastante sencilla comparada con ehtereum , solana, polygon, y es lo que la hace más fuerte. Como bien decía creo que rajmaninof, cuanto más sofisticada es una tecnología más probabilidad de falla....pues ese es un punto fuerte del btc.
Quiero ver como se desarrolla El.salvador, va a ser muy interesante seguirlo.
boquita escribió: ↑ Era logico que viniera la regulacion los bla bla de los exchzngue y la mar en coche
Hay que asustar al gil para comprar barato..vendieron entre 40 y 63 el btc..pero a quien lo iban a vender si no creaban o lograban captar inversores...
La mayoria de los que pagaron arriba,posiblemente , con el miedo hayan largo abajo y perdiendo mucho dinero...quienes recompran abajo? Los mismos que dieron arriba
Hombrepobre escribió: ↑ La limitación tecnológica del Bitcoin le impide ser alternativa como medio de pago
Por Jesús PorroCriptomonedas14.07.2021 17:19
Si eres un “cripto-fanático” no te va a gustar lo que vas a leer en este artículo. Pero la realidad es la que es y el Bitcoin no puede convertirse en medio de pago.
Esta moneda virtual tiene un grave problema: la escalabilidad. O sea, Bitcoin no logra ascender y esto le imposibilita ser una forma de pago de uso extendido.
Voy a darte unos números para que tú mismo puedas hacerte una idea de cómo es este impedimento tecnológico del que hablo. A continuación, compararemos las capacidades de un medio de pago de amplio uso con las del Bitcoin.
Empecemos con los datos de VISA (NYSE:V). En un día puede procesar alrededor de 150 millones de transacciones a nivel mundial, es decir, que cada segundo es capaz de atender un promedio de 1.736 operaciones. Otro indicador sería la capacidad máxima de sus sistemas, que se estima que está sobre las 24.000 transacciones por segundo.
Como puedes apreciar, VISA es capaz de cubrir un gran número de transacciones u operaciones por segundo y hora, además de disponer de una alta capacidad para considerar los diferentes picos. Es de suponer que en una jornada como la del Black Friday los datos de las transacciones diarias deben de ser potencialmente extraordinarios.
Ahora veamos las cifras específicas del Bitcoin: procesa una media de 3,8 operaciones por segundo y se estima que podría atender un pico o máximo de demanda de hasta siete transacciones cada segundo.
Tecnológicamente hablando, Bitcoin tiene una fuerte limitación que le imposibilita ser una alternativa realista como medio de pago. Y, además, cabe añadir que no existe una fácil solución, pues aunque aumentemos el tamaño del bloque o disminuyamos su tiempo de generación, no acaba de resolverse totalmente el problema.
Para mí, el Bitcoin como medio de pago tiende al valor cero, ya que considero que nunca logrará salir del corsé tecnológico en el que está metido.
El dice que sabe, yo solo se que no se nada.
Rajmaninof escribió: ↑ Es que lo tomás literal, la dinámica de un foro es esa, se pasa del corte de luz al apocalipsis en dos mensajes, que de paso yo no lo planteé así.
Pero la idea de fondo, es la que estamos diciendo hace mucho, los problemas, vayan desde un simple apagón en el barrio a al apocalipsis, pasando por todas las etapas intermedias, pasan, guste o no. Y eso un tipo con guita le importa mucho, más a un estado para adoptar una moneda. Hasta hace dos años ni sabíamos que era una pandemia, y pasó.
Por lo tanto, en ese degradé de posibles fallas, lo pongo en simbólico para que lo entienda cualquiera, vas a tener "X" problemas que solucionar.
Con un sistema como el BTC, vas a tener "X+1" problemas porque es una tecnología compleja y delicada
Con el sistema actual, queda en "X" porque es lo que funciona desde siempre, es un simple papel.
A "X" lo podés llenar con el apocalipsis, si sos extremo, o con el router que se cayó al piso y te tiró el internet abajo, si querés algo soft, pasando por todos los puntos intermedios que se te ocurran.
hernan1974 escribió: ↑ Vos lo llevas a un extremo apocaliptico.
Sabes lo que seria el mundo si todo lo electronico- electrico dejara de funcionar?
adios celular, internet, aeropuertos, gps, millones de puestos de trabajo, hospitales que no podrian funcionar, agua que no llegaria a las casas, escasez de alimentos, bancos q no funcionarian, y un largo ect que llevaria a saqueos y guerras civiles.. y vos pensas que me interesaria mas BTC que sobrevivir?
aun asi hay empresas como Xapo que tienen servers en bunkers en las montañas suizas preparados en la 2da guerra mundial, lleno de servers y sistemas redundantes incluyendo energia.
Rajmaninof escribió: ↑ Y medio que sos blanco o negro, van caer porque es su negocio, pero el estado y la sociedad necesitan de ellos para reconstruir todo, por lo que se reconvertirán ya que saben hacer algo, eso no lo daña la tormenta solar. Ahora, al BTC no lo van a rescatar y tu reserva de valor va a ser cero. Hace agua por donde se mire tu defensa, desde lo simple a lo extremo.
hernan1974 escribió: ↑ Gracias x darme la razon, se fundirian si hay una tormenta solar que arruine todo lo electrico-electronico. El valor de sus acciones si es que se pudiera operar seria cero.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], elcipayo16, Gabye, Google [Bot], MarianoAD, napolitano, notescribo, pablo lebuchorskyj, RICHI7777777, Semrush [Bot], Sir, Tecnicalpro, Tipo Basico, WARREN CROTENG y 1510 invitados