DIA Dow Jones 30 (ETF)

[esanpi]

Al ritmo que viene... me parece que tiene pinta que van por la opción 2

El primer MOC salió flojo, 180M to Sell.
y con la frecuencia tan alta, no influye.
Se necesita mucho flujo $$ para trepar.
Si posiciones buy que aún se mantienen,
llegan a cerrar, ley de gravedad, selloff.

[esanpi]

Al ritmo que viene... me parece que tiene pinta que van por la opción 2

No mires los charts, monitorea el flujo de fondos,
si retienen los inventarios aún en los retrocesos..
El ritmo tan lento tiene que ver con la frecuencia.
Hoy está muy alta, es decir se requiere más flujo.
Se necesita más volúmen para mover el mercado.

[rusell007]

QQQ apunto de terminar la correccion ,,,,maxima caida hasta los 305 -
Se estan terminando las ventas....dia jueves es clave y viernes o lunes -

S&P maxima caida los 3,900-
Promedio Industrial Dow Jones
34,249.42 maxima caida los 33,000 o 32,500-

[motomoto]

Me refiero al gap 4180 en SP500 no opero stocks.
Pero si pierde el low de 4100, es sell-off a 3980.
Los 4100 son nivel clave, lógico que hay compra.
Es un nivel muy fuerte como para fijar los stops.
El tema es que si no entra liquidez compradora,
los 'algos' van a ir a buscar la liquidez de stops.

Al ritmo que viene... me parece que tiene pinta que van por la opción 2

[esanpi]

El gap de 30? largo tramo, si retoma los 21 y deja un spring con este movimiento si la veo lindo para llegar a los 30... pero la jornada de hoy esta linda en PLTR.

Me refiero al gap 4180 en SP500 no opero stocks.
Pero si pierde el low de 4100, es sell-off a 3980.
Los 4100 son nivel clave, lógico que hay compra.
Es un nivel muy fuerte como para fijar los stops.
El tema es que si no entra liquidez compradora,
los 'algos' van a ir a buscar la liquidez de stops.

[motomoto]

Con el low de hoy el pullback de ayer quedó balanceado,
y ahora está en linea para tener un rally de cierre de gap.
Sin contar que tiene pendiente retestear el ATH nocturno.

El gap de 30? largo tramo, si retoma los 21 y deja un spring con este movimiento si la veo lindo para llegar a los 30... pero la jornada de hoy esta linda en PLTR.

[esanpi]

lo de PLTR me parece raro... es un empresa super diversificada (estado, Energia , Salud, etc...), pero si el mkt te mata...tendra mas informacion... y eso que debajo de 20 se llevo todo Cathie

Con el low de hoy el pullback de ayer quedó balanceado,
y ahora está en linea para tener un rally de cierre de gap.
Sin contar que tiene pendiente retestear el ATH nocturno.

[motomoto]

voy a esperar con ansias lso movimientos de la cathie hoy en sus ETFs.
debe haber aprovechado algunos bargains de la apertura. como SPCE y PLTR

lo de PLTR me parece raro... es un empresa super diversificada (estado, Energia , Salud, etc...), pero si el mkt te mata...tendra mas informacion... y eso que debajo de 20 se llevo todo Cathie

[elushi]

en las muy liquidas no se nota, pero en algunas smalls la verdad que parece volumen de reversal lo de hoy...veremos. esta dificil el market para jugar en el corto plazo

sigo pensando que lo de este ultimo tiempo es una sobrereaccion a los temores de inflacion, encima fueleado por los commodities. asi como hubo una sobrereaccion en las valuaciones en enero
lo que mata son las tasas reales no la infla, y lo veo dudoso que la Fed se embarque en mejorar las tasas reales por un tiempo. con la cantidad de deuda que emitieron. me pregunto como la pagan si no es licuandola..?

[elushi]

voy a esperar con ansias lso movimientos de la cathie hoy en sus ETFs.
debe haber aprovechado algunos bargains de la apertura. como SPCE y PLTR

[motomoto]

Juan Domingo Biden
Eso les pasa por votar mal

jajaja... bueno nosotros deberíamos contar con ventaja, conocemos los resultados...

Lo que lei es que el tema es ver como realmente se aprueba la idea y cuando, salvo QQQ los demas diria que es correcion, QQQ si me estaria empezando a preocupar esperemos que sea movimiento para sacudir.

[esanpi]

El ARKQ y el ARKF son los más 'sanos', 90% liquidez genuina.
Le siguen el ARKW con 85% y el más afectado el ARKK 75%.
El peor ARKG termina hoy con solo 30% de liquidez ajena.
Las APs tienen que 'inyectar' 70% para sostener el activo.

ARK Invest continua su estrategia de vender nombres tecnológicos, y la empresa vendió ayer lunes el 30,4% de las acciones de Apple que tenía en ARKF Fintech Innovation ETF, el único fondo de Wood que tiene participación en Apple, vendió 87.560 acciones del fabricante de iPhone, señaló Bloomberg.

La venta de Apple es una prueba de que Cathie Wood está siguiendo su "estrategia" de vender grandes empresas tecnológicas líquidas para liberar liquidez, e "invertir" esa liquidez en otros ETFs de ARK. Por ejemplo, el lunes, Wood compró más de sus propios PRNT, ARKG y su nuevo ETF espacial ARKX.

Cuando se le preguntó sobre las salidas, dijo: "En primer lugar, no tengo que preocuparme por los reembolsos. El ecosistema AP es algo hermoso, ya que están facilitando nuestros flujos. Y lo están haciendo de muchas formas con algoritmos y usando derivados para multiplicar liquidez. No hemos tenido problemas".

Hasta cuando podrá Cathie Wood sostener está 'estrategia' de conseguir más liquidez usando derivados de sus propias tenencias, algo así como ir al Casino para ver si recupera lo que pierde...

[El..Ronin]

Biden insta a empresas a subir sueldos y asegurar que empleados se vacunen en EEUU
https://es.investing.com/news/economic- ... uu-2115562


Juan Domingo Biden
Eso les pasa por votar mal

[esanpi]

el ARKQ pasa algo parecido al ARKG pero en general mueve menos guita creo

El ARKQ y el ARKF son los más 'sanos', 90% liquidez genuina.
Le siguen el ARKW con 85% y el más afectado el ARKK 75%.
El peor ARKG termina hoy con solo 30% de liquidez ajena.
Las APs tienen que 'inyectar' 70% para sostener el activo.
Hasta cuando puede sostener, maquillar esta anomalía.
El tiempo de 'maduración' de los genomics es + largo.
Mismo para ARKX, pero ya está protejido al inicio.
Las APs le deben haber 'sugerido', mezcla FANGs.
Nadie entiende este capricho, ni los ex ARKs.

[elushi]

Como si hizo en el ARKX, porque ya conocía el problema.

si es verdad
mas alla que hay menos empresas disruptivas relacionadas al aerospace que al genomic sequencing y por ende es natural que el ARKG tenga mas de estas small-caps, igual notoria la diferencia entre los holdings del ARKX vs los del ARKG. el ARKQ pasa algo parecido al ARKG pero en general mueve menos guita creo