lumar escribió: ↑ Yo después del último balance reforcé bastante la posición porque vi un giro de 180 grados en la empresa. Igual yo solo no llego ni por asomo a hacer sombra a Zorraquín, el tema es que conozco 3 manos que tienen una posición muy importante y 2 seguro que no querrán dar el brazo a torcer con los $23, así que va a tener que mejorar la propuesta o conformarse con reducir el floating pero que el papel siga cotizando.
Lito Pin escribió: ↑ El minoritario debe oponerse a la maniobra del tránsfuga Zorraquín que quiere quedarse con toda la empresa a un precio vil. No es nueva esta intención del personaje, porque ya lo había intentado en la crisis de 2001. En aquella oportunidad lo fue por el mecanismo de reducción del capital para enjugar las pérdidas acumuladas, con un aporte irrevocable a cuenta de futuras emisiones por parte de él. Entonces, la CNV lo impugnó, como seguramente lo volverá hacer ahora, si los minoritarios no nos resignamos a percibir un módico valor de rescate, cual limosna propia de un alma caritativa como la del señor Zorraquín.
lumar escribió: ↑ Yo después del último balance reforcé bastante la posición porque vi un giro de 180 grados en la empresa. Igual yo solo no llego ni por asomo a hacer sombra a Zorraquín, el tema es que conozco 3 manos que tienen una posición muy importante y 2 seguro que no querrán dar el brazo a torcer con los $23, así que va a tener que mejorar la propuesta o conformarse con reducir el floating pero que el papel siga cotizando.
lumar escribió: ↑ Insisto, si a 23 les parece una estafa, por qué no compraron en 15/16 que operó mucha cantidad ahí? o por qué no compran ahora a 20.5/21/22 que hay gente vendiendo a esos precios?
Ojo, para mí también es una avivada de Zorraquín el querer retirarla ahora, más teniendo en cuenta que la deuda de la empresa es con Rheem y con él, por lo que si se la quiere llevar toda, es porque sabe que va a ganar buena guita. Pero bueno, es lo que hay. No es GAMI que paga dividendos enormes y que pudo volver a cotizar a los pocos años. Esta si la sacan, no vuelve más. Veremos si puedo lograrlo Zorraquín, para mí se va a tener que subir de precio porque no va a llegar al 95% ni a palos.
lumar escribió: ↑ Insisto, si a 23 les parece una estafa, por qué no compraron en 15/16 que operó mucha cantidad ahí? o por qué no compran ahora a 20.5/21/22 que hay gente vendiendo a esos precios?
Ojo, para mí también es una avivada de Zorraquín el querer retirarla ahora, más teniendo en cuenta que la deuda de la empresa es con Rheem y con él, por lo que si se la quiere llevar toda, es porque sabe que va a ganar buena guita. Pero bueno, es lo que hay. No es GAMI que paga dividendos enormes y que pudo volver a cotizar a los pocos años. Esta si la sacan, no vuelve más. Veremos si puedo lograrlo Zorraquín, para mí se va a tener que subir de precio porque no va a llegar al 95% ni a palos.
tomasgib escribió: ↑ Yo lo veo como extorsión. No te digo que el que compró la semana pasada y le haya echo un 30/40% no tenga sus motivos para vender. Pero hay gente que pagó muy caro esta empresa y llevaba años esperando este momento a que los resultados se dieran vuelta.
El análisis de la valuación es escandaloso toma de base la tasa de riesgo de un país en default para analizar cuanto debería valer y no una tasa normal de referencia de largo plazo. Sobre esa base ningún análisis tiene sentido. También reconocen que no saben cuanto valen los activos porque no tienen la capacidad de hacerlo, entonces no analizaron nada.
Me gano un 50% y si. Pero nadie invierte en acciones del panel general para ganar 50% y menos ahora. Si anunciaban un dividendo de 1$ el efecto en precio iba a ser el mismo. Así que nada, repito el que compró la semana pasada y está feliz no se le puede negar el momento, pero no debemos dejar de resaltar que lo que están haciendo es una extorsión con una amenaza explicita.
Napoleón escribió: ↑ Primero hay que ver qué hace la CNV. Tendrán varias impugnaciones incluyendo la mía.
La oferta es una BASURA.
La valuaciones DAN VERGUENZA y evidentemente realizadas para ESTAFAR AL MINORITARIO que esperó años para que la empresa se recuperara de malas decisiones realizadas por ejecutivos que ganaban fortunas mientras dibujaban pérdidas reales y otras truchas.
Si no mejora la oferta no va a a lograr su cometido y espero que la CNV le obligue a mejorarla. Ya ha sucedido con otros papeles.
tomasgib escribió: ↑ Yo lo veo como extorsión. No te digo que el que compró la semana pasada y le haya echo un 30/40% no tenga sus motivos para vender. Pero hay gente que pagó muy caro esta empresa y llevaba años esperando este momento a que los resultados se dieran vuelta.
El análisis de la valuación es escandaloso toma de base la tasa de riesgo de un país en default para analizar cuanto debería valer y no una tasa normal de referencia de largo plazo. Sobre esa base ningún análisis tiene sentido. También reconocen que no saben cuanto valen los activos porque no tienen la capacidad de hacerlo, entonces no analizaron nada.
Me gano un 50% y si. Pero nadie invierte en acciones del panel general para ganar 50% y menos ahora. Si anunciaban un dividendo de 1$ el efecto en precio iba a ser el mismo. Así que nada, repito el que compró la semana pasada y está feliz no se le puede negar el momento, pero no debemos dejar de resaltar que lo que están haciendo es una extorsión con una amenaza explicita.
tomasgib escribió: ↑ Yo lo veo como extorsión. No te digo que el que compró la semana pasada y le haya echo un 30/40% no tenga sus motivos para vender. Pero hay gente que pagó muy caro esta empresa y llevaba años esperando este momento a que los resultados se dieran vuelta.
El análisis de la valuación es escandaloso toma de base la tasa de riesgo de un país en default para analizar cuanto debería valer y no una tasa normal de referencia de largo plazo. Sobre esa base ningún análisis tiene sentido. También reconocen que no saben cuanto valen los activos porque no tienen la capacidad de hacerlo, entonces no analizaron nada.
Me gano un 50% y si. Pero nadie invierte en acciones del panel general para ganar 50% y menos ahora. Si anunciaban un dividendo de 1$ el efecto en precio iba a ser el mismo. Así que nada, repito el que compró la semana pasada y está feliz no se le puede negar el momento, pero no debemos dejar de resaltar que lo que están haciendo es una extorsión con una amenaza explicita.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Mustayan, Semrush [Bot] y 25 invitados