DIA Dow Jones 30 (ETF)

[esponja]

Inventario en bonos? Perdón que insista jaja

[esanpi]

NQ compra bajando a sólo +1%, SP matiene +1.5%.

NQ ahora +12% Buy vs. SP +7% Buy

[esanpi]

A media sesión, y a pesar del rojo en varios índices,
el NQ muestra +5% más de compradores que ayer,
vs. el SP que sólo acumula +1.5% de compradores.

NQ compra bajando a sólo +1%, SP matiene +1.5%.

[esanpi]

gracias igual por la actualizacion del saldo. buenas noticias para mi

A media sesión, y a pesar del rojo en varios índices,
el NQ muestra +5% más de compradores que ayer,
vs. el SP que sólo acumula +1.5% de compradores.
Obviamente esto puede cambiar en la última hora,
pero ya testeó mínimos y rebotó, veremos el cierre.

[elushi]

El MOC es sólo una fuerza más que se ejecuta con la campana.
Antes del MOC juegan otras fuerzas vendedoras ó compradoras.
Si todo se correlaciona en un sentido tenemos un rally ó selloff.
Caso contrario pasa lo de hoy, nada, sólo un cierre equilibrado.

si si lo se. te contestaba la flecha
gracias igual por la actualizacion del saldo. buenas noticias para mi

[esanpi]

https://marketchameleon.com/Reports/Sto ... anceReport
si, pero el net es solo 1.5 bn
y ademas lo raro es que las que quedaron con el mayor sell imbalance arriba de 50 mn son bancos y value blue chips...
dejame ilusionarme con mi dip tranquilo

El MOC es sólo una fuerza más que se ejecuta con la campana.
Antes del MOC juegan otras fuerzas vendedoras ó compradoras.
Si todo se correlaciona en un sentido tenemos un rally ó selloff.
Caso contrario pasa lo de hoy, nada, sólo un cierre equilibrado.

El cierre es bullish, dentro de ciclo y saldo alcista (Buy the Dip).
Ambos SP y NQ cerraron con saldo neto comprador, más el NQ.
El SP tiene todo para marcar nuevo máximo e ir por los 4010.
El NQ si quiebra el high de hoy puede iniciar un rally alcista.

[elushi]

NYSE MOC $2.4B to Sell

https://marketchameleon.com/Reports/Sto ... anceReport
si, pero el net es solo 1.5 bn
y ademas lo raro es que las que quedaron con el mayor sell imbalance arriba de 50 mn son bancos y value blue chips...
dejame ilusionarme con mi dip tranquilo

[elushi]

para ser algo tan sensible y que se mueve a cuentagotas, que vaya de 1% (menos en realidad) a 1.7 en cuestion de solo dos meses a mi al menos me parece una sobrereaccion de la inflacion...emitir se emitió, hay que ver si se materializa al ritmo que se esta pensando..

[esanpi]

NYSE MOC $2.4B to Sell

[09ezemarq]

1.71 la tasa, difícil el mkt. Cíclicals y value a full nomás.

1.721 a las 16.40 hs
Creo que en todo 2020 se vio esa tasa...

[esanpi]

A pesar que ambos mercados se muestran 'neutrales',
el SP y NQ muestran una suba en su saldo comprador.
Podriamos tener nuevo record high en el SP al cierre.

[esponja]

1.71 la tasa, difícil el mkt. Cíclicals y value a full nomás.

[esanpi]

15% de ilíquidas tiene el genomics según data actualizada hoy. Lo máximo que llegó a operar fue con un descuento de -0.12% to NAV, el 26/02. La nada misma. Súper eficiente el mecanismo ETF provider/APs. No pueden cruzar flujo entre distintos fondos. Vende las líquidas para comprar las ilíquidas dentro del mismo fondo. En las subas vende las ilíquidas e incrementa las líquidas para tener buffer en las malas.

Esto es Wall Street, nadie te a abrir la caja negra de las APs..
Asi como tu broker no te va a dmitir que vende tus ordenes..
Hoy la liquidez del ARKG está en -16.5%, el viernes -45.5%..
Mientras el resto de los ARKs supera el 80% sin estres..
El mecanismo no estan eficiente por la asimetría...
No le alcanza con la venta simple de liquidas..
Necesita más para compensar asimetrías..

[esponja]

En el caso de ARKs, esa 'distorsión' en eñ flujo, ya ocurrió el 22-23 Feb.
La 'magia oculta' de las APs y el rebote del mercado evitaron el colapso.

15% de ilíquidas tiene el genomics según data actualizada hoy. Lo máximo que llegó a operar fue con un descuento de -0.12% to NAV, el 26/02. La nada misma. Súper eficiente el mecanismo ETF provider/APs. No pueden cruzar flujo entre distintos fondos. Vende las líquidas para comprar las ilíquidas dentro del mismo fondo. En las subas vende las ilíquidas e incrementa las líquidas para tener buffer en las malas.
Sigo esperando las pruebas de que cruza flujo entre los distintos fondos. Por ahora es una acusación sin pruebas.

[esanpi]

No, me parece brillante en su expertise, pero..
..se desentiende del tema 'gestión de liquidez'.

Bueno, parece que comienzan a tomar nota del riesgo.
https://www.ft.com/content/fa3aa0bf-ed9 ... 97d21856d3

"ETF investors might never know if there had been problems being able to perform the trades."
“In our view, this increases the need for investors to understand underlying exposures,
as there may be larger mismatches with underlying size and liquidity,
which can then lead to flow-driven distortions.”

En el caso de ARKs, esa 'distorsión' en eñ flujo, ya ocurrió el 22-23 Feb.
La 'magia oculta' de las APs y el rebote del mercado evitaron el colapso.