MIRG Mirgor

[alzamer]

Y lo mato al pobre chico con un “Vos tampoco”

Bien ahí !

[alzamer]

Vos tampoco. Como me divertí leyendo como black te dejó en evidencia y te aplastó como un insecto. Por momentos era desopilante leer los posts tuyos del año pasado tirando mie*** sobre el balance de 2019 de manera opuesta a lo que decis ahora donde de repente ganó fortunas "recurrentes"
Yo te agrego esto a la paliza que te dio black: te la pasaste diciendo cada año que ese año la empresa quebraba y año a año no solo no quiebra si no gana mucha guita y tiene una posición financiera espectacular. Debe ser horrible para vos que no pegues un pronóstico de esta empresa y que cada año te cierre la boca como te la cierra.

Apareció un muerto

[GALPONCITO]

No tenes la menor idea de una valuación fundamental.

Vos tampoco. Como me divertí leyendo como black te dejó en evidencia y te aplastó como un insecto. Por momentos era desopilante leer los posts tuyos del año pasado tirando mie*** sobre el balance de 2019 de manera opuesta a lo que decis ahora donde de repente ganó fortunas "recurrentes"
Yo te agrego esto a la paliza que te dio black: te la pasaste diciendo cada año que ese año la empresa quebraba y año a año no solo no quiebra si no gana mucha guita y tiene una posición financiera espectacular. Debe ser horrible para vos que no pegues un pronóstico de esta empresa y que cada año te cierre la boca como te la cierra.

[alzamer]

el tema es que si los balances vienen mal te va a decir que "viste que tenía razón" y si vienen bien te va a decir estan dibujados es mentira, jajajajja no se puede discutir así, ahora lo que no puede se puede objetar son los numeros de las cotizaciones o lo que viene subiendo la empresa a traves de los años, ahh no paraaa eso tambien esta dibujado es totalmente ridiculo, ( o para mejor no hablo de eso me quedo callado y listo) ahora si baja ponele un 90 x ciento ahi si vamos a decir que las cotizaciones son reales y NO están dibujadas porque claro convienen para tener razon.

No tenes la menor idea de una valuación fundamental.

[aleelputero(deputs)]

EMPRESA FUNDIDA ???
Es por ello que, para este 2021, Mirgor prevé invertir u$s30 millones con el objetivo de ampliar la capacidad de las plantas de electrónica y también apostar a la investigación y el desarrollo. Esto aún en un contexto donde, por ejemplo, en el caso de la telefonía móvil se está dando un fenómeno de caída de la producción en el mundo por un tiempo más prolongado de uso de los celulares de parte de los usuarios.

Un mínimo párrafo extraído de una extensa nota de hoy de Iprofesional.

el tema es que si los balances vienen mal te va a decir que "viste que tenía razón" y si vienen bien te va a decir estan dibujados es mentira, jajajajja no se puede discutir así, ahora lo que no puede se puede objetar son los numeros de las cotizaciones o lo que viene subiendo la empresa a traves de los años, ahh no paraaa eso tambien esta dibujado es totalmente ridiculo, ( o para mejor no hablo de eso me quedo callado y listo) ahora si baja ponele un 90 x ciento ahi si vamos a decir que las cotizaciones son reales y NO están dibujadas porque claro convienen para tener razon.

[aleelputero(deputs)]

PERDON yo salí a mostrar lo que viene subiendo la empresa desde que salió hasta ahora, y mencionando que las comparaciones son totalmente injustas, ya sea contra el dólar o contra cualquier empresa que cotice en la bolsa Argentina, simplemente porque LE GANÓ A TODO, LE GUSTE O NO A QUIEN LE GUSTE Y ESO LO DIJE ANTES de que venga e dichoso balance, asi que no me puedo quedar callado, porque simplemente están los números ahí Papu, es increíble que le des vuelta al asunto y llevarlo para el lado que te conviene ( que no se cual es) cuando los números están allí, querés hablar del balance listo habla del balance, lo relacionas con el del 2019 y mejoró en todo, pero bueno según vos fue malo o no tan bueno listo, no tengo tiempo la verdad para seguir discutiendo con alguien que menciona que esta es la peor empresa de la Argentina cuando fue insisto la que mas dejó y va a seguir dejando ( estamos en Argentina pero hasta ahora esto es asi) a los accionistas e inversores, lo que vos haces es increible. Insisto no me nombres más ni me cites mas porque no quiero perder el tiempo con vos.

[alzamer]

Para Black ....el ausente !

Los notó muy susceptibles , tengan calma, y saquen una enseñanza .
Esto va para varios , especialmente aleelputero, pero también otros.

Cuando salió el balance salieron a pontificar , y a insultar.
Se hubieran quedado calladitos ....

Ahora, con respecto a la cuestión :


Esto es bien sencillo , rebatanlo :

1) Hay una ganancia inventada de 2672 millones, que es NO RECURRENTE.
Aunque no lo fuera no debe jamás considerarse en ningún balance, como algo repetible, para proyectar valor.

Este punto es el fundamental .

2) Hay una pérdida real , pero no recurrente en el balance de 2019 de 1637 millones.
No de be contarse tampoco.


Cabe , si, una consideración que no modifica en nada lo de 1) , lo fundamental.

La parte recurrente de 2019 contiene con toda certeza , dibujos , porque esta empresa es especialista en dibujar.
De modo que la parte recurrente es temerario decir que era recurrente, por eso puse SUPUESTAMENTE.


En cuanto a los dividendos ...bueno , algo son , no me parece mal, creo que un 2% del valor de la empresa.

[black]

Usted alzamer me hace acordar a esa película donde el protagonista está muerto pero hasta final cree que está vivo. Señor no solo ayer lo rebatí si no que lo pasé a mejor vida. Usted ya está muerto amigo. Asúmalo de una vez y deje de molestar.

[MONOCOME]

EMPRESA FUNDIDA ???
Es por ello que, para este 2021, Mirgor prevé invertir u$s30 millones con el objetivo de ampliar la capacidad de las plantas de electrónica y también apostar a la investigación y el desarrollo. Esto aún en un contexto donde, por ejemplo, en el caso de la telefonía móvil se está dando un fenómeno de caída de la producción en el mundo por un tiempo más prolongado de uso de los celulares de parte de los usuarios.

Un mínimo párrafo extraído de una extensa nota de hoy de Iprofesional.

[alzamer]

Los notó muy susceptibles , tengan calma, y saquen una enseñanza .
Esto va para varios , especialmente aleelputero, pero también otros.

Cuando salió el balance salieron a pontificar , y a insultar.
Se hubieran quedado calladitos ....

Ahora, con respecto a la cuestión :


Esto es bien sencillo , rebatanlo :

1) Hay una ganancia inventada de 2672 millones, que es NO RECURRENTE.
Aunque no lo fuera no debe jamás considerarse en ningún balance, como algo repetible, para proyectar valor.

Este punto es el fundamental .

2) Hay una pérdida real , pero no recurrente en el balance de 2019 de 1637 millones.
No de be contarse tampoco.

La comparación da cómo está indicada abajo.

El balance presentado es peor que el del año pasado, y se entiende , 2020 no fue cualquier año.

Es peor , porque deducido el invento de 2672 miilones , quedan 2700 millones.

El del año pasado , de 2892 millones, incluia una perdida por ciapex ( una perdida que venia de años atras) por 1637 millones.

En terminos supuestamente recurrentes, el año pasado gano entonces 4529 millones, un 68% mas que en
2020.

Saludos a todos los cacareadores !

Cabe , si, una consideración que no modifica en nada lo de 1) , lo fundamental.

La parte recurrente de 2019 contiene con toda certeza , dibujos , porque esta empresa es especialista en dibujar.
De modo que la parte recurrente es temerario decir que era recurrente, por eso puse SUPUESTAMENTE.


En cuanto a los dividendos ...bueno , algo son , no me parece mal, creo que un 2% del valor de la empresa.

[fabio]

che y los dolares?? cada vez mas abajo el MEP con una infla real del 5% es mucha la perdida

No..Mario, no entendes, ya esta, hace tres años, te lo dije, el anterior, pero estamos en otro partido.

[black]

Que perla que acabo de encontrar. Acá usted alzamer diciendo que el balance anual de 2019 es un dibujo donde se inflaban utilidades para compensar lo de Ciapex. Ahora, un año después, resulta que las pérdidas de Ciapex hay que sumarlas a las utilidades recurrentes de ese año cuando acá decía lo contrario y decía que había utilidades infladas NO RECURRENTES (los 22 millones de dólares que estaban prestados a Ciapex) para subestimar los resultados de 2019. Hoy de golpe se olvida de esos 22 millones de dólares no recurrentes (yo no y por eso dije que las pérdidas de Ciapex no recurrentes de 2019 estaban compensadas con utilidades no recurrentes) simplemente porque su única motivación es inflar los resultados de 2019 para menospreciar los resultados de 2020 que también subestima.
Alzamer deje de pasar vergüenza de una vez y no aparezca más por este foro. Ya son muchos papelones señor mío.

Mar Mar 17, 2020 10:20 pm
Hoy se anunció que se vendió ciapex , la famosa minera Don Nicolas al valor de libros expresado en dólares a 5 años de plazo, 10 musd !
Hace un año tenían contabilizado allí , un crédito en usd de 22 musd y una inversión de 13 millones de dólares ((ya llevaban pérdidas pavorosas a fin del 18)

A pesar de lo que describo abajo, es una buena noticia para parar la hemorragia.


En el balance anual habían registrado una pérdida de 4600 millones , un poco más del 50% del PN , de los
Que les correspondía el 21,38%, unos 980 millones de pérdida aproximadamente.

Ademas , después de setiembre el crédito de 22 millones de dólares que tenían contra ciapex , DESAPARECIÓ del activo no corriente.

Obviamente , no lo cobraron, lo capitalizaron en su mayor o total parte (no está claro en el balance), y pasaron de tener el 14,5% a comienzos de año, al 21,38% de participación (seguramente los otros accionistas de TDF hicieron lo mismo con sus préstamos incobrables, bastante menores).

Esos 22 millones de dólares , 1281 millones de pesos , seguramente los capitalizaron en seguida del 30/09/19, quedando ajustados por inflación al capitalizarlos, y de ese modo , mejorando “contablemente” el resultado cambiario del último trimestre en el que casi no hubo devaluación , y la posición neta pasiva en moneda extranjera dio ganancias por inflación.

Un excelente dibujo el balance anual.

[black]

Ni al más optimista el año pasado se le ocurrió sumar la pérdida de Ciapex a los resultados recurrentes de 2019 porque no correspondía sumarlo porque estaba compensado en el propio balance. Resulta que el mayor odiador de la empresa y que siempre le ve todo mal ahora resulta que en 2019 ganó una fortuna y hay que sumarle la pérdida de Ciapex. De locos.
Sinceramente da entre pena y gracia el señor alzamer.

[black]

Usted se rebate solo alzamer. Le cito el post suyo de cuando salió el balance de 2019. Ahi usted hacía juegos mentales para subestimar los resultados de ese año (los mismos juegos que hace ahora con el de 2020) y ni siquiera le sumaba lo que hoy le suma como la pérdida no recurrente de Ciapex. Hoy solo con el fín de subestimar lo del 2020 se saca de la galera enormes utilidades de 2019 (4059 millones de pesos resulta que ganó ahora cuando el año pasado el relato era el opuesto ) que nunca tuvo y a la vez busca subestimar utilidades de 2020 como hacía con 2019 (usted entre que está gaga y sumando su mala leche caracteristica se genera un combo que resulta en estos engendros de análisis que hace. Es probable que cuando el 2021 gane mucho más que el 2020 de golpe en el año 2020 va hacer lo mismo que hace hoy con 2019 ) .
Es demasiado fácil refutarlo a usted Alzamer porque no resiste su propio archivo.

Lun Mar 09, 2020 9:33 pm
Salieron todos de golpe del sarcófago

Considerando que la posición neta en moneda extranjera era mayor a -10 mil millones de pesos, y que el resultado en 9 meses era 410 millones de pesos, y que la inflación octubre diciembre 19 fue 13%, la “ganancia” debido al dólar quieto fue 1300 millones en el cuarto trimestre.
La ganancia real fue entonces 2000 -1300-(410*1,13) = 237 millones reales en el cuarto trimestre.

[josema1982]

Las explicaciones son “excelentes” , sin duda , pero falsas.

Rebatan esto....si pueden.

disculpe pero Ud sigue sosteniendo q esta fundida? Si ahora pagan de nuevo dividendos como se explicaria?