jorgecal71 escribió: ↑
Danyf hablas de la oms y The Lancet fuera referencia de algo... hay que leer un poco mas, la hidroxicloroquina sirve, la sacaron porque estaban probando junto a acitromicina y la que produce la arritmia es acitromicina y no la hidroxi....pero es mejor sacar las 2 que ver los efectos secundarios de cada uno o la farmacologia, de hecho te hisopan y te dan paracetamol que es un antipirético (antifebril) y analgésico (saca el dolor) cuando ya todos saben que lo que produce es un proceso inflamatorio al que le tendrías que dar IBUPROFENO, te paso este link para que puedas ver las explicaciones y si queres creer cree y sino a reventar, atrás hay un hermoso negocio y muchos no lo ven. Saludos
https://www.youtube.com/watch?v=U4v95-bF9Yo
Muchachos, me parece que ustedes están medio flojitos de papeles, y yo no siendo del palo tengo que andar corrigiendo cierta cosas estaría un poco preocupado.
1) The Lancet es una de las revistas médicas más prestigiosas del mundo, donde se publican diversas investigaciones científicas, de hecho cuando amplia aceptación de la Sputnik V en la comunidad médica Argentina y mundial fue cuando Gamaleya publicó los resultados de Fase 3 en The Lancet.
La OMS SE mando varias cagadas, eso es verdad, pero no deja de ser referencia en políticas sanitarias.
2) Se escribe A
ZITROMICINA Y NO A
CITROMICINA, varias veces incurrís en este error,
digo por que el otro farmaceutico no te corrigió, pregunto, si le viene una receta medica con el nombre de la droga mal escrita se acepta igual en una farmacia?. la gente putea bastante cuando los médicos se equivocan con las recetas.
3) Quien hablo del paracetamol vs. ibuprofeno?, no era lo que estabamos discutiendo con el farmaceutico flojo de papeles, por decir algo
4) No solo puede provocar arritmia la hidroxicloroquina, sino también otros trastornos que te pueden llevar a la muerte, por ejemplo acá te dejo un trabajo de investigacion de la misma del 2018, mucho antes del tema covid 19
Se identificaron ochenta y seis artículos, informando casos individuales o series cortas, que proporcionan información sobre 127 pacientes (65,4% mujeres). La mayoría de los pacientes fueron tratados con cloroquina (58.3%), el resto fue tratado con hidroxicloroquina (39.4%), o ambos en sucesión. La mayoría de los pacientes habían sido tratados durante un tiempo prolongado (mediana de 7 años, mínimo 3 días, máximo 35 años) y con una dosis acumulada alta (mediana de 1235 g para hidroxicloroquina y 803 g para cloroquina).
Los trastornos de conducción fueron el principal efecto secundario informado, que afecta al 85% de los pacientes. Otros eventos cardíacos adversos no específicos incluyeron
hipertrofia ventricular (22%), hipocinesia (9,4%), insuficiencia cardíaca (26,8%), hipertensión arterial pulmonar (3,9%) y disfunción valvular (7,1%). Para 78 pacientes que se informó que se habían retirado del tratamiento, algunos recuperaron la función cardíaca normal (44,9%),
mientras que para otros la progresión fue desfavorable, lo que produjo un daño irreversible (12,9%) o la muerte (30,8%).
https://www.fundacionfemeba.org.ar/blog ... tura-46054
Muchachos, por favor, dejen de hacer papelones, la verdad que tiemblo cuando gente que teoricamente sabe más del tema que yo, por que son del palo, se mandan semejantes patinadas, por ser suave.