

La gloria de la abundancia

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
aol1976 escribió: ↑ No importa que lo haya publicado el diario de mier da ese que vos lees con ojos de huevo duro.
Vos capturas una pantalla de telegram en donde opinan un lucas, un cesar, un victor...
Por algo usamos seudónimos ¿no?
Algún forista me puede aclarar para qué usamos seudónimos?
Habría que ir avisándole a esa gente las huevadas que estás haciendo. O ya se enteraron?![]()
La cagaste poli..
instigador escribió: ↑ zippo querido, pase.a chusmear un ratito por aca. lindas epocas vivimos.con indu.
solo para decir que tampoco tiene mucho honor la gente que quiere inflar un pelpa en masa para que el.ultimo apague la luz.
abrazo grande, espero tenerte de socio en el mejor papel de argy
zippo escribió: ↑ El artículo 18 de la Constitución regula el derecho al honor, intimidad y a la propia imagen, en su apartado tercero indica: «Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.»
Hay que tener cuidado cuando se difunde un pantallazo de una conversación, aunque hayas participado en ella porque se puede estar vulnerando el derecho al honor del o los participantes de dicha conversación. Si difundimos algo que puede dañar el honor de una persona, y decide denunciar, se acudirá a la vía civil que es mucho más rápida y efectiva, y podemos estar en un problema.
Si no formamos parte de la conversación, la situación es mucho más grave y estaríamos ante un delito. Estaríamos ante un delito de descubrimiento y revelación de secretos regulado en el artículo 197 del Código Penal.
«Si difundimos conversaciones sin el consentimiento ni conocimiento de la otra parte podemos vulnerar su derecho al honor e intimidad. «
aol1976 escribió: ↑ No es que no perdió nadie. Hace un siglo que estoy acá. Entré antes de la primera suscripción. Pagué 3 veces un mango. Pagué para arriba y también hasta 0.8 para abajo..
Cuál es mi mentira? Yo no vendo humo y esto es anónimo además..si no me crees me da igual.. siempre posteaba cuando compraba.
Vendí una sola vez. El resto pura acumulación.
Veremos el lunes qué tan fuerte es la suba.
aol1976 escribió: ↑ Yo preferiría ser parte de un comando financiero de 10 socios con los bolsillos bien armados, a participar con una tropa de 3000 boludazos indecisos.
Igualmente, además de tonto, adicto a los medios y cabeza de termo, ahora se gana la chapa de policia de rava. Es una joyita de todo lo que no hay que hacer.
Ojalá desorganizados y todo tengan suerte. Cualquier ganador distinto a un pu to banco para mi está bárbaro.
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], aleelputero(deputs), algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], Carlos603, chewbaca, Chumbi, Citizen, come60, danyf1, El AGUILA, el indio, elcipayo16, Fercap, GARRALAUCHA1000, germi, Gon, Google [Bot], Granpiplin, Gua1807, Hayfuturo, heide, Hermes438, iceman, Itzae77, jerry1962, kanuwanku, lehmanbrothers, Majestic-12 [Bot], Martinm, Matu84, Morlaco, Nebur2018, pipioeste22, redtoro, RICHI7777777, sabrina, Semrush [Bot], stolich, Tipo Basico, TucoSalamanca, Viruela y 2281 invitados