Actualidad y política

[udA]

Para los que buscan buenas fuentes

Es una joda espero... Si te la comiste, la verdad es lamentable. Es de una ignorancia atroz!

Espero que sea una joda, porque Clarín se fundo en 1945, es decir, noventa y cinco años después.

[MANCU]

Algo bien hicimos

Nada....

[MANCU]

Algo bien hicimos

Lo peor es que esta gentuza que escribió esto, vota. Ese "Algo bien hicimos" se compara con el "Hagan algo" de Tinelli cuando el dólar llegó a $ 40...
Ya que no te gusta Clarin, te dejo algo de la BBC y Bloomberg. Calculo que son un poco más creíble que los miserables de C5N...

[El..Ronin]

Algo bien hicimos

Detras de potencias mundiales como Costa Rica, Chile y Mexico, que ya empezaron a vacunar la semana pasada

[pisingallo]

Ma que épica, lo que pasa es que con DHL no pueden robar, y con AA maquillan los gastos como quieren.

Que son amigos de lo ajeno ya lo saben hasta los chicos del jardín de infantes.
No necesitamos recordarlo todos los días en este foro.

[hernan1974]

Buenas preguntas, para la primer pregunta la ley que quieren aprobar solo tiene en cuenta un lado, el de la mujer. Para la segunda pregunta, no hay nada al respecto, no existe la opción de solicitar el aborto por parte del padre y que ante la negativa de la mujer este pueda renunciar a toda obligación, fijate lo que pasa con Maradona.

Ademas este proyecto si bien habla de pocas semanas, incluye que por motivos de salud , pueden abortar en cualquier momento hasta el 5to mes, o sea, le duele la cabeza o dice que tiene depresion aborta. Hay estados en USA donde hasta el 7mo mes pueden abortar.
Habiendo tantas personas que quieren tener hijos y no pueden, deberian trabajar en la ley de adopcion, pero como ahi hay otro curro de los institutos es mejor abortar.
Un bebe luego del 7mo mes puede ser sacado por cesarea y con el uso de incubadoras su expectativa de vida es de 95%
luego del 8vo mes crece a 99%
O sea, banca el bombo unos meses y dalo en adopcion. sin matar a nadie y haciendo feliz a quien no puede tener.

Tampoco es constitucional por el pacto de SJdCR. luego vendran los reclamos judiciales, incluso la constitucion de varias provincias tambien son provida. Tendran para la epica y el bla bla... ademas en medio de una pandemia meterle mas presion al sistema de salud que pagamos todos.

[mr. cuervo]

"Si a la vida, salvemos la Argentina"
"#NavidadEsVida, senadores representen los valores de nuestra Patria, defienden la vida!"

[paisano]

1- Y si el padre lo quiere tener?
2- Y si el padre quiere abortar y la madre no? Puede Renunciar a las obligaciones filiatorias/hereditarias?

Buenas preguntas, para la primer pregunta la ley que quieren aprobar solo tiene en cuenta un lado, el de la mujer. Para la segunda pregunta, no hay nada al respecto, no existe la opción de solicitar el aborto por parte del padre y que ante la negativa de la mujer este pueda renunciar a toda obligación, fijate lo que pasa con Maradona.

[.coloso2]

Ma que épica, lo que pasa es que con DHL no pueden robar, y con AA maquillan los gastos como quieren.

[udA]

Muchachos no renieguen.
El gobierno no trae Pfizer pq la trae DHL. Eso no tiene épica y no contribuye con el relato. Por lo tanto al tacho y a segundo plano.
Rusia tiene épica, tiene el deja vu de la guerra fría, la gloria de la llegada de un avión de aerolíneas argentinas relatada como un gol x Víctor Hugo y todo lo que le gusta a los k y sus votantes.

Ma que épica, lo que pasa es que con DHL no pueden robar, y con AA maquillan los gastos como quieren.

[hernan1974]

El cigoto o embrión desde el primer momento es una célula viva con el genoma humano completo, pero científicamente no es un ser humano. Lo es cuando el sistema nervioso y la corteza cerebral están desarrollados, y es capaz -y está consciente- de percibir estímulos sensoriales. Antes es un organismo multicelular que está vivo, pero no es aún un ser humano.
Basándome en los formidables avances científicos de los últimos cuarenta años en el análisis del desarrollo del embrión, en especial el aporte de la neurobiología y la lectura completa del genoma humano, a continuación resumo, muy escuetamente por razones de espacio, las características en el desarrollo del embrión humano durante los primeros seis meses del embarazo para comprobar lo arriba expuesto.

Semanas 1ª-7ª: Con tres a cinco células comienza a crearse la placenta y el líquido amniótico. Éstas llegan al útero donde recibirá la sangre de la mujer. Aquí es cuando comienza el proceso de división celular que contendrá la información genética de las partes en que está compuesto el organismo del homo sapiens. (Mide 0,1 a 2 mm y pesa entre 0,1-0,9 gr.)

En las semanas 8ª-10ª: comienzan los primeros receptores cutáneos y se producen reflejos espinales. No obstante, no puede haber respuesta alguna a estímulos inducidos porque no hay corteza cerebral ni sistema nervioso. (Mide de 2,5 a 5,5 cm y pesa de 1 a 5 gr.).

En las semanas 11ª-19ª: se aprecian reacciones a estímulos sensoriales, pero no hay percepción consciente de éstos ya que las vías nerviosas y las conexiones entre neuronas, la médula espinal y las neuronas del interior del cerebro no existen, porque aún no hay corteza cerebral. (Mide de 6,5 a 21 cm y pesa de 8 a 200 gr.).

En las semanas 22ª-27ª: comienza y termina el desarrollo de la corteza cerebral. Hay respuesta sensorial a estímulos, pero no conciencia de ellos porque la corteza cerebral está aún en formación. (Mide de 26 a 34,05 cm y pesa de 455 a 1000 gr.).

En las semanas 28ª-30ª: hay respuestas sensoriales y se registra (s.30ª) la primera actividad eléctrica por el electroencefalograma. (Mide desde 35 a 37 cm y pesa desde 1,000 a 1,300 gr).
Sin embargo, estas mismas respuestas se han registrado en fetos anencefálicos (sin corteza cerebral), lo que deja abierta la duda.
Como conclusión, se puede afirmar científicamente que, a) el feto humano no presenta reacciones a estímulos sistemáticos inducidos antes de la semana 22ª-24ª del embarazo. No obstante, estas reacciones no son consientes ya que carece de percepción y sensibilidad para sentir dolor y gozo, porque no ha desarrollado las estructuras, conexiones y funciones del sistema nervioso y, lo determinante, carece de corteza cerebral completa hasta la semana 27-30, órgano indispensable para ser considerado un ser humano; antes de eso se puede afirmar que es un órgano multicelular con vida, pero no un ser humano, y b) la ciencia considera, por lo tanto, que el status de ser humano se alcanza cuando el sistema nervioso y la corteza cerebral están en condiciones de adquirir autonomía sensorial y consciencia de los estímulos, y que esto se logra cuando el feto alcanza la autonomía fisiológica al nacer, abandonando la dependencia del aporte nutricional y hormonal de la mujer.
A partir de lo expuesto aquí, ¿el debate sobre el aborto se puede establecer entre los que plantean defender la vida y los que, según éstos, la asesinan? ¿Hay alguien que quiera asesinar en algún momento del embarazo al (supuesto) embrión-ser humano? Esta acusación brutal -una construcción social y argumental creada por las Iglesias que no tiene más de 200 años- hace impracticable un debate eficaz que solucione este gravísimo problema sanitario, mucho más que teológico: se practican arriba de 280,000 abortos ilegales en Chile, al año. Esta masiva y maciza ilegalidad refleja, además, una desigualdad social endémica: las ricas abortan en clínicas privadas o en el extranjero sin exponer su salud, mientras las pobres la arriesgan, muchas veces con sus vidas, por abortar en condiciones sanitarias paupérrimas.
El aborto legal, en todas sus formas, en los países (desarrollados) donde se practica, no es para nadie una imposición ni menos una obligación, sino un recurso sanitario que lo usa el que lo crea necesario. Los religiosos pueden abstenerse si piensan que el aborto atenta contra su fe. Es sintomático que la ortodoxia religiosa se ha opuesto al divorcio, a la pastilla del día después, a la relación de pareja de hecho y/o al matrimonio entre parejas del mismo sexo y, por supuesto, al aborto; en rigor, a todos los derechos ciudadanos. Es lo que historia de los países desarrollados, que ya superaron estos debates, nos puede enseñar. Lamentablemente, Chile no es ni será la excepción.

O sea una persona que esta en coma profundo, tampoco es un ser humano, para vos...
Desde cuando el embarazo es una enfermedad?

Y si el padre lo quiere tener?
Y si el padre quiere abortar y la madre no? Puede Renunciar a las obligaciones filiatorias/hereditarias?

Y no soy para nada religioso.

[pisingallo]

Muchachos no renieguen.
El gobierno no trae Pfizer pq la trae DHL. Eso no tiene épica y no contribuye con el relato. Por lo tanto al tacho y a segundo plano.
Rusia tiene épica, tiene el deja vu de la guerra fría, la gloria de la llegada de un avión de aerolíneas argentinas relatada como un gol x Víctor Hugo y todo lo que le gusta a los k y sus votantes.

[quique43]

El cigoto o embrión desde el primer momento es una célula viva con el genoma humano completo, pero científicamente no es un ser humano. Lo es cuando el sistema nervioso y la corteza cerebral están desarrollados, y es capaz -y está consciente- de percibir estímulos sensoriales. Antes es un organismo multicelular que está vivo, pero no es aún un ser humano.
Basándome en los formidables avances científicos de los últimos cuarenta años en el análisis del desarrollo del embrión, en especial el aporte de la neurobiología y la lectura completa del genoma humano, a continuación resumo, muy escuetamente por razones de espacio, las características en el desarrollo del embrión humano durante los primeros seis meses del embarazo para comprobar lo arriba expuesto.

Semanas 1ª-7ª: Con tres a cinco células comienza a crearse la placenta y el líquido amniótico. Éstas llegan al útero donde recibirá la sangre de la mujer. Aquí es cuando comienza el proceso de división celular que contendrá la información genética de las partes en que está compuesto el organismo del homo sapiens. (Mide 0,1 a 2 mm y pesa entre 0,1-0,9 gr.)

En las semanas 8ª-10ª: comienzan los primeros receptores cutáneos y se producen reflejos espinales. No obstante, no puede haber respuesta alguna a estímulos inducidos porque no hay corteza cerebral ni sistema nervioso. (Mide de 2,5 a 5,5 cm y pesa de 1 a 5 gr.).

En las semanas 11ª-19ª: se aprecian reacciones a estímulos sensoriales, pero no hay percepción consciente de éstos ya que las vías nerviosas y las conexiones entre neuronas, la médula espinal y las neuronas del interior del cerebro no existen, porque aún no hay corteza cerebral. (Mide de 6,5 a 21 cm y pesa de 8 a 200 gr.).

En las semanas 22ª-27ª: comienza y termina el desarrollo de la corteza cerebral. Hay respuesta sensorial a estímulos, pero no conciencia de ellos porque la corteza cerebral está aún en formación. (Mide de 26 a 34,05 cm y pesa de 455 a 1000 gr.).

En las semanas 28ª-30ª: hay respuestas sensoriales y se registra (s.30ª) la primera actividad eléctrica por el electroencefalograma. (Mide desde 35 a 37 cm y pesa desde 1,000 a 1,300 gr).
Sin embargo, estas mismas respuestas se han registrado en fetos anencefálicos (sin corteza cerebral), lo que deja abierta la duda.
Como conclusión, se puede afirmar científicamente que, a) el feto humano no presenta reacciones a estímulos sistemáticos inducidos antes de la semana 22ª-24ª del embarazo. No obstante, estas reacciones no son consientes ya que carece de percepción y sensibilidad para sentir dolor y gozo, porque no ha desarrollado las estructuras, conexiones y funciones del sistema nervioso y, lo determinante, carece de corteza cerebral completa hasta la semana 27-30, órgano indispensable para ser considerado un ser humano; antes de eso se puede afirmar que es un órgano multicelular con vida, pero no un ser humano, y b) la ciencia considera, por lo tanto, que el status de ser humano se alcanza cuando el sistema nervioso y la corteza cerebral están en condiciones de adquirir autonomía sensorial y consciencia de los estímulos, y que esto se logra cuando el feto alcanza la autonomía fisiológica al nacer, abandonando la dependencia del aporte nutricional y hormonal de la mujer.
A partir de lo expuesto aquí, ¿el debate sobre el aborto se puede establecer entre los que plantean defender la vida y los que, según éstos, la asesinan? ¿Hay alguien que quiera asesinar en algún momento del embarazo al (supuesto) embrión-ser humano? Esta acusación brutal -una construcción social y argumental creada por las Iglesias que no tiene más de 200 años- hace impracticable un debate eficaz que solucione este gravísimo problema sanitario, mucho más que teológico: se practican arriba de 280,000 abortos ilegales en Chile, al año. Esta masiva y maciza ilegalidad refleja, además, una desigualdad social endémica: las ricas abortan en clínicas privadas o en el extranjero sin exponer su salud, mientras las pobres la arriesgan, muchas veces con sus vidas, por abortar en condiciones sanitarias paupérrimas.
El aborto legal, en todas sus formas, en los países (desarrollados) donde se practica, no es para nadie una imposición ni menos una obligación, sino un recurso sanitario que lo usa el que lo crea necesario. Los religiosos pueden abstenerse si piensan que el aborto atenta contra su fe. Es sintomático que la ortodoxia religiosa se ha opuesto al divorcio, a la pastilla del día después, a la relación de pareja de hecho y/o al matrimonio entre parejas del mismo sexo y, por supuesto, al aborto; en rigor, a todos los derechos ciudadanos. Es lo que historia de los países desarrollados, que ya superaron estos debates, nos puede enseñar. Lamentablemente, Chile no es ni será la excepción.

[quique43]

La evidencia científica: (lo demàs es ignorancia, o política).

Aborto: ¿Cuándo el embrión se convierte en humano?
24 de noviembre, 2014 Por Jaime Vieyra Poseck
Antropólogo social y periodista científico
(*) Para la elaboración de este artículo se han usado, entre otros, los siguientes estudios: 1) J.K Mai, K.W.S. Ashwell Fetal development of the central nervous system. In: The Human Nervous System. (G.Paxinos, J.K. eds.), pp. 49-94. Elsevier, Amsterdam, Holland. 2004. 2) R.R. Clancy, A.G.C. Bergqvist, D.J.Dlugos. Neonatal encephalography. In: In Current Practice of Clinical Encephalography, 3ra ed. (J.S. Ebersole, T.A. Pedley, eds.), pp. 160-234. Lippincott. Philadelphia, USA, 2003. 3) Ricardo tapia, La formación de la persona durante el desarrollo intrauterino, desde el punto de vista de la neurobiología. Instituto de fisiología celular de la Universidad Nacional Autónoma de México. 2011. Ver en:

El movimiento antiabortista Por la vida, liderado por las Iglesias, plantea que la célula humana está viva desde la misma fecundación del óvulo por el espermatozoide y que, por ello, el aborto es un asesinato. Institucionalmente Chile tiene un Estado laico, por lo tanto el debate sobre el aborto debe basarse en verificaciones científicas ya consolidadas.

Así pues, la evidencia científica nos demuestra que toda célula con el genoma humano completo puede seguir viva fuera del organismo, como sucede, por ejemplo, con un órgano que será trasplantado o con la fertilización in vitro. Y más aún, la extirpación de un órgano canceroso, que posee miles de millones de células vivas con el genoma humano completo, sería asesinar a millones de miles de seres humanos; el trasplante de un órgano sería injertar miles de millones de seres humanos vivos a otro cuerpo con miles de millones de seres humanos vivos.

hay mistica, no plata
hay pasion no cifras
igual mejor que los senadores voten en contra del aborto, sino sere el mas anti K del foro

[quique43]

Te vas a poner la Rusa?

el problema de la vacuna es el stock de produccion, aun bajo para la demanda mundial
nosotros buscamos de cualquier pais, y asi vendran, de india, china, eeuu
etc
las primeras fueron rusas, para los medicos, que los necesitamos sanos y fuertes