chinohayunosolo escribió: ↑ 900.000 los puso y los saco, para que hace eso ????
Para "asustar".
El que se "asusta" pone a vender más barato y así va bajando el precio.
chinohayunosolo escribió: ↑ 900.000 los puso y los saco, para que hace eso ????
chinohayunosolo escribió: ↑ quieren robarse los pelpas baratos parece
sebastian1988 escribió: ↑ Y vos consideras que la tendencia de la acción es bajista? El Throwback se produce cuando la acción esta al alza...
sanguita escribió: ↑ Un throwback es exactamente el movimiento contrario al pullback. Necesitamos una tendencia alcista, y consideraríamos que existe un pullback, cuando el precio recorta, se da la vuelta, para testear un soporte superado, apoyarse en una línea de tendencia o buscar una media móvil relevante.
by google
sebastian1988 escribió: ↑ Un Throwback es un movimiento de retroceso tras una rotura al alza. Este movimiento de retroceso suele pararse alrededor de la resistencia o línea de patrón rota. Un pullback sería lo mismo pero si el movimiento es bajista y el precio hace un retroceso alcista.
sebastian1988 escribió: ↑ Entiendo que es Throwback. La accion viene en alza, rompe el alza, baja, y vuelve a subir.
sebastian1988 escribió: ↑ Pero además, si un mes antes la llevaron a 2.40 para asustar, no lo van a hacer 2 días antes? Acá no compran por miedo (yo creo que donde mas miedo hay, es donde mas oportunidades hay tambien), por eso no hay volumen. Recordar que saltó a 3.16 solamente cuando se comunicó a la CNV el HR, ni con las publicaciones habia subido tanto. Expectativas hay, pero una cosa es lo que uno se puede imaginar, y otra es hacer click en el "comprar".
Usuarios navegando por este Foro: DeSTRoY, Majestic-12 [Bot], Raul, Viruela y 104 invitados