Actualidad y política

[paisano]

Es abogado
No merece clemencia

Fiuuuuuu, Cristina no te preocupes que vos te salvas,

[TURCABARBUDA]

El que está quemado es AlVerso, lo bancas porque es porteño ?

Es abogado
No merece clemencia

[El..Ronin]

VA A HACER TEMPORADA EN CARLOS PAZ????
SI ES Q NO SE INCENDIA ANTES
DIGO
NO SE
LA CIUDAD
EL YA ESTA INCENDIADO

El que está quemado es AlVerso, lo bancas porque es porteño ?

[TURCABARBUDA]

El Procurador Casal respondió a la CSJN que los jueces no deben volver, entre sus considerandos señala como incorrecto algo en lo que basó el Consejo de la Magistratura para ordenar que sí vuelvan.

Copio el considerando.

Casal se refirió, en la presentación, a los argumentos que dio el presidente del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones, para pedirle a la Corte que confirme la decisión de primera instancia apelada por los jueces. Y cuestionó, además, que el Consejo revisó los traslados de Bruglia Bertuzzi y Castelli en base en un nuevo reglamento (de octubre de 2019), cuando los traslados habían sido efectuados en 2017 y 2018.

"Esta modificación en la interpretación de sus propias normas y de las acordadas del Alto Tribunal, de ninguna manera puede operar con efectos retroactivos dado que, como quedará expuesto seguidamente, un cambio de esa índole sólo puede aplicarse hacia el futuro", indicó el procurador.

NO ENTIENDO LO Q HABLAN.
ANTE LA DUDA...
LOS EJECUTO A TODOS

[TURCABARBUDA]

VA A HACER TEMPORADA EN CARLOS PAZ????
SI ES Q NO SE INCENDIA ANTES
DIGO
NO SE
LA CIUDAD
EL YA ESTA INCENDIADO

[TURCABARBUDA]

Gozan de la misma jerarquía paisano, es tal cual lo decís.

YO LOS HARIA JABON
SON TODOS COMPLICES DE LA CORRUPCION

[El..Ronin]

[El..Ronin]

[paisano]

El Procurador Casal respondió a la CSJN que los jueces no deben volver, entre sus considerandos señala como incorrecto algo en lo que basó el Consejo de la Magistratura para ordenar que sí vuelvan.

Copio el considerando.

Casal se refirió, en la presentación, a los argumentos que dio el presidente del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones, para pedirle a la Corte que confirme la decisión de primera instancia apelada por los jueces. Y cuestionó, además, que el Consejo revisó los traslados de Bruglia Bertuzzi y Castelli en base en un nuevo reglamento (de octubre de 2019), cuando los traslados habían sido efectuados en 2017 y 2018.

"Esta modificación en la interpretación de sus propias normas y de las acordadas del Alto Tribunal, de ninguna manera puede operar con efectos retroactivos dado que, como quedará expuesto seguidamente, un cambio de esa índole sólo puede aplicarse hacia el futuro", indicó el procurador.

[Crimsonking]

Vos seguí poniendo bolu.deces que te bajan desde la unidad básica, por que en capacidad de análisis sos una madera...bueno, como todo militante rentado que chupo de la teta del estado y defiende su curro, no le podes pedir lucidez a un militante, se entiende.

Hola Dany. Es increíble lo bien que te definis. Nunca se le puede pedir lucidez a un militante.

[El..Ronin]

[gustavito]

Ya perece irreversible. Se los llevan puesto a todos.

[danyf]

Además de que un juez del TOF y un Juez de Cámara, según la CSJN, son cargos equivalentes y por eso dio su visto bueno al traslado.

Gozan de la misma jerarquía paisano, es tal cual lo decís.

[paisano]

La Jueza Biotti que rechazó el amparo así lo explica en los considerandos, y a su vez la CSJN cuestiono dicho rechazo y por ello aceptó el salto.

http://www.saij.gob.ar/juzgado-contenci ... pmocsollaf?#

[paisano]

Además de que un juez del TOF y un Juez de Cámara, según la CSJN, son cargos equivalentes y por eso dio su visto bueno al traslado.