GARO Garovaglio y Zorraquin

[PELÉ]

Embargaron !!!!!

[Harry Forever]

Embargaron !!!!!

[Aermieliano]

lo podés hacer con Galicia ponés: BCBA:GARO/(GGAL*10/GGAL)

no recuerdo como se pone nasdaque , creo que te queda /(BCBA:GGAL*10/nasdaq:GGAL

fijate como ponerla pero la idea se entiende , la podés hacer con el CCl de otra, Galicia es de las más líquidas y creo que resulta más adecuada

Gracias Braulio por tu respues
Por lo que veo alguien quiere entrar al papel en 6,65

[Braulio_de_Glamoc]

Que formula le cargas en Tradingview para verlo en Dólares, Hugo?

lo podés hacer con Galicia ponés: BCBA:GARO/(GGAL*10/GGAL)

no recuerdo como se pone nasdaque , creo que te queda /(BCBA:GGAL*10/nasdaq:GGAL

fijate como ponerla pero la idea se entiende , la podés hacer con el CCl de otra, Galicia es de las más líquidas y creo que resulta más adecuada

[soflen]

Ni una sola buena nueva entonces...
Excelente resumen, gracias!

El cierre del ejercicio 2019/20 dio un déficit de -177,7 millones de pesos, el ejercicio pasado cerraba con un saldo negativo de -229,35 millones de pesos y es informado a la Bolsa, por tener una pérdida mayor a15% del Patrimonio Neto, producto de la devaluación que ha tenido sobre la deuda en dólares, lo que puede llevar a reducir el capital.

El Marco de las PASO se esperanzó que los negocios permitiría volver a obtener resultados positivos. Las ventas del primer semestre se mantuvieron bajas pero igual nivel del 2018/19, luego la pandemia, y finalmente el recupero en junio. Con una política de precios previsibles y un riguroso control de caja permitió continuidad en las operaciones y una mejora en el despacho. La recomposición de la carga financiera aminoró los costos. Finpak desde el 13/05/2019 discontinuó sus operaciones y el cese productivo de sus operaciones

Las ventas dieron 2580,5 millones de pesos, siendo un incremento interanual del 3,24%. Los costos de ventas acumularon 2010,4 millones de pesos, siendo un aumento del 8% con respecto al ejercicio 2018/19. El monto de inventarios se redujo un -27%, por el hecho que productos terminados se redujeron dos tercios, las compras se incrementaron un 19,7%.

El uso de energía (en Kwh) creció en total (empujado por Rheem) un 0,7%, y el consumo de gas un 13,3%. Las ventas hacia el exterior forman parte del 3,65% del total facturado y bajaron un -23% en el interanual.

Finpak en otros ingresos y egreso no imputó perdida, cuando en el ejercicio pasado se imputaron -42 millones de pesos, principalmente por el pago de indemnizaciones en el orden de 48,6 millones de pesos. La venta de rezagos se incrementó un 31,7%.

Los gastos de producción, comercialización y administración dieron 858,1 millones de pesos y se ahorró un -6,8% en el interanual. La dotación subió de 259 a 295 empleados (+13,9%), todos son asalariados de Rheem. Finpak tuvo una baja de gastos en un -22,5%.

Los resultados financieros y posición monetaria, saldaron un negativo de -253,85 millones de pesos, el año pasado eran un déficit de -359,4 millones de pesos, por una baja del -87,4% intereses financieros, alegando el apoyo de Rheem Manufacturing Company y Federico Zorraquin. El flujo de efectivo tuvo una reducción de -127,8 millones, principalmente, por baja en actividades operativas, en el 2018/19 la reducción era de 115 millones de pesos.

Como hechos posteriores y ante la nuevas medidas del BCRA, la empresa deberá presentar un plan de refinanciación de la deuda en moneda extranjera, del cual se podrá acceder al mercado de cambios, con sólo el 40% del monto de capital y el resto del capital sea refinanciado con una vida promedio de 2 años. El 94% de los préstamos son en moneda extranjera. De parte de Zorraquin se refinanciaron los préstamos, a la misma tasa hasta el 30/06/2021. La compañía se prepara para transitar lo que viene afrontando volatilidad en mercados y dificultades en la producción.

La liquidez va de 1,47 a 1,43. La solvencia bajó de 0,24 a 0,07.
El VL es de 1,05. La Cotización es 7,1. La capitalización es de 312,4 millones.
La pérdida por acción que acumula es de -4,04.

[sebara]

El cierre del ejercicio 2019/20 dio un déficit de -177,7 millones de pesos, el ejercicio pasado cerraba con un saldo negativo de -229,35 millones de pesos y es informado a la Bolsa, por tener una pérdida mayor a15% del Patrimonio Neto, producto de la devaluación que ha tenido sobre la deuda en dólares, lo que puede llevar a reducir el capital.

El Marco de las PASO se esperanzó que los negocios permitiría volver a obtener resultados positivos. Las ventas del primer semestre se mantuvieron bajas pero igual nivel del 2018/19, luego la pandemia, y finalmente el recupero en junio. Con una política de precios previsibles y un riguroso control de caja permitió continuidad en las operaciones y una mejora en el despacho. La recomposición de la carga financiera aminoró los costos. Finpak desde el 13/05/2019 discontinuó sus operaciones y el cese productivo de sus operaciones

Las ventas dieron 2580,5 millones de pesos, siendo un incremento interanual del 3,24%. Los costos de ventas acumularon 2010,4 millones de pesos, siendo un aumento del 8% con respecto al ejercicio 2018/19. El monto de inventarios se redujo un -27%, por el hecho que productos terminados se redujeron dos tercios, las compras se incrementaron un 19,7%.

El uso de energía (en Kwh) creció en total (empujado por Rheem) un 0,7%, y el consumo de gas un 13,3%. Las ventas hacia el exterior forman parte del 3,65% del total facturado y bajaron un -23% en el interanual.

Finpak en otros ingresos y egreso no imputó perdida, cuando en el ejercicio pasado se imputaron -42 millones de pesos, principalmente por el pago de indemnizaciones en el orden de 48,6 millones de pesos. La venta de rezagos se incrementó un 31,7%.

Los gastos de producción, comercialización y administración dieron 858,1 millones de pesos y se ahorró un -6,8% en el interanual. La dotación subió de 259 a 295 empleados (+13,9%), todos son asalariados de Rheem. Finpak tuvo una baja de gastos en un -22,5%.

Los resultados financieros y posición monetaria, saldaron un negativo de -253,85 millones de pesos, el año pasado eran un déficit de -359,4 millones de pesos, por una baja del -87,4% intereses financieros, alegando el apoyo de Rheem Manufacturing Company y Federico Zorraquin. El flujo de efectivo tuvo una reducción de -127,8 millones, principalmente, por baja en actividades operativas, en el 2018/19 la reducción era de 115 millones de pesos.

Como hechos posteriores y ante la nuevas medidas del BCRA, la empresa deberá presentar un plan de refinanciación de la deuda en moneda extranjera, del cual se podrá acceder al mercado de cambios, con sólo el 40% del monto de capital y el resto del capital sea refinanciado con una vida promedio de 2 años. El 94% de los préstamos son en moneda extranjera. De parte de Zorraquin se refinanciaron los préstamos, a la misma tasa hasta el 30/06/2021. La compañía se prepara para transitar lo que viene afrontando volatilidad en mercados y dificultades en la producción.

La liquidez va de 1,47 a 1,43. La solvencia bajó de 0,24 a 0,07.
El VL es de 1,05. La Cotización es 7,1. La capitalización es de 312,4 millones.
La pérdida por acción que acumula es de -4,04.

[Aermieliano]

Entre salir a 7 y salir a 4 no hay diferencia.
La acción baja pero no tiene volumen.
Se las dejaré de recuerdo a mis nietos para que aprendan como yo, que no hay que entrar en galpones sin volumen.
Encima las de Gisy no se las van a vender por acá parece.

[J.E.D.]

No poder salir.

[soflen]

Buenos días a los 4 o 5 que leemos esta sección del foro...

les quería preguntar a los comprados...por qué todavía tienen este papel?

Yo estoy comprado desde que valía $13 mas o menos, empome total...pero como fue poca plata y en mis planillas me hice cargo de las pérdidas cuando llegó a valer alrededor de los $4, hoy estoy engañado con una ganancia del 75% mas o menos jajajaj
mas alla de eso, la mantuve como recordatorio de las caga-das que me puedo mandar...ahora bien, quería saber de los que sostienen este papel por qué lo tienen todavia?
Tiene el volumen de un kiosco, la empresa da pérdidas, el sector no se ve a priori como que tenga alguna ventaja o crecimiento a futuro, mas aun si se compara con otros sectores...que le ven para quedarse aca?
Desde ya, muchisimas gracias!!

[ardilla1]

va safar igual esperemos.

[Aermieliano]

Garovaglio ccl, mínimo de los últimos años

Actualizalo Hugo, que pelpa por favor!!

[hugos1969]

Que formula le cargas en Tradingview para verlo en Dólares, Hugo?

Hola, abono mensual en analisistecnico.com.ar

[hugos1969]

Lanzarán Ahora 36 para incentivar el consumo y reactivar la industria nacional

https://www.ambito.com/economia/product ... l-n5128458

[Aermieliano]

Garovaglio ccl, mínimo de los últimos años

Que formula le cargas en Tradingview para verlo en Dólares, Hugo?

[hugos1969]

Garovaglio ccl, mínimo de los últimos años