VALO Grupo Financiero Valores

[Aquiles07]

El PER es medio complicado tomarlo como indicador dentro de un sistema inflacionario, yo te pongo un lingote de oro sobre la mesa, y le podés acara el PER, porque los vas a ir revalorizando, y ajustando por inflación, pero lo que te queda es el mismo lingote, el lingote no produjo ni ganó nada. Sin embargo en las cuentas te va a dar que el lingote se recupera a sí mismo, pero ¿Donde está el lingote nuevo?.... jaja ratios.

Pero lo estás comparando contra un bien fungible y que además, es no monetario. Tiene ajuste y como límite el valor de realización. Actualizarlo por inflación te permite exponer su valor a algo real y razonable. Otra forma para exponerlo en un balance, no hay...por ahora

[kayuchi]

No, no entiendo la movida que hace. Si la supiese, me forraría. No se entiende por qué dejan operar de una determinada manera. Lo que si es claro es que hay triangulaciones o pases de manos...es raro, siempre aparece surtiendo uno....el tema es cuando se corre o se corra de la compra.

Gracias por responder. Nadie piensa en la existencia de proyectos y/o negocios que no tienen por qué dar a conocer en su forma, contenido y estrategias??? Usando tus palabras, ellos se están "desforrando" a título de qué? Mirá que han puesto guita grande y que el papel no bajó a 15 o menos (algunos hasta hablan de $6????), como para hablar de un manijeo perverso. Aparte de que algunos "genios", cuando hablan de bajas, parece que solo Valo cotizara en la bolsa como único papel. Cuanto bajaron TODOS los papeles en Adrs y aqui????? Porcentajes enormes......Es la Argentina que tenemos....El mundo financiero en máximos y nosotros penando, pero para algunos solo es Valo. Parece increíble!!!!!
Saludos

[lehmanbrothers]

El balance es el pasado, tal cual.
Tiene gastos de intereses más bajos que los actuales.
Tiene abril junio con inflación reprimida (6 o 7%), y por lo tanto menos pérdidas (aunque enormes) por exposición a la inflación que en el primer trimestre o anteriores.

Con estos números del pasado gana 1450 millones anuales.
Vale 21000 millones (15 de per ), y no puede repartir dividendos igual que todos los bancos.
Su patrimonio ajustado por inflación es 4 veces menos, es decir cotiza 400% sobre libros.

Yendo al futuro , podemos imaginar una inflación mayor ya que la emisión interanual es mayor a 90%.
Las pérdidas por explosión a la inflación con bajas tasas de interés y alta inflación , reducirán las ganancias a un número insignificante.

Con el pasado, podría valer 17 pesos a un per de 10.
Con el presente (menos tasas y ya algo más de inflación ), 13 o 14 pesos.
Con el futuro , 6 o 7 pesos, cotizando alrededor del valor libros.

Cuando cambie este gobierno (o sea que se vayan ), veremos.

Los números de los demás bancos los tengo que ver, pero con ser muy malos , son mejores.

Lo más gracioso del grupo de control es que pretende colocar acciones del valores en este mercado

Deje “explosión”, era error de tipeo, pero VALE.

El PER es medio complicado tomarlo como indicador dentro de un sistema inflacionario, yo te pongo un lingote de oro sobre la mesa, y le podés acara el PER, porque los vas a ir revalorizando, y ajustando por inflación, pero lo que te queda es el mismo lingote, el lingote no produjo ni ganó nada. Sin embargo en las cuentas te va a dar que el lingote se recupera a sí mismo, pero ¿Donde está el lingote nuevo?.... jaja ratios.

[Aquiles07]

Hola, como te veo por lo menos alguien mesurado, te quiero hacer una pregunta de ignorante.
Qué sentido tiene para el controlante, que, según vos, es el que manijea todo, y tal vez, tengas bastante razón, comprar y comprar a estos precios, si el papel tiene futuro de precio de ultratumba????? Donde está su negocio??? Supongo que tendras una idea de lo que ha venido poniendo y que, casi con seguridad no es todo dinero propio, sino de fondos o no se qué, que han venido bancando gran parte de su volumen. No lo entiendo, por eso pregunto.......
Saludos

No, no entiendo la movida que hace. Si la supiese, me forraría. No se entiende por qué dejan operar de una determinada manera. Lo que si es claro es que hay triangulaciones o pases de manos...es raro, siempre aparece surtiendo uno....el tema es cuando se corre o se corra de la compra.

[Aquiles07]

El balance es el pasado, es el trimestre de crisis del coronovirus, el precio es el futuro y las proyecciones hacia adelante, el precio tiene la información privilegiada, eso que no sale de una mesa chica y que no lo vas a ver en un balance. Acá en el merval tenemos papeles cotizando al 0.2 del valor de libro y?, deberían subir?. Pueden seguir así toda una vida, porque quizá están valuando activos que son basura. La verdad está en los números, también hay burbujas, que se la va a hacer, pero si hacemos una estadistica, no van a ser muchas.

Si, coincido, es información del pasado. Pero es la información básica para empezar a armar cualquier tipo de proyección. Y en algún momento, para que te crean, tenés que volcar realidades. El negocio principal del grupo cambió radicalmente para todo el sistema financiero. Ya no va a haber leliqs/lebacs para apalancarse....y por normativa, tenencias de moneda extranjera no pueden tener. En épocas de inflación galopante, los bancos eran los primeros en forrarse de dólares...y cuando venía la devaluación, quedaban mejor parados que antes. Hoy la situación es distinta. No digo que se vayan todos a la quiebra...pero la situación cambió y los EECC todavía no reflejaron el impacto. Ojo

[kayuchi]

Tratar de ser objetivos. Nada más. Porque cuando bajó de 13 a 4,5 acá no había consuelo. Que el activo es seriamente manijeado, no hay dudas. La información contable financiera que debería ser la base de sustento, al menos, de las proyecciones reales...no avalan un futuro promisorio. Hay que tener cuidado, nada más. Todo bien, yo la tuve y entro y salgo a veces...tranca

Hola, como te veo por lo menos alguien mesurado, te quiero hacer una pregunta de ignorante.
Qué sentido tiene para el controlante, que, según vos, es el que manijea todo, y tal vez, tengas bastante razón, comprar y comprar a estos precios, si el papel tiene futuro de precio de ultratumba????? Donde está su negocio??? Supongo que tendras una idea de lo que ha venido poniendo y que, casi con seguridad no es todo dinero propio, sino de fondos o no se qué, que han venido bancando gran parte de su volumen. No lo entiendo, por eso pregunto.......
Saludos

[alzamer]

El balance es el pasado, es el trimestre de crisis del coronovirus, el precio es el futuro y las proyecciones hacia adelante, el precio tiene la información privilegiada, eso que no sale de una mesa chica y que no lo vas a ver en un balance. Acá en el merval tenemos papeles cotizando al 0.2 del valor de libro y?, deberían subir?. Pueden seguir así toda una vida, porque quizá están valuando activos que son basura. La verdad está en los números, también hay burbujas, que se la va a hacer, pero si hacemos una estadistica, no van a ser muchas.

El balance es el pasado, tal cual.
Tiene gastos de intereses más bajos que los actuales.
Tiene abril junio con inflación reprimida (6 o 7%), y por lo tanto menos pérdidas (aunque enormes) por exposición a la inflación que en el primer trimestre o anteriores.

Con estos números del pasado gana 1450 millones anuales.
Vale 21000 millones (15 de per ), y no puede repartir dividendos igual que todos los bancos.
Su patrimonio ajustado por inflación es 4 veces menos, es decir cotiza 400% sobre libros.

Yendo al futuro , podemos imaginar una inflación mayor ya que la emisión interanual es mayor a 90%.
Las pérdidas por explosión a la inflación con bajas tasas de interés y alta inflación , reducirán las ganancias a un número insignificante.

Con el pasado, podría valer 17 pesos a un per de 10.
Con el presente (menos tasas y ya algo más de inflación ), 13 o 14 pesos.
Con el futuro , 6 o 7 pesos, cotizando alrededor del valor libros.

Cuando cambie este gobierno (o sea que se vayan ), veremos.

Los números de los demás bancos los tengo que ver, pero con ser muy malos , son mejores.

Lo más gracioso del grupo de control es que pretende colocar acciones del valores en este mercado

Deje “explosión”, era error de tipeo, pero VALE.

[hernan1974]

Tratar de ser objetivos. Nada más. Porque cuando bajó de 13 a 4,5 acá no había consuelo. Que el activo es seriamente manijeado, no hay dudas. La información contable financiera que debería ser la base de sustento, al menos, de las proyecciones reales...no avalan un futuro promisorio. Hay que tener cuidado, nada más. Todo bien, yo la tuve y entro y salgo a veces...tranca

se cayeron muchisimas empresas en ese momento... Boeing valia 380usd y bajo a 90usd.. y asi varias mas... hay q comprar cuando pasa eso.

[lehmanbrothers]

Tratar de ser objetivos. Nada más. Porque cuando bajó de 13 a 4,5 acá no había consuelo. Que el activo es seriamente manijeado, no hay dudas. La información contable financiera que debería ser la base de sustento, al menos, de las proyecciones reales...no avalan un futuro promisorio. Hay que tener cuidado, nada más. Todo bien, yo la tuve y entro y salgo a veces...tranca

El balance es el pasado, es el trimestre de crisis del coronovirus, el precio es el futuro y las proyecciones hacia adelante, el precio tiene la información privilegiada, eso que no sale de una mesa chica y que no lo vas a ver en un balance. Acá en el merval tenemos papeles cotizando al 0.2 del valor de libro y?, deberían subir?. Pueden seguir así toda una vida, porque quizá están valuando activos que son basura. La verdad está en los números, también hay burbujas, que se la va a hacer, pero si hacemos una estadistica, no van a ser muchas.

[lehmanbrothers]

Lo mejor del merval hoy. Qué papel más subió hoy?, si digalo digalo...

Sin título.png

[Aquiles07]

Zalamer apareció aca y empezó a agredir . Nadie lo llamo si quiere opinar que opine a mí me importa un carajo sus opiniones .

Tratar de ser objetivos. Nada más. Porque cuando bajó de 13 a 4,5 acá no había consuelo. Que el activo es seriamente manijeado, no hay dudas. La información contable financiera que debería ser la base de sustento, al menos, de las proyecciones reales...no avalan un futuro promisorio. Hay que tener cuidado, nada más. Todo bien, yo la tuve y entro y salgo a veces...tranca

[javi]

va tomando color esto.

Tenga muy buenos Dias estimado Sr lehmanbrothers ,,,,jajajaja yo no se si va tomando color ,,pero los chinos que estan atras no tienen buena cara jajajajaja

[Tecnicalpro]

Picante

[Tecnicalpro]

Zalamer apareció aca y empezó a agredir . Nadie lo llamo si quiere opinar que opine a mí me importa un carajo sus opiniones .

[Aquiles07]

Zalamer no entendés nada de market

Seguí leyendo balances

No se por qué con los comentarios se ofenden unos a otros. La cosa "debería" ser más objetiva....u objetivada, que no es lo mismo.
Desde lo técnico contable...tiene absoluta razón Alzamer. Sobre todo porque le han puesto tope a la tasa de interés de intermediación. Una cosa era el negocio de pasivos remunerados por el BCRA a una tasa del 60/80% con una inflación nominal del 40/50%...ahí había valor en la velocidad del negocio. Hoy, el panorama es otro...bah, hace 7 meses....el BCRA le puso tope del 38/40% a la tasa....y el spread de esa forma, se evapora. El resultado por exposición en activos no ajustables, produce un efecto de pérdida contable sin dudas. El activo siempre debería tender a ser mayor al activo, por lo que, en condiciones de mediano plazo...un banco sin otro negocio que la intermediación que conocemos no tiene un futuro prometedor.
Además está el tema de la readecuación de la Com A 6114 y las mayores exigencias por autoevaluación del capital.

Además de lo que dice Alzamer, a mi me dan que pensar otras cosas:
-Las desprolijidades que se ven en los EECC: rubros de pérdidas diversas que no tienen explicación razonable. Potenciales pérdidas o provisiones no contabilizadas (las que puso el forista Pelé son graves....dice que no se documentaron porque se comunicaron "informalmente"...es poco serio). Muchos reclamos por desprolijidades del management como son los reclamos de los fideicomisos por incumplimientos formales.
-El manijeo de la cotización....dejar caer la cotización sin importarle el minorista. Es raro, rarísimo lo que hace a veces. Si el que compra es el accionista, por medio de algún agente, o triangulan por atrás en forma oculta....es denunciable ante CNV.

En definitiva, es una acción de cuidado. Reconozco que cuando se pone bullish te da satisfacciones, pero hace movimientos poco claros, y que no se condicen con lo que dice la información técnica. Pero ojo que lo que dice Alzamer es muy cierto. El que hace trading, hace su agosto....pero el que piensa que esto va a seguir siempre up....