DavidBowman escribió: ↑ Dos artículos, 1997 y 1998
https://www.clarin.com/economia/argenti ... 1-0Kg.html
https://www.clarin.com/economia/banco-c ... -18ng.html
O sea para vos vender oro en 1997 y venderlo ahora , para el mercado es lo mismo?
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
DavidBowman escribió: ↑ Dos artículos, 1997 y 1998
https://www.clarin.com/economia/argenti ... 1-0Kg.html
https://www.clarin.com/economia/banco-c ... -18ng.html
hernan1974 escribió: ↑ Si en vez de 200, quedaban 60 mas a mi favor, de que oro me habla el forista???
hernan1974 escribió: ↑ eh? en 1989 cuando asume mendez habia 200 millones de dolares de reservas eso era todo, tuvimos que vender una embajada en japon para pagar deudas. y el que empezo a comprar oro fue prat gay en el gobierno de nk
Aquiles07 escribió: ↑ Hernán, en 1989 se llegó a tener de neto U$S 60 millones. La embajada fue vendida en U$S 1 millón, pero finalmente, no se ejecutó. El contexto era distinto. Ni mejor, ni peor.
A partir del año 2002, por recomendación y pseudo imposición del FMI...por formar parte....Argentina tuvo que implementar medidas prudenciales para el control de riesgo y capitales. No fue ninguna idea de NK...fue una implementación de mejores prácticas que viene de Basilea I. Esas medidas macroprudenciales, criticables o no, fueron y son las que permiten poner salvaguardas a las reservas y movimientos de capitales. El cepo es una medida de restricción para evitar un jaque mate estilo los años 80...y que se genere un stress innecesario. Y cuando no queda otra, es lo último que tenés y podés hacer....no hay medida política en particular, es fáctico. Por eso lo tuvo que hacer Macri a regañadientes.
Hoy el monto de reservas netas o líquidas son un tema álgido, pero como le decía a muchos de otros foros, es un poco más del doble que lo que había en la "supuesta" bonanza del 2017, antes del comienzo de la corrida. Como bien dice David, el saldo de oro es casi líquido, lo mismo con el swap de china (no es el espiritu del instrumento, pero en caso de necesidad, puede ejecutarse)...el problema sigue siendo generar o comprometer a los actores principales a tener "flujo" en forma permanente.
Lo que están gestando es esa sensación de que todo va a volar por los aires para obligar a dar otros pasos....lo mismo se hizo siempre.
Aquiles07 escribió: ↑ Hernán, en 1989 se llegó a tener de neto U$S 60 millones. La embajada fue vendida en U$S 1 millón, pero finalmente, no se ejecutó. El contexto era distinto. Ni mejor, ni peor.
A partir del año 2002, por recomendación y pseudo imposición del FMI...por formar parte....Argentina tuvo que implementar medidas prudenciales para el control de riesgo y capitales. No fue ninguna idea de NK...fue una implementación de mejores prácticas que viene de Basilea I. Esas medidas macroprudenciales, criticables o no, fueron y son las que permiten poner salvaguardas a las reservas y movimientos de capitales. El cepo es una medida de restricción para evitar un jaque mate estilo los años 80...y que se genere un stress innecesario. Y cuando no queda otra, es lo último que tenés y podés hacer....no hay medida política en particular, es fáctico. Por eso lo tuvo que hacer Macri a regañadientes.
Hoy el monto de reservas netas o líquidas son un tema álgido, pero como le decía a muchos de otros foros, es un poco más del doble que lo que había en la "supuesta" bonanza del 2017, antes del comienzo de la corrida. Como bien dice David, el saldo de oro es casi líquido, lo mismo con el swap de china (no es el espiritu del instrumento, pero en caso de necesidad, puede ejecutarse)...el problema sigue siendo generar o comprometer a los actores principales a tener "flujo" en forma permanente.
Lo que están gestando es esa sensación de que todo va a volar por los aires para obligar a dar otros pasos....lo mismo se hizo siempre.
hernan1974 escribió: ↑ eh? en 1989 cuando asume mendez habia 200 millones de dolares de reservas eso era todo, tuvimos que vender una embajada en japon para pagar deudas. y el que empezo a comprar oro fue prat gay en el gobierno de nk
DavidBowman escribió: ↑ Me contestaste en algo donde estaba hablando de que estaba mal el número de reservas netas, de eso estaba hablando yo.
Si tocas el oro fuiste y si no lo tocás también, el tema es comerse las reservas.
De hecho es circunstancial que tengamos oro en las reservas, podríamos no tenerlo, en los 90 fuimos reduciendo tenencia en oro hasta llegar a cero, vendimos el oro y no estabamos en guerra. Volvimos a tener oro porque a Sturz se le ocurrió comprarlo (una cosa en la que la pegó), pero podríamos no tenerlo en absoluto.
hernan1974 escribió: ↑ Los paises venden oro durante una guerra, o cuando se van a la D. El mercado si ve que el gobierno vende el oro te sacude.
En que parte dije que no fuera una reserva neta?? lo que estoy diciendo es que si tocas el oro, fuiste.
DavidBowman escribió: ↑ El impacto es el mismo sea oro o no oro, el impacto es ver todos los meses como bajan las reservas netas. Tener reservas de 5000 con 4000 en oro va a tener el mismo impacto que tener reservas de 5000 con 3000 en oro, el problema no va a ser haber vendido 1000 de oro, el problema es otro. Lo concreto es que el oro es reserva neta.
hernan1974 escribió: ↑ El impacto en el mercado de vender o poner en garantia el oro, haria que el dolar ccl, mep, blue, no tenga techo.
DavidBowman escribió: ↑ No, las reservas liquidas rondan los 5.500 millones, ya excluido el oro. Las reservas netas, incluido el oro son 9.500 millones aprox. (algunos las calculan un poco mas abajo). Por cierto, el oro se hace líquido en 5 minutos de ser necesario (5 minutos es una manera de decir, pero tampoco tenemos taaaaanto oro...)
rescate escribió: ↑ hoy las reservas netas cayeron a uSd 5361 millones, de las cuales uSd 4014 millones son por el oro Argentino custodiado en Londres. La base monetaria y leliqs sigue en aumento y ya nos da un dólar teórico de $900, obvio que nunca va a aplicar a la realidad, pero $100 se queda muy corto, hay que ir pensando entre $200 y $300 si esto no cambia.
Lo único bueno es que la soja ya subió de uSd820 a uSd915, cosa de mandinga, siempre sube en el populismo, pero bienvenida las buenas.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Ayaxayante, Bing [Bot], butter, caballo, cabeza70, cabezón, Capitan, Carlos603, carlos_2681, chango_dx, chelo, Chumbi, Citizen, el indio, escolazo21, Fercap, ferlandi, gago, GARRALAUCHA1000, Gon, Google [Bot], Gua1807, Hayfuturo, Itzae77, j5orge, jorgecal71, luis, MAGNANIMO, MarianoAD, Morlaco, mr_osiris, Peitrick, pepelastra, Pirujo, Profe32, redtoro, Rodion, Semrush [Bot], Sir, stolich, te voy dando, Tipo Basico, WARREN CROTENG y 2934 invitados